Slimosteen

Bonjour à tous ! Ma petite dernière ! NGC7023 La nébuleuse de l’iris. Il m’aura fallu près de 9h de pose, réparties sur 3nuits, des heures de traitement (14 versions!!) depuis 1mois, pour faire ressortir toutes les structures sombres et les IFN autour de cette nébuleuse. C'est la première fois que je fais du LRVB à la cam mono (toujours contenté du HOO). J'ai du beaucoup me pencher sur les process Pixinsight et apprendre à m'en servir grâce aux tutos de Baptiste Zloch qui sont complexes, mais redoutables !! Comme j'ai trés peu posé en RVB, j'ai du passer par la case photoshop pour retoucher légèrement aux couleurs. J'ai tout fait pour préserver les étoiles au maximum et ce que je vous présente là est d'après moi un juste milieu. Parce qu'il reste encore des halos, mais trés peu comparer aux versions par lesquelles je suis passé. Car le but était de faire ressortir les structures sombres, mais la technique utilisée me détériorait les étoiles. Enfin bref, quoiqu'il en soit, il y a toujours un truc qui ne va pas ! Mais l'important c'est qu'elle me plaise , et que je soi près à la publier après 1 mois et 14 versions. J'éspère qu'elle vous plaira Exifs: Acquisitions 11, 18 et 19 juillet 2020 Toulouse L (76x300sec) 6h20 R (10x300sec) 50min V (7x300sec) 35min B (9x300sec) 45min gain139 temperature capteur -10°C 30 flats 20 Darks Controle par ASIAIR Filtre IDAS LPS D2 Matériel: Lunette triplet apochromatique Esprit 80/400 Sky Watcher Caméra ASI1600mm pro Autoguidage DO ASI224mc monture EQ6r pro PixIsight, Photoshop

Bonjour à tous, Je viens vers vous pour avoir des infos au sujet de certain reglages possibles dans les parametres d'autoguidage. J'utilise un ASIAIR et voici les differents reglages concernant l'AG, je suppose qu'ils sont quasi similaires à PHD ? Je ne cherche pas la science absolue, je ne cherche pas à savoir ce que je dois mettre exactement, mais plutot comment bien choisir ces valeurs ? quels sont les facteurs ? Les contraintes à prendre en compte ? -Guiding Rate 0,5x 0,75x 0,9x la vitesse de suivi. Quels sont les facteurs qui rentrent en compte pour bien choisir cette valeur ? Focale ? distance entre l'etoile guide et le meridien ? l'equateur ? Polaris ? -Calibration Step (en ms) . Je suppose que c'est la durée maximum des impulsions lors de la calibration ? J'ai remarqué qu'avec une grande valeur, la calibration allait plus vite. Plus lente avec une petite valeur. Meme question, quels elements sont à prendre en compte pour bien choisir cette valeur ? Focale ? distance du meridien ? de l'equateur ? -MAX DEC duration et MAX RA duration (en ms) J'en ai déduis que c'etait la durée des impulsions apportées pendant le guidage en RA et DEC. Pour l'instant je met la meme valeurs que l'expo choisie (Ex: 2s d'expo, 2000ms sur les 2 axes) Mais ça ne peut pas etre aussi simpliste. Comment dois je bien choisir cette valeur ? En fonction de ma focale ? DO ou pas ? Emplacement et position de l'etoile guide dans le ciel ? -Aggressivités DEC et RA. Comment la définir ? -Expo et Gain. Pour l'instant je cherche un juste milieu pour avoir une belle etoile pas surexposée ou sousexposée. Limiter le bruit. Ne pas guider sur la turbulence. Pour l'expo et le gain je pense que je ne suis pas loin de la vérité dans mes choix et ma comprehension du systeme. Je met mon materiel disponible pour ceux qui voudrait me donner des exemple applicables: Newton 200/1000 ou Esprit80/400 Barlow 2" ExploreScientific 3x ASI1600mm ou AS1224mc Focuser ZWO EAF Roue a filtre LRVBHO Diviseur Optique Eq6r ASIAIR Voilà, merci à ceux qui prendront le temps de repondre

Bonjour à tous ! J'ai le budget pour m'acheter un filtre anti PL. Je me suis arrêté sur le IDAS LPS D2. Mais je viens vers vous pour savoir ce que vous en pensez ? Vos retours d'experience ? Je shoot principalement depuis la proche banlieue Toulousaine, Borttle 5 (limite6) et je me deplace à 30min vers un Borttle4. Il y'a de tout autour de moi du sodium, de la LED(barriere de peage pas loin) Newton 200/1000 (avec correcteur) ou Lulu 80/400 (avec correcteur) ASI1600mm ou ASI224mc RAF avec LRVBHO Ce que je voudrais, par soucis logistique, c'est laisser en permanence un filtre PL directement derriere le(s) correcteurs et pouvoir faire du LRVB à peu pres propre. Et le laisser quand je fais du HO (puisqu'il ne devrait pas gener) . Donc je me suis arrété sur le LPS D2, mais je voudrais boucler ça avec les connaisseurs. Merci !

Merci à tous ! j'ai remplacé le lien défaillant. Si certain peuvent me dire si ils voient une difference de satu/contraste entre la version telechargée et la version Flickr, ainsi que la version Astrobin fullreso telechargée. MErci beaucoup !

oooh merci beaucoup hamilton !!! Ton commentaire est tres touchant et flatteur ! ;-)

Bonjour je vous présente ma vezrsion de IC1805, Couche Halpha7nm 114x300sec (9h30) Couche Oiii7nm 89x300sec (7h20) gain139 temperature capteur -10°C lien astrobin pour la full, par contre l'aperçu Astrobin a accentué la saturation !?! ... Si on telecharge la full, elle est moins saturée et similaire au rendu sur mon écran, sur flickr je n'ai pas ce problème ..vraiment bizarre, je remarque que ça fait pareil sur ce post. L'aperçu est trés saturé contrairement à ce que j'ai sur l'ecran, et une fois la photo telechargée, elle reprend des couleurs fidèles à ce que je voulais. C'est vraiment un casse tete ces couleurs en astro, c'est déja prise de tête au traitement et au tirage. Meme les uploads sur les sites et forums déforment tout ! lol :-D https://www.flickr.com/photos/157999283@N05/48902521092/in/dateposted-public/ https://www.astrobin.com/n5yh51/ Lunette Skywatcher apo triplet 80/400esprit Camera ZWO ASI1600mm cooler Autoguidage TSL80 et ASI224mc Monture Skywatcher Eq6-r pro Capture ASIAIR traitement Pixinsight Photoshop et Darktable

Bonsoir ! Tres jolies couleurs !! Le sapin « Flashé » apporterait presque sa petite touche « Flashi » justement !!🤪

merci ! Pour le starless j’utilise la methode « starless » de Valentin Cohas disponible sur sa chaine « la trousse a outil de l’astrophotographe » sur youtube. Fait avec Photoshop

Merci beaucoup ! Oui le fameux starless est très controversé :-D j'en fais seulement pour accompagner certaine cibles. Mais seul, le starless, c'est pas mon truc favori. Je trouve qu"on sort de la photographie pour rentrer dans le graphisme, on dirait presque une peinture. Merci à vous en tout cas SV

Bonsoir à tous ! Nebuleuse du pelican (IC4070) et partie Sud de la nebuleuse de l'Amerique du Nord (NGC7000) Palette couleur HaHOO Camera ASI1600mm filtres ZWO Lunette 80/400 en triplet apochromatique. Skywatcher Esprit80. Autoguidage capture ASIAIR 154x300" Ha gain139 -10°C 50x300" Oiii gain139 -10°C 31Flats31darks calibration et empilement: Pixinsightr traitement: Photoshop et Darktable Version starless en bonus ;-) Ce n'est pas ce que je préfère le starless, mais je trouve que ça mets en valeur certain détails. Bonne soirée

Merci beaucoup ! Ce n’est pas ce que je préfère non plus, mais j’aime bien en faire une sur ce genre de cibles, ça permet de mettre en valeur certain details. Et merci pour le setup, je l’aime bien egalement 😍

Bonjour je vous presente ma version de IC1396 "La nébuleuse de la trompe d'éléphant"et sa version starless. palette de couleur Ha-HOO 79x300" Ha7nm (6h30) 85x300" Oiii7nm(7h00) -15°C gain139 31 Darks 31Flats ASI1600mm Lunette triplet Esprit80/400 Autoguidage Aquisition: ASIAIR 16sept au 30sept 2019 Lieu: Roques/Garonne Traitement: Pixinsight, Photoshop et Darktable lien vers la full: https://www.astrobin.com/ahqyyw/?nc=user Bon ciel a tous !