EricS83

Reçu la mienne , commandée chez ALTAIR, donc quelques jours après Achaim , numéro 00039 , strehl 0.970, PV 0.117, RMS 0.023, etc... MAG NI FI QUE , le PO en 3.7" est "tiltable" avec 3 btr à 120°, meilleur feeling que le feather touch de mon T320 maison.(effet de "suction" ) les molettes sont surdimensionnées, très agréables ( il y a même un capot de protection côté démultiplication), belle anodisation profonde noire irisée, finition au top. j''ai noté un très légé jeux ( volontaire ?) du pare buée sur la fin de course , en arrivant en butée tiré à fond ( mais 3 btr à 120 ° permettent de régler la pression du coulissement) on verra après une période de rodage du 'velour" ?. installé sur une monture VIXEN GP , elle n'a pas bronchée. les 2 contre poids sont au maxi en opposition quand le PENTAX 40 est dans le PO. aucune vibration, mais il faut vraiment soigner l'équilibrage avec cette monture. elle fera le job sans problème en visuel. ( on verra pour les poses courte avec la QHY5 462 C). dès que le ciel le permet ( ici dans Var ) je ferai un CROA avec la gamme d'oculaires nikon SW et le pentax 40 ( j'ai acheté cette lunette pour lui ! 3° de champs et une pupille de 5 mm !, on va faire dans la dentelles cet été. ..( si des astram sont dans le var, je leur donne déjà Rdv !) je précise que je publie le rapport de test sans crainte qu'il soit "détourné", ou "ré-utilisé", bien au contraire, outre l'aspect pédagogique , une fois rendu "public" ce bulletin de test devient la plaque d'immatriculation de la lunette et une " copie falsifiée" éventuelle prend le risque d'être très rapidement détecté. merci à ASTROSURF de jouer les coffres forts.

c'est bien là la question.... la 125 EDF Altaïr ne mentionne la présence d'un verre lanthanum pour le 2ème verre du doublet. ( alors qu'il est cité sur le site TS) les sources sur CN parlent d'une nouvelle génération de verre pré-formés ( "pre-generated") pour l'Alataïr ( alias SKYROVER china, ou Yunnan Tianhu Optical Technology) ne nécessitant que les dernières étapes du polissage et donc faisant chuter les coûts de production.. la question demeure : ces 2 lunettes sont elles optiquement équivalente, sont-elles triées pour les distributeurs, selon leurs prix de revente ?, selon les pays de destination ? ect....

J'ai reçu la 125 EDF ALTAIR hier. je pense que l'on va ouvrir un fil spécial sur cette lunette pour comparer les rapports de test dans un premier temps , (puisqu'ils sont fournis avec cette lunette ! ), vérifier la cohérence de la production,avec les numéros de série, les performances en images... Bref... informer les futurs acquéreurs et peut-être ouvrir un match comparo avec la 125 TS ; ) .

@stephane : hé oui , mais chez pierro pas dispo !! je pense qi'il doit être en pleine "négo" avec altaIr suite au brexit @frankastro : Oui USPS INTL toujours mais parfois le vendeur " y veut pas !" ( sont têtus les américains et vaut mieux x pas trop insister , y'a du monde sur CN : ). Une autre combine pour le Japon : acheter via le courtier rabbitexpress à Tokyo : il prendra en commission 10 % du montant, achète pour vous en neuf ou occasion, et déclare le montant que vous voulez, vire les factures et la boite d'emballage si vous voulez, ( attention perte des garanties, mais bon sur un occulaire nikon pas trop de risques ; ). c'est le courtier qui recevra le materiel et vous le ré expédira. au passage il passe de "neuf" à "occasion...

en pratique : j'ai commandé une 125 EDF chez ALTAIR il y a 2 jours, payé sur le site au prix HT de 1499 GPB + DHL 64 GPB , soit 1732 € "jusqu'ici au cours de la livre à 0.85 €. ( donc brexit en place )je vous dirai donc les frais qui seront appliqués dans quelques jours ... ------------------------------ @Keymlinux : même un compte PAYPAL doit être obligatoirement déclaré à l'administration fiscale puisque siège du compte à l'étranger.... Resutat de ma commande chez ALTAIR UK : DHL vient de m'envoyer la facture TVA+Douane+frais : 347,50 € ( déjà payé 1732 €), voilà nous somme bien globalement aux + "20%" fatidiques du montant total H.T.....no surprise ! autre exemple, acheté il y a 3 semaines un petit miroir primaire au Canada, 50 USD en occasion à un particulier sur CN ...FEDEX envoi une facture par courrier pour recouvrir le montant des frais avant de livrer le colis, prévoir 1 mois de livraison !!

@Boris : tu peux développer précisément ton "set up" en projection a l'occulaire avec le pentax 40, je viens de recevoir le mien et ça m'intéresse beaucoup. tu l'utiliser donc derrière un objectif photo de 18 mm ? j'ai aussi toute la gamme nikon sw équipé du filetage pour la projection à l'occulaire, donc définitivement intéressé ..

en pratique : j'ai commandé une 125 EDF chez ALTAIR il y a 2 jours, payé sur le site au prix HT de 1499 GPB + DHL 64 GPB , soit 1732 € "jusqu'ici au cours de la livre à 0.85 €. ( donc brexit en place )je vous dirai donc les frais qui seront appliqués dans quelques jours (livraison prévue le 20 janvier). j'ai reçu hier un objectif pentax takumar sourcé sur ebay.uk, envoi poste classique, reçu dans la boite aux lettres par la poste, aucun frais. ma gamme complète de 5 d'occulaires NIKON SW au japon, sur un an à trois vendeurs japonais différents, en 2020, un seul n'a pas prix la douane, sur les 5 expéditions. les japonais acceptent de minorer le prix de vente . j'achète régulièrement sur CN ou Astromart aux USA, TOUT prend la douane au-dessus de 80 USD. il faut demander de déclarer "un cadeau" ou demander 50 dollars, vec mention "used". si colis petit ça passe le plus souvent sans frais. en revanche je n'ai JAMAIS payé de frais de douane/TVA sur mes commandes individuelles en chine . la douane semblerait ne s'intéressée qu'aux "grosses quantités".

@achaim ( et stéphane ) : j'avais pas vu ton post pour l'achat de la 125 Altaïr, félicitations! bon j'ai craqué moi aussi et passé ma commande directement chez Altaïr pour la 125 EDF "tard dans la nuit !" hier , puisque pierro et SV n'ont plus de dispo en France, et le petit bonhomme vert ( celui qui tond le gazon ) m'à même aider à m'endetter. dans les heures qui ont suivies ma commande un avis de DHL UK m'a été envoyé et me donne une livraison pour le 20 Janvier ( on fera quand même une désinfection du tube ?! ) voilà j'en suis pour 1732 € '( = conversion de 1499 GBP prix HT + 64 GBP de DHL ). reste la douane cette inconnue ! Achaim j'aimerai te proposer un "comparo" entre nos lunettes, à distance , histoire de vérifier la régularité et constance de qualité de fabrication du PO et optiques., et curieux de voir à quoi ressemblera mon rapport de test avec le tien, si tu es d'accord

Alors.... quelqu'un a dégainé et passé sa commande ?: chez altair les prix sont affichés en HT depuis le brexit, mais avec livraison DHL il faut s'attendre à la TVA. je regardai aussi les SKYROVER sur aliXpress, qui proviennent aussi des même usines chinoises qui fournissent TS et Altair, mais depuis 1 mois le doublet 125 a disparu de la vente. j'ai eu la TS 102 fpl53/lanthane. excellente lunette, je viens de la vendre pour acheter une 125/130.principalement pour du visuel avec occulaires Nikon et pentaxet un peu de visuel assisté avec une QHY5 462C. je pensais prendre la photoline chez TS. je n'arrive pas à savoir si le doublet EDF Altair est FPL53 sur les 2 verres. attention, bientôt le nouvel an chinois, si les lunettes ne sont pas stockées en Europen risque d'attente

Je te propose de démonter ton dobson, faire réaluminer ce "bon" miroir avec cette solution de structure (photos ci-dessous , ici c'est un 150/f5) que je suis en train de réaliser , excessivement simple, robuste, fiable, que tu pourras adapter à une platine vixen pour monture EQ ou en faire un dob "tradi", pour moins de 40 € puisque tu as déjà les optiques . ( tout vient d'une grande surface du bricolage en ctp 15 mm et 2 profilé alu rectangles d'alu en 28x16x2mm d'épaisseur , ultra rigides et poids plumes. un miroir perd 1 à 2 % de reflexiivité par an selon les conditions atmo et acidité de l'air. pour ce prix fait réaluminé ton miroir et achète un secondaire de 45 mm chez les chinois. ( il ne me manque plus que l'araignée et le secondaire, et si Abdel lit ce post .... ; ) .

bonjour, je relance ce poste car le père new-yel ( nouvelle lumière en celte !) arrive a grand pas et je vais revendre mon excellente TS photoline 102 pour une 125. mais laquelle ? la version altaïr wave avec po 3.5 et rapport test fourni à 1990 € ou la TS photoline à 1565 € avec PO 2.5 ( idem 102 qui m'a donné quelque petits soucis chargé avec un oculaire grad champs ( ES 30 82° ) aux environs du kg. ? vraiment une très bonne lunette cette TS photoline, je serai tenter de rester TS pour la 125, mais le PO d'altaïr est une vrai valeur ajouté. si vous avez des retours d'expérience depuis janvier dernier ?

Salut Laurent, tu es sous un ciel sans pollution? question HS, tu as la photoline TS 125 depuis longtemps ? tu en es satisfait ? j'ai sa petite soeur en 102 et le passage à la TS 125 est prévu en début d'année. tu la recommanderais ? ( réponse en MP si jamais...).

HOWIE GLATTER est décédé il y a 2 ans je crois, sa dernière innovation a été le "TUBLUG" ( barlow intégrée). STARLIGHT INSTRUMENT a racheté ses brevets et a pu maintenir la production. les mires holographiques m'ont été d'un précieux secours lors de la fabrication de mon DOBSON, en particulier la "grille" pour le centrage du porte secondaire et l'alignement de l"araignée, vraiment. le variateur d'intensité du faisceau est loin d'être un gadget. il permet le mode "non lasing", soit un point plus ponctuel moins étalé, idéal pour prendre des mesures sur le couvercle du miroir en plantant une aiguille lorsque le dob est à la verticale et vérifier la structure en vérifiant le déplacement du point laser, tube à 10°. Pour la collimation avec le TUBLUG on trouve des modèles de mires à imprimer et à découper échelle 1/1 , pour réaliser une "cible" de retour.

HOWIE GLATTER , c'est LA référence, ( le prix aussi ) existe en 1.25 ou 2"; la commercialisation a été reprise par starlight instrument (feather touch) c'est du très très sérieux. le shift du point de projection est garanti à moins du 10ème de mm à 50 m !! j'ai vérifié sur un banc ( V-blocks de précision) et bingo. en cas de défaut le lazer est échangé sans condition. 2 longeurs d'ondes disponible ( rouge ou orange) pour collimation diurne, très intéressante pour les essais à la maison ! 3 mires holographiques et un variateur d'intensité en option usinage au micron, diode lazer triée,.... la rolls !

vieux post, mais nouvelle technique éprouvée... prendre un laser vert chinois à pas cher, percer une balle de ping pong au diamète du laser, "emmancher" (pardon), la balle percée sur la sortie du laser, poser sur votre table,utiliser une feuille de journal au dessus de la balle suffit en reflexion, ou feuille blanche avec calque; l'objet à tester avec votre plat optique se situe sous la feuille de journal sur laquelle réfléchie votre "balle laser".

les filetages de l'araignée résistent bien ( plaque alu de 4 mm) et j'avais mis des ressorts pour le "feeling" et la tenue des vis, plus une mollette de blocage sur la vis centrale qui retient le porte secondaire. la collimation a l'air de bien tenir après plusieurs long déplacements en voiture. j'ai quand même un tout petit réglage à faire de collimation après chaque remontage ( quelque dixième de tour par vis, je pense que c'est normal ? ). j'ai repéré les tubes. je vais aussi renforcer la cage du secondaire, j'ai quand même l'impression que j'ai un micro-cisaillement des anneaux. j'ai pas encore réussi à installer le comparateur correctement.

Bonjour a tous, Après la fabrication de mon dobson (320 miroir artisan) classique à tube serrurier, j'ai une très légère dérive du point laser sur le miroir de la position à 90° à celle de 10° de l'horizontale du "tube". mesuré au pied à coulisse sur une feuille avec une pointe à tracer ( par sur le miroir, mais support carton !) cela donne une dérive de 0.98 mm en oblique ( de 12h à 4h ) pour un longueur focale de 1m58cm env. est-ce tolérable pour du visuel ? c'est à peine visible à l'oeil nu, mais en faisant la collim barlowté au TUBLUG, c'est flagrant .( PO feathertouch - laser HOWIE GLATTER ) pourtant ma construction est "surdimensionnée" pour un 320, plutôt proche des côtes d'un 400 ou 450. ( 8 tubes alu de 25 mm en épaisseur 1,5 mm) quelqu'un à t'il une piste ? ou est-ce tout simplement "normal" ce phénomène de "flexion"résiduelle ? merci de vos réponse.

pour info et retour d'expérience,...le problème de dérive du point laser avec l'inclinaison du "tube" et résolu : le problème venait de l'élasticité de "contact" en le porte miroir secondaire et les écrous borgnes de collimation ( du 6 mm quand même). il y a un "enfoncement" des surfaces rondes des écrous borgne sur la surface du porte secondaire dont la dureté et pour le moins "relative". ce porte secondaire en composite ( sorte de Delrin), armé de fibre à pourtant été acheté assez cher chez TS, qui vantait son poids léger et aucune dilatation de cette matière. il faut augmenter la pression de serrage de tous les écrous pour que la compression annule l'effet "élastique" de cette "matière" dont TS ne dit rien. j'ai pas de newtonmetre mais faut serrer fort et garder quand même une marge pour que les réglages soient possibles. je ne réutiliserai pas ce porte secondaire, ou alors il faut coller des rondelles métalliques ou point de contact?

SUPER , merci de vos réponses,... bon y'a beaucoup de pistes à explorer ! demain j'achète un comparateur d'occasion et une règle alu de maçon en 2 m pour commencer à vérifier tout ça ! - j'avais pas pensé au "cisaillement" des anneaux ! Génial ( les tubes alu de la cage sont montés avec des étoiles ressorts à double lamelles et vis de 6 mm a têtes plates, mais j'ai pas mis de rondelles, la tête de vis à fait son empreinte dans le bois...) en plus le sens de déplacement du point laser est en diagonale,( 11H vers 5H00) .je vais vérifier la dérive de flexion SUR CHAQUE ANNEAU merci je n'y aurai pas du tout pensé ! _ la fixation des tubes sur l'anneau vient de chez AURORA PRECISION, avec double tenons de maintien + molette serrage 1/4 pouces, ça bouge pas ! sur la caisse il sont en prise directe plaqués sur la caisse, et une molette de serrage qui rentre dans son logement évidé, je pense que c'est "bordé" de ce coté. - je vais vérifier le support du secondaire avec le comparateur, et aussi le PO. j'ai plus de doute sur l'araignée du coup...le support de secondaire est dans un matériau qui me semble "souple" genre DELRIN en plus léger (poids) et renforcé de fibres ( vendu par TS ). les écrous borgne pourraient s'enfoncer dedans ?! sous l'effet du mouvement de forces ? pour les 4 vis de collim, c'est le côté "télécran" de mon enfance qui me plaisait. j'ai "bêtement" copié la "old school" des amateurs américains qui ne jure que par 4 vis. et finalement c'est très intuitif, mais surtout ne jamais oublié de dévisser la vis opposé en même temps que celle qu'on vis. 4 vis en appuis c'est plus de surface de contact pour maintenir la collimation ! 1380 km en voiture st raphael (var ) lorient sur 3 jours avec clim, canicule...la collim n'avait bougé que de 2 mm.

Bonjour à tous, j'achève la construction de mon premier Dobson ( 320 mm F5 - optique artisan ) et vient le moment "crucial de déterminer la longueur des tubes à couper. existe t'il une méthode empirique particulière ? comment doivent coïncider les foyers occulaires et primaire ? y a t'il une tolérance ? beaucoup de question dans cette dernière étape que j'avais plus ou moins dégrossie dans la conception et qui maintenant me paraît délicate. j'ai découpé dans une toile nylon la représentation du cône de lumière ( en orange sur la photo ) pour m'aider à y voir plus clair..mis je ne sais pas ou la "plier" excactement à l'endroit du renvoi du secondaire pour m'aider à déterminer la longeur de me tubes. pour info mon primaire à 1582 mm de distance focale (320/f5), la distance du centre du miroir secondaire à la sortie du porte occulaire ( rentré) est de 240 mm. j'ai 40 mm de course sur le PO ( ou + 20 mm / -20mm). mon secondaire à 66 mm de petit axe. j'espère être dans les côtes. de combien doit sortir le cone de lumière àprès la pupille de sortie du PO ? j'ai un occulaire 100 ° 20 mm type skywatcher - un meade 100° 5 mm - un panoptic 24 mm - nagler 9 mm type 1 - un meade UWA 15 mm est-ce que tout ce petit monde va pouvoir passer ? merci beaucoup de vos réponses, je suis un peu perdu. Eric St Raphaël

Voici le résultat en chiffres et en images de mon DOBSON T320, cela pourra toujours donner une indication pour ceux qui fabrique avec une distance focale de F5 pour un 320 mm , établie précisément à 1582 mm par bulletin. - distance primaire secondaire : 1315 mm - distance secondaire à la pupille de sortie du PO ( rentré) : 240 mm - course du PO : 40 mm Pour info, tirage des occulaires par ordre croissant à partir du PO rentré : Myriad/Skywatcher 20 mm /100° : + 10 mm ( ce qui laisse - 10 mm pour tirer plus court) Meade 5 mm MWA 100° : + 20 mm GSO 40 mm / 68° : + 23 mm Meade 15 mm UWA : + 25 mm Nagler Panoptic 24 mm : + 29 mm Nagler 9 mm Type 1 : + 40 mm ( il passe avec l'épaisseur de 9 mm du clicklock BAADER adaptateur 2 vers 1.25') encore merci à tous.

Vraiment Merci à tous. ça devient plus clair maintenant sur la façon d'opérer cette étape. je vais prendre la méthode des lattes en bois carrée en 22 mm qui vont pouvoir remplacer provisoirement les tubes de 25 mm. l'astuce du tube coulissant avec le calque , excellent.... vive le forum ! encore merci.

Ok Toutiet. par exemple, je prendre une lulu 102/4.5 je vise la pointe d'un pin à 100 m, je repère le point focal pour chaque occulaire et je mesure l'écart en cm entre chaque occulaire ( du plus grand le 20 mm au plus petit le 5 mm qui a un plus grand tirage ) et cet écart en cm sera le même à reporter sur le dobson ? c'est bien ça ?

Merci José : Tu pense que je n'arriverai jamais a collimater correctement ? un post sur CN explique que 4 c'est mieux que 3 vis de collim ( plus intuitif, plus de possibilités directionnelles ). peut-être sont-elles mal orientés par rapport au PO. je les ai récupérées sur un ancien support de secondaire "astrosystem". Fredo : le lien où j'ai "sourcer" les fixations des tubes : http://aurorap.com/prod-cage-truss-clamps.htm existe en plusieurs diamètres métriques. mes tubes sont en 25 mm ext. et 1.5 mm épaisseur ( un peu "over size" pour un 320, mais au mois ça "pliera " pas ! ) avec Nathan le boss m'a aussi réalisé le support du primaire. je ne suis pas assez outillé pour travailler l'alu épais, sauf l'araignée fabriquée au dremel dans le l'alu de 4 mm et les branche en acier galva de 0.5 mm . je me suis largement inspiré des "classiques" de chez Obsession Télescope. ( certaines cotes sont d'ailleurs fournies sur leur site, mais pas toutes). j'ai pris les roulements d'altitude chez eux : 120 € les 2 arc en fonte d'alu en diam. 47 cm, avec une section en trapèze pour le centrage permanent pendant les mouvements en altitudes.

exactement celui-là, Nagler 9 mm Type 1, bon... 96 euros, je ne pense pas que les enchères bondissent là dessus, je vais peut-être tenter. merci de l'info.