oliver55

Member
  • Content count

    415
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

151 Good

About oliver55

  • Rank
    Active Member
  1. Anciens oculaires

    Un oculaire russe grand angle de chez TAL que l'on ne voit pas souvent : https://www.jauce.com/auction/e241347770
  2. Juste pour conclure : Il paraît que Takahashi a pris cette configuration Steinheil avec la lentille en fluorine à l'avant pour raison économique. En étant placée à l'avant, cela permet d'utiliser des blocs de fluorine bruts moins épais pour réaliser la lentille frontale.Au prix de la fluorine synthétique, ce n' est pas négligeable financièrement sur des grandes séries d'instruments. Un doublet Fraunhofer offre un champ plus large mieux corrigé qu'un doublet Steinheil. D'où son utilisation privilégiée pour l'astrophoto de cette série FC.
  3. Mais pour faire de l'observation visuelle, une ouverture de 7 n'est-elle pas un peu trop basse? Entre 8 et 10 cela aurait peut-être était plus judicieux entraînant une fabrication un peu plus tolérante avec de la marge de manoeuvre et un équipement en accessoires (oculaires) moins poussé optiquement. Même si je sais bien que les astronomes veulent pour la plupart des lunettes courtes de nos jours. Les lunettes longues ne se vendant pas. Par contre, je salue ce prix de vente relativement raisonnable pour une apo triplet de ce diamètre avec une lentille centrale en fluorine. C'est aussi trés bien de mettre la lentille fluorine au centre du triplet objectif car cela la préserve des agressions extérieures. C'est ce qui me dérange moi actuellement dans les doublets ED avec une lentille frontale en verre ED de sorte S-FPL 51 voire S-FPL 53 encore plus fragile.
  4. Objectif mak soviétiques

    Cela peut t'aider je pense : https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=5425
  5. Selon moi, c'est la baisse du trafic aérien qui nous a permis de retrouver pendant quelques mois un ciel stable et bien pur.Il y avait bien longtemps que l'on ne voyait plus de gros nuages blancs comme dans mon enfance. Avec ma lunette achromatique Celestron 120/1000 mm, je suis monté à 200 fois sur Jupiter et Saturne la même soirée pendant deux week ends de suite.Du jamais vu pour moi.Un ciel de rêve.
  6. Je ne me risquerais pas à acheter un bout de verre à 10 000 dollars sans l'avoir vu de mes propres yeux. Pas de droit à l'erreur à ce prix-là.
  7. Il me semblait que les optiques du matériel Takahashi proviennent de Canon pour les objectifs de leurs lunettes astronomiques. Takahashi ne fabrique aucune de ses optiques.Il réalise seulement la partie mécanique et l'assemblage final. Canon et les autres verriers japonais sous-traitants ont donc peut-être cette technologie.
  8. C'est normal car on compare des instruments qui n'ont pas le même diamètre d'ouverture. Le MN86 a un diamètre de 200 mm (équivalent 180 mm de diamètre si c'était une lunette) et la lunette APO 152 mm.
  9. Comment décoler un doublet

    Pour les lentilles vernies avec un traitement anti-reflet,il faut faire attention aux produits de décollement utilisés. Cela peut altérer le vernis. En général, l'usage du baume du Canada date de l'époque où les lentilles anciennes étaient non vernies donc pas de risques en effet de ce côté-là.
  10. @remy-33 Tu reprends au final un peu la même version optique que l'opticien Royce.Il fabriquait certains de ses objecfifs en doublet espacé d'huile avec des lentilles BaK1/F2. http://www.rfroyce.com/refobs.htm Mais les sortes de verre ED et autres du même genre vieillissent-elles bien sous une coupole d'observatoire? On voit rarement de la fluorine utilisée dans cette configuration.
  11. Allez ne cherchez plus! Voici la lunette de nos rêves! http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/achr8.html
  12. Plutôt orgue de Staline! Les Maksutov-Cassegrain de Romano Zen ont un système étudié et performant aussi d'aprés son site internet. http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?view=article&catid=39%3Atubi-ottici&id=70%3Amaksutov-gregory&option=com_content&Itemid=64 Il y a aussi les instruments tchèques de Jiří Drbohlav en Mak-Cassegrain type Rumak mais peu de retours sauf un astronome amateur tchèque francophone qui dit le plus grand bien de ce fabricant sur le forum d'en face : http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/zrc-coc.html
  13. Pour ceux qui veulent se lancer tout seul dans la construction d'une grande lunette astronomique pour leur observatoire. Voici déjà les optiques : https://fr.aliexpress.com/item/4001201292918.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.2f68729fcKJSUP&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=9233b673-f76b-4c95-9a00-e131db8e7984&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:9233b673-f76b-4c95-9a00-e131db8e7984,tpp_buckets:668%230%23131923%236_668%23808%234094%23522_668%23888%233325%235_668%232846%238109%23290_668%232717%237564%23655_668%231000022185%231000066058%230_668%233468%2315615%23680 Sinon les autres objectifs sont ici : https://fr.aliexpress.com/store/group/Astronomique-Télescope-Lentille/5088105_518092387.html?spm=a2g0w.12010612.8148362.8.e53d4938l96Ahs&origin=n&SortType=price_desc&g=y Mais que cela vaut-il optiquement?
  14. 8" f8 hamiltonien

    Quel artisan peut réaliser cet instrument stp?
  15. 8" f8 hamiltonien

    Est-ce comparable à la formule optique Houghton-Cassegrain?