-
Compteur de contenus
553 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 82001
Messages posté(e)s par oliver55
-
-
Il faudrait demander cela à Staffy sur le forum d'en face.C'est une vraie "encyclopédie" du matériel d'astronomie.Il possède une quantité importante de documents et de publicités d'époque.Il compile aussi tous les documents de matériels qu'on lui donne.
-
Il faut mesurer le rayon de courbure des faces de chaque lentille pour être sur de la combinaison optique utilisée pour cet objectif.
Si c'est un Littrow, les rayons R1 R2 et R3 sont identiques et le rayon R4 est plan.
-
Le nombre de petites cales dans l'entreverre de l'objectif et leur matière sont peut-être aussi un indice à suivre.
-
Je pense que cette lunette astronomique date des années 1950-1960.Les lunettes plus anciennes sont généralement en cuivre/laiton.
Peut-être une lunette d'André Couder ou alors c'est son ancien propriétaire qui l'a réalisée avec des éléments de différentes provenances.
L'objectif est-il traité anti-reflet? Des bulles sont visibles dans les lentilles de cet objectif?
Quel est le coulant du porte-oculaire?
- 1
-
Cette série d'oculaires orthoscopiques type Abbe se trouvait facilement en Grande-Bretagne chez les détaillants astro :
http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Telescopes-Ascension.asp?p=0_10_5_1_1_1
-
il y a une heure, rvuti9 a dit :Et bien non, le doublet zen 150mm vaut 1220€ hors vat soit 1464 avec, hors envoi, doublet f2 k7.
Dans mon idée, les objectifs de grand diamètre pour une lunette astronomique correspondent à plus de 200 mm.
Soit 3900 euros H.T. pour un objectif achromatique de 200 mm et 5000 euros H.T. pour un objectif achromatique de 250 mm.Dans les deux cas, la focale est à choisir.
Les sortes de verres utilisées sont sans doute BK7 et F2.
Il y a 3 heures, lyl a dit :Sur demande ? je ne connaissais pas ça de Romano.
Non. Tous les objectifs sont fournis d'office en lambda 8 minimum.
Mais je ne connais pas bien ce que cela vaut car certains fabricants jouent aussi sur la couleur de leur laser pour tromper l'ennemi à ce qu'il paraît.C'est difficile de se faire une idée précise sur la qualité optique d'un objectif ou d'un miroir car je n'ai pas les connaissances suffisantes pour savoir interpréter les RMS, les lambdas, les Strehls,......
Mais je reste convaincu que Romano Zen fait de belles optiques.
Il y a 1 heure, rvuti9 a dit :(pour de l'optique faite en tchéquie !).
Je me demandais aussi où cela est fabriqué comme toi.Dans leur site, il est mentionné que la fabrication des optiques est réalisé en Asie et non République Tchèque.Les objectifs ressemblent à ceux produits par l'entreprise chinoise DKD.
"Lenses are ground and polished in Asia to iStar’s exact quality specifications. "
http://www.istar-optical.com/faq.html
https://dkdoptics.en.ecplaza.net/products/telescope-lenses_2811539
Il y a 2 heures, rvuti9 a dit :Pour l'un comme l'autre ce sera encore du polissage machine
Tous les fabricants usinent leurs optiques à la machine même Roland Christen. Ils ne font que la finition à la main.
-
Il y a 10 heures, rvuti9 a dit :Le L/4 istar selon istar n'est que pour éviter les retours de commande. Faut dire que c'est déja bien, un L/2 ferait encore une image de diffraction d'une étoile à fort grossissement, c'est le standard commercial chinois de base et normé.
Ils peuvent faire mieux, c'est sur.
Chez Romano Zen, les objectifs de ses lunettes sont annoncés à lambda 8 minimum. Il peut réaliser des objectifs achromatiques de grand diamètre pas plus cher qu'Istar Optical.
-
Istar Optical annonce un polissage à lambda 4 sur ses objectifs achromatiques de grand diamètre.
Est-ce comme les miroirs de grand diamètre où le lambda chute assez vite pour des raisons de faisabilité technique ou juste car c'est la qualité minimale qu'il propose (peut-être possible d'avoir mieux sur commande) ?
-
D'aprés vous, il ne serait donc pas inintéressant de construire une longue lunette achromatique de grand diamètre pour un amateur ayant de la place et un peu de budget? Les lunettes apochromatiques étant encore trés chères (plus de 20000 euros pour une apo de 200 mm).
Quel serait la meilleure version? une lunette de 200 mm de diamètre à F/D 20 ? une lunette de 300 mm à F/D 16 ?
Je pense que 300 mm de diamètre pour une lunette est le maximum possible en amateur. Et 4m50 également en focale.
Rêvons un peu!
-
Il y a 13 heures, STF8LZOS6 a dit :Par contre, si Zeiss voulait bien se sortir les doigts du fion et nous ressortir une gamme de 6 ou 7 ZAO parfocaux en 24,5mm/45° de 25mm à 4 mm de focale, ils partiraient en 2 temps 3 mouvements...avec une bonne Barlow fluo 1.4X qui va avec.
Cela ne risque pas d'arriver car leur avenir est maintenant tourné vers les puces électroniques (c'est-à-dire la moitié de leur chiffre d'affaires actuellement).
-
Il y a ces deux oculaires en 24,5 mm que je ne connaissais pas de chez Pentax :
https://gigaopt.theshop.jp/items/11495629
https://gigaopt.theshop.jp/items/11495377
Pour les personnes intéressées, il reste quelques Plössl de marque Antarés en vente en 24,5 mm chez Optcorp en Californie :
https://optcorp.com/collections/telescope-eyepieces#/filter:vendor:Antares
-
Il y a aussi les oculaires en 24,5 mm que vend l'américain Siebert Optics :
https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-.965in-eyepieces.html
Design optique en trois lentilles avec un relief d'oeil compris entre 10 et 15 mm.
Mais cela ne doit être utilisable que sur des instruments à f/D long je pense.A confirmer.
-
C'est ce qu'il me semblait qu'il faut pas se rater lors du collage!
-
Par contre, est-ce que cette colle NOA est réversible aprés collage des lentilles?
-
Ton analyse de fabrication tient la route.C'est bien pensé.
Tu veux coller ton doublet de lentilles avec quoi stp? baume du canada ou colle NOA61 Norland Optics?
-
Et comment sais-tu que ton doublet est aplanétique stp?
C'est d'office par le design optique du doublet?
Je sais que certains doublets achromatiques ne sont pas aplanétiques cependant.
-
Il n'y a plus qu'à passer à la réalisation d'un prototype si tu es sûre de toi. Bon courage.
-
Le fournisseur de verres Surplus Shed propose un kit de deux verres pas chers (5 dollars) pour construire soi-même un petit instrument de projection solaire.
C'est un professeur de physique américain qui est l'auteur du projet.Cela a servi pour la dernière éclipse là-bas.
Mais je pense en fabriquer un pour observer les taches solaires et le transit de mercure en novembre prochain.
https://surplusshed.com/pages/item/L14766.html
http://richardsont.people.cofc.edu/safe_solar_folder/
- 1
-
Il y a 3 heures, mars60600 a dit :Olivier 55 as tu le lien stp de Barry Gooley ?
Barry n'a pas de site internet car c'est un homme en retraite qui a toujours une petite activité de revendeur d'astronomie à côté.
Tu peux juste le joindre par son adresse email.Je te la donne en MP.
Il communique en anglais.
Pour ceux qui sont intéressés, envoyez-moi un MP.
Je n'ai aucun lien commercial avec lui ou Scopetown.
-
Le 15/05/2019 à 17:39, PhFL a dit :Quel est la clientèle visée ? Des puristes ? mais ils ne sont pas nombreux et ne peuvent justifier le développement d'une nouvelle ligne.
Pour information, une petite société japonaise Scopetown vient de relancer la fabrication de plusieurs lunettes astronomiques achromatiques à longue focale dont la célèbre 80/1200 mm à F/D 15. Actuellement, elle a déjà vendu plus de 300 exemplaires dans le pays.Un joli succés.
Il est maintenant possible de l'acheter pour nous en France en passant directement par Barry Gooley.
https://scopetown.co.jp/SHOP/HSDX8120.html
Le 15/05/2019 à 17:39, PhFL a dit :Quelque chose m'échappe, je ne comprends pas le pourquoi de ce choix.
Tu as toutes les explications dans certains posts de ce forum ou celui d'en face (notamment celui parlant de cette lunette).
-
Une belle réalisation. Bravo!
-
Je te donne mon avis qui vaut ce qu'il vaut :
Le verre est appelé "blank" (ou palet en français) mais c'est plutôt une lentille déjà ébauchée et non polie.
Ce n'est pas une simple "galette de verre" à faces parallèles.
On ne connaît donc pas les rayons de courbure de chaque face.On sait juste que la lentille est biconcave.
Je ne dis pas que c'est impossible de faire un doublet collé achromatique avec cette lentille, mais s'il faut recreuser chaque face au bon rayon de courbure, cela ne sera peut-être pas possible par manque de matière.
-
il y a une heure, astrocg a dit :j'ai vu aussi un 57,5mm de 2000mm de focale
F/D = 34,8
encore plus exotique
J'ai vu aussi ce doublet achromatique mais la focale est trop longue.
Même si le diamètre utile de l'objectif sera toujours un peu plus petit que 57,5 mm afin de le maintenir dans le barillet, le rapport d'ouverture me paraît trop important pour en faire une lunette astronomique.
Mais je ne dis pas que je construirai pas un jour une lunette comme les anciennes Galilée.
-
Merci pour vos avis.
Il y a 4 heures, vador59 a dit :Il dispose également de quelques bons achromats divergents qui peuvent faire de bonnes lentilles de Barlow: https://www.ebay.fr/itm/NEGATIVER-ACHROMAT-41-0-MM-f-121-21-MM-HQO-AR-R1-R2-WS34/362218056334?hash=item5455e0ea8e:g:j2MAAOSwM~taYchT
J'ai pensé pareil en voyant cela.
Avis de connaisseurs de lunettes un peu anciennes ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Pas sûr! Certains n'ont réalisé que quelques instruments pour leur plaisir.
L'utilisation de cales en papier et l'absence de traitement anti-reflet confirment une fabrication avant 1970.