astrogenial

Membre
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82115

Réputation sur la communauté

4 Neutre

À propos de astrogenial

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Wouah, merci pour cette explication, ben du coup tiens nous au courant pour la luminosité et dis nous si c'est mieux avec la maxbright2 en CP En tout cas, tu valides la qualité des TSNED avec cette Bino !
  2. Au fait jpch84, tu as vendu il y a quelques jours un lot composé de cette Bino + deux oculaires TSNED 12mm à un tres bon prix, j'ai raté l'annonce et je m'en veux... Est-ce que tu pourrais nous dire pourquoi tu l'as vendue, vu qu'elle semble super ?
  3. Merci pour l'info. Du coup les 25mm en 52° sans barlow sont tronqués en 40° j'imagine, ca doit faire un peu trou de serrure ? La zone de ciel observée revient presque au meme qu'un 14mm à 70° finalement. En tout cas tu confirmes que cela n'est pas vignété mais juste réduit tout autour "proprement" ? Merci
  4. "la WO passe du 20mm 70°, MAIS, pour atteindre le focus il faut une barlow, donc --> 10mm 70°" En effet, bonne remarque ! "15mm x3 sera plus facile a fusionner que 5mm oui." OK parfait, ca permet de limiter le nb d'oculaires a acheter Donc finalement une paire de 20mm en 50°, une en 11mm à 15mm 70° max , et une en 5mm (ou 15/3) ca suffirait. Merci jpch pour les conseils.
  5. D'accord, merci. Effectivement mes questions concernent cette Bino Tecnosky sans backfocus. Donc meme si 11 x 82 < 1000, le 82° sera reduit à 70° ? Pour les 15mm en fait j'ai un SW UWA 15mm 58° qui n'est pas trop mal, moins bien que des Delite mais pas une bouse non plus. Si je le double ca pourrait le faire. D'autres Bino comme la WO sont vendues avec 2 oculaires de 20mm en 70°, le calcul Focale x Champ donne alors 1400, bien plus que 1000. Est-ce que c'est parce que la formule optique est differente et plus "ouverte" que la Tecnosky ? Et sinon, est-ce qu'une autre paire de focale plus grande (20mm ou 24mm) est utile avec cette bino ou pas vraiment ? Et est-ce qu'une paire de 15mm (ou 14mm) + Barlow 3x sera plus efficace pour la fusion des images que deux 5mm ou deux 4.7mm ? Merci encore
  6. Et du coup est-ce qu'une paire 15mm 60° + barlow 3x TV sera un meilleur choix que deux 4.7mm en 82° ?
  7. Ok, merci, en fait j'ai retenu en lisant ce thread que Focale x champ devait rester en dessous de 1000 pour ne pas etre vignété ni "croppé", d'où mon idée de 11mm en 82°, ai-je mal compris qqch ? Par exemple est-ce qu'un 15mm en 60° aura un meilleur rendu qu'un 11mm en 82° ? Merci
  8. Bonjour tout le monde, Merci à tous pour ce thread et en particulier David pour son retour d'experience de la Bino Tecnosky. Je compte investir cette année dans une bino et celle de Tecnosky sans backfocus m'attire pas mal ! Je possede actuellement une APO 120 SW et un Dobson GSO 250, du coup je pourrais l'utiliser avec les deux sans me prendre la tete sur le tirage. En fait j'ai une petite question au sujet des oculaires à utiliser avec cette bino. J'ai aujourd'hui entre autre, une petite gamme de ES: 24mm en 68° et 4.7 , 6.7, 11 et 14 en 82° et je me demandais quelles paires vous me conseilleriez pour cette bino et pour quels usages sachant que j'aimerais autant que possible minimiser le nb d'oculaire en tout. Par exemple j'ai pensé que doubler mon 11mm ES82 pour la Lune et les amas ouverts et mon 4.7mm 82° pour les planetes, amas globulaires et peut-etre galaxies pourrait suffire, qu'en pensez-vous ? Est-ce que d'autres paires pour d'autres usages seraient utiles ? Bon ca fait plus qu'une petite qestion ^^ mais c'est la meme idée ... Merci pour vos conseils !
  9. Salut fredo, Je planifie de m'acheter cette lunette un de ces 4, as-tu eu le temps de la tester sur des cibles variées ? Merci
  10. Porte-oculaire à serrage annulaire 31.75 filetage M42

    Salut, Oui, en fait j'ai déjà dévissé pour voir, et le PO coté lunette est bien un male, et apparemment c'est un M42/1mm et pas un T2... Donc coté lunette j'ai un M42/1mm femelle. Du coup je peux soit d'abord mettre un adaptateur M42/1mm male vers T2 male comme celui-ci: https://www.ebay.fr/itm/302780107186?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 puis un PO T2 femelle Soit directement visser un PO femelle sur mon PO actuel comme celui de Pierro-atsro ou le easy grip de chez Astroshop. La seconde solution est moins chere mais je veux juste m'assurer que le cumul des deux PO ne posera pas un pb de mise au point Errata: après verification le pas de vis femelle coté lunette est plutot un M43 et non pas un M42.
  11. Porte-oculaire à serrage annulaire 31.75 filetage M42

    Bonsoir, Voici des photos de la sortie du PO SW90/910. le coulant est un 31,75mm et le pas de vis que l'on voit est un T2 male. D'où mon idée de rajouter un PO comme celui-ci au bout si cela ne pose pas de problème: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaire-31-75mm-et-50-80mm-pour-filetage-t2_detail Merci
  12. Porte-oculaire à serrage annulaire 31.75 filetage M42

    Ok, merci, je vais essayer d'atteindre les 50 euros et Go ! Juste au sujet de ma question sur le tirage: si je rajoute juste un PO avec T2 femelle sur le PO d'origine qui a un T2 male, cela augmentera la longueur de 2.5cm à 4cm et je crains que ça m'empeche de mettre au point correctement selon les cas de figures, qu'en pensez-vous ? Merci
  13. Porte-oculaire à serrage annulaire 31.75 filetage M42

    Bonjour Xavier, Merci pour ta reponse. Coté tube, en bout de cremaillere, j'ai un filetage M42/1mm (ou M43/1mm) femelle. Du coup je peux acheter ce genre de PO : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/578-porte-oculaire-click-lock-baader-3175mm.html ou plus abordable https://www.loisirsplaisirs.com/porte-oculaire-clicklock/2075-porte-oculaire-coulant-3175-mm-t2.html https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/astoptics-dx-eyepiece-holder-t2-to-1-25-with-t-thread-/p,57802 https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/astoptics-easy-grip-twist-lock-adapter-m42-to-1-25-/p,57895 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaire-31-75mm-et-50-80mm-pour-filetage-t2_detail Mais il faudrait rajouter une bague adaptatrice M42/1mm male vers T2 male comme ceci: https://www.ebay.fr/itm/302780107186?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 Mais meme en choisissant le PO le moins cher, ca revient a 60 euros avec les frais de ports, ce qui me semble un peu cher pour un tube qui doit valoir 120 euros seul... La solution la moins chere (sans partir sur du bricolage incertain) consisterait a juste rajouter un PO (avec T2 femelle) sur le PO d'origine qui a un T2 male. Mais cela augmenterai la longueur de 2.5cm à 5cm et je crains que ça m'empeche de mettre au point correctement selon les cas de figures, qu'en penses-tu ? Merci. Laurent
  14. Bonjour amis astrams, Je vous contacte pour des conseils car je ne parviens pas à trouver ce que je cherche. Je possède une lunette Skywatcher 90/910 qui me convient pour le moment et que j'utilise avec des oculaires ES 68° et 82°. Pour augmenter un peu la luminosité et ne pas abimer mes oculaires j'ai commandé un renvoi coudé dielectrique William Optics donc en 31.75mm et avec serrage annulaire (SA), que j'attends avec impatience. Malheureusement, le porte oculaire d'origine n'est pas top, et il a un serrage a deux vis assez instable, qui m'a déjà abimé la jupe du renvoi coudé d'origine... Je souhaiterais donc remplacer ce porte-oculaire par un autre plus stable et en serrage annulaire egalement pour ne pas abimer mon RC dielectrique. Mon problème est que coté lunette, j'ai un filetage M42 femelle pas de vis 1mm... Et je ne trouve aucun PO avec du M42/1 male d'un coté et 31.75 en SA de l'autre coté. J'ai pensé à mettre une bague adaptatrice M42/1 male vers T2 male (ou femelle) pour y visser un PO T2 femelle (ou male), mais j'ai du mal a trouver un tel adaptateur M42/1 vers T2, ou au moins a prix correct. J'ai aussi pensé à simplement rajouter un PO avec SA avec filetage T2 directement sur mon PO d'origine qui a un filetage T2 male a l'exterieur, mais je crains que l'ajout de 2.5cm de plus me pose des problème de mise au point. Je m'en retourne donc à vous pour obtenir soit des liens vers ce que je cherche ou bien d'autres solutions plus réalistes et abordables Merci par avance.
  15. Soucis d'oculaire et hésitation achat

    Salut Xavier, interessant. Bon en fait j'ai une lunette 90/900 assez recente et je vais changer la gamme d'oculaires Skywatcher UWA 58° que j'avais conservé de mon ancien materiel, pour monter en gamme. Les TV Panoptic et Nagler T6 ont l'air super mais 350 euros piece fois 3 ou 4, pour le moment ca n'est pas possible, et les occases restent cheres... Apres moultes recherches mon choix serait plutot des ES (24mm 68° et d'autres en 82°). Par contre vu le prix neuf en Europe et le manque d'occasions abordables en ce moment je comptais en commander directement en Chine sur Ali a 100 euros piece. D'ou ma question, est-ce-qu'il y a un risque qualité à les commander directement la-bas ?