fljb67

Bien joué. ^^

Très bon travail. ^^

Un seul PC portable : les deux caméras auxiliaires ( oeil électronique + caméra de guidage ) étant reliées aux ports USB de la caméra principale de prise de vue. Du coup : un seul câble USB relié à l'ordinateur. Restriction : avec le logiciel "ASICAP", nécessité de n'utiliser qu'une seule caméra à la fois ( sinon risque de bug ). Par contre, avec { 1 caméra + ASICAP } + { 1 autre caméra + PHD2 Guiding } : RAS.

Bien joué ... avec une belle collection de prises. ^^ Après : - réduction du bruit "couleur", - sélection du bas de l'image afin de diminuer la luminosité, - un petit "flou gaussien", - réduction de la dominante rouge, - sélection du fond du ciel pou l'assombrir : Si cela te gênes, je supprime.

Pas moi. ^^ PS : je ne "traîne" jamais sur le net à mon boulot. ( sérieux : même mon téléphone portable est éteint quand je "bosse" ).

Non : une ASI 294 MC Pro refroidissable ( j'avais édité mon précédent post ... édit qui s'est croisé avec le tien ). Cela donne ceci ( instrument de prise de vue : Mak 127 ) : Montage précédent ( avec chercheur "droit" + renvoi coudé ) : Pour les objets balaises, je me suis vite rendu compte que le chercheur était limité en efficacité .

En effet ... à l'aide d'une Takahashi GT40 { D = 40 mm ; f = 240 mm } + ASI Mini 290 MM. Par contre, l'oeil électronique est "à part" : chercheur Skywatcher { D = 50 mm ; f = 240 mm } + caméra ASI 294 MC. Alors ok, cela fait 3 caméras en tout ( caméra ASI 294 MC Pro refroidissable pour l'instrument principal ) ... mais je ne regrette pas du tout l'investissement "Oeil électronique", car ce dernier est vraiment très efficace. Pas plus ni moins que toi. ^^

Pas évident, en effet, surtout avec des objets invisibles à l'oeil nu. Ma méthode de pointage qui ne vaut ce qu'elle ne vaut : 1°) Pointage d'une étoile"jalon" assez lumineuse "proche" de l'objet convoité ( avec chercheur ou "point rouge" préalablement aligné avec l'optique principale ). 2°) Centrage de l'objet avec un "oeil électronique" ( chercheur + caméra CMOS avec "grand" capteur ) préalablement aligné avec l'optique principale + logiciels de cartographie style "DSS". ( "Carte du ciel" + "cdsportal" pou confirmation). 3°) Centrage de l'objet dans le capteur de prise de vue. Quelques copies d'écran histoire d'illustrer : - Avec "Carte du ciel" : - Avec "cdsportal" ( coordonnées déterminées avec "Carte du ciel" ) : Possibilité du mode "plein écran" et zoomer / dézoomer avec la molette de la souris : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=02 42 40.7 -00 00 48

Belle bestiole. Question : quoi comme monture pour la faire bouger ?

Faut voir si tu utilises le "GOTO". ( Perso, pointant "à l'ancienne", c'est une fonction qui ne me manque pas ). Autrement, les tarifs Taka sont certes élevés, mais c'est du très bon matériel qui dure dans le temps ... et la qualité se paye. Niveau mise en station ( des fois que l'étoile polaire ne soit visible ), le viseur polaire de l' EM 200 est un modèle du genre : lecture directe sans abaque.^^ Source image : Un autre lien concernant l'EM 200 : http://www.astrosurf.com/titixonline/matos-monture-EM200.htm

Bonjour. Avec le câble "ST4" branché sur la prise "Auto Guide" des fois ? Si tel est le cas, j'ai le même pour ma vieille EM10 USD ( autoguidage avec le logiciel PHD2 ). Ca fonctionne bien.

Bien joué. ^^

Deux prises sympathiques.

Ca claque.

Bien joué.

Très beau résultat. ^^

Vraiment très beau. ^^

Après avoir choisi le champ photo, cliquer sur l'icône "DSS" ( Digitized Sky Survey ) :

Très bien joué niveau satellites de Saturne. ^^ Une étoile des fois ?

Avec "moins de rouge", c'est encore mieux. ^^

Ok, lu.

Très bien joué. ^^

Très beau. ^^

Très beau travail. ^^

Belle prise.