fljb67

Ah, ok : comme il y avait un léger décalage temporel entre les deux, j'ai cru que c'était deux différents.

Beaux GIF.

Bonne MAP, bon suivi, bon traitement : RAS.

Arf, pas de bol. Perso : aucune idée niveau traitement d'images. ( A part un système préventif, style résistance chauffante, je ne vois rien d'autre ).

Excellent. ^^

C'est vrai que j'ai tendance à taper dans des trucs bizarres ... . Après, les objets adaptés à cette focale et au capteur de la 294MC ( ce qui donne ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) ne sont pas légions en ce moment. Exemple : Les dentelles ( en entier ) ne rentrent pas. Faudrait que je fasse NGC 7000 ... mais c'est une bestiole qui ne me motive pas tant que cela. Pas eu de bol hier soir pour le Croissant : j'ai vraiment envie de la capter cette bestiole. ^^ Clair que le ciel d' automne - hiver est bien plus propice ( M31 ; M42 ; Rosette ... ). Ensuite, je prends plaisir à tester le matériel et de pointer les objets au chercheur ( souvent avec un atlas papier ) ... et donc pas nécessairement dans l'optique d'avoir un résultat correct ( à tout point de vue ). PS : J'ai "Blue snowball" en one shot qui traine sur mon disque dur .

Ca sent un 300 mm.

Joli. Au risque de dire une évidence, ce nouveau télescope doit être plus léger et moins encombrant que le 250/1200. ^^

Pas mal cette version "saturée". Comme quoi, cela vaut le coup de se pendre le temps le post-traitement d'image.

Bravo ... car il a l'air balaise cet objet. Au plaisir de voir la version avec correcteur de champ.

Sympathique grand champ.

Objet en question très bien mis en valeur.

Sympathique prise de vue. ^^ Question : quoi comme optique déjà ?

Beau résultat ou des poses unitaires de 30 s et sans DOF. Pour cette deuxième version, la zone périphérique "circulaire" plus claire doit certainement être due au manque de Flats. A confirmer/infirmer par des plus compétents que moi.

Belle prise de vue. ^^

Joli.

Vraiment très beau. ^^

Très belles prises de vues.

Arf : les vidéos ne fonctionnent pas avec mon ordi.

Joli. Belle démarche ... car clair qu'avec une telle focale , "tout" ne peut rentrer ... et de loin. ^^

¨ Au plaisir de voir le résultat.

Jolie prise de vue. - Niveau très positif : MAP, guidage ... - Niveau négatif : fond du ciel un peu trop sombre. ( avis perso ).

Ok, lu.

Bonjour, Voici ce que j'ai pu faire ... sans pousser trop les curseurs :

¨ Ok, lu.