Rag83

Membre
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82144

Tout ce qui a été posté par Rag83

  1. Aide pour acquisiton de filtres

    Merci pour vos réponses, il n'y a pas vraiment de solution pour améliorer le visuel sur les galaxies et les amas d'étoiles sous un ciel pollué si j'ai bien compris alors
  2. Aide pour acquisiton de filtres

    Bonjour Bruno, Ah j'avais cru comprendre que certains filtres coupaient la pollution lumineuse urbaine et que ça me permettrait de voir un peu mieux amas d'étoiles et galaxies depuis mon domicile Ni CLS ni UHC donc ? Bien sur observer / imager le CP en rase campagne et les planètes depuis ma terrasse est cohérent, mais je suis quand même beaucoup plus souvent à mon domicile pour mes activités astronomiques et c'est un peu frustrant de n'avoir accès qu'aux planètes La bino c'est prévu mais plus tard, il y a pas mal de choses que je dois acheter avant (de bons oculaires notamment).
  3. Je viens de faire le test sur deux étoiles hautes. Elles me paraissent bien rondes, et pour la qualité je dirais entre 3 et 4 sur l'échelle de Pickering. Pour saturne, mars et jupiter c'est assez flou encore ce soir.
  4. Bonjour à tous, Totalement débutant dans le monde de l'observation astronomique, j'ai, après un nombre conséquent d'heures passées à parcourir les forums, décidé de me lancer en prenant un petit Maksutov Skywatcher Skymax 102/1300 principalement pour sa portabilité (je le mets sur un trépied photo). Je suis très content de ce petit télescope. Cependant, les divers accessoires fournis de base avec étant plutôt de piètre qualité, je décide d'investir dans 2 ou 3 oculaires et un renvoi coudé de bonne facture, que je souhaite pouvoir utiliser sur un instrument plus puissant si un jour j'en change. Le premier, indispensable pour moi, un oculaire zoom. J'opte pour un Baader Hyperion Mark IV 8-24 mm qui m'enchante dès les premières minutes d'utilisation ! Ensuite je décide de changer le renvoi coudé à miroir d'origine. Cette étape a été un véritable parcours du combattant pour moi, tant il y a de possibilités dans ce domaine avec les renvois à miroir alus, diélectriques, prismes, à 45°, à 90°, etc. Finalement je me décide pour un Prisme d'Amici Baader 90° T2 qui semble être encensé un peu par tout le monde, même pour l'observation astronomique qui n'est pourtant pas censée être son point fort. Je prends un amici car je souhaite aussi pouvoir faire de l'observation terrestre. Et la c'est la drame. Désillusion retentissante. Alors que je m'attendais à une différence importante avec le renvoi coudé d'origine, je constate dès ma première observation que l'image de Saturne, au zoom maximum de l'hyperion, est nettement moins bonne que sur le renvoi coudé bon marché d'origine que sur ce prisme à 260 €. Par moins bonne, j'entends plus flou, j'ai plus de mal à faire la mise au point. Je me demande même si je ne vais pas me rétracter car l'achat est très récent. Qu'en pensez-vous, peut-il y avoir une explication car je suis vraiment perdu ? Merci.
  5. C'est vrai que j'ai remarqué le problème sur saturne au début, mais ensuite j'ai testé sur mars et sur la lune et le problème est le même. L'image est légèrement plus floue. J'ai switché plusieurs fois le prisme et le renvoi coudé pour être bien sur qu'il ne s'agissait pas de turbulences atmosphériques au mauvais moment et malheureusement ce n'est pas le cas. Aujourd'hui j'ai fait le test en terrestre et je vois aussi la différence. Je ferai le test sur une étoile haute ce soir. Pour le fait d'atteindre la mise au point je ne sais pas trop, comment je fais pour le savoir ? Il y a bien une partie qui se dévisse sur le clicklock baader pour faire le focus je crois, est-ce que ça peut servir à ça ?
  6. Je comprends qu'il y a certainement mieux que le zoom hyperion mais il me convient très bien pour le moment ! Quand j'aurai un peu plus de pratique, peut-être que ce ne sera plus le cas et alors j'aviserai et me mettrai peut-être à bricoler (mais là c'est pas gagné ). Ma question est donc plutôt de savoir si comme le dit Nirep, il est possible que je sois tombé sur un modèle défectueux de ce prime (auquel cas je peux peut-être demander un échange); ou s'il y a un problème ailleurs, ce que je ne crois pas puisque je trouve l'image avec le renvoi coudé d'origine meilleure !
  7. Je me suis décidé au dernier moment pour l'amici car je fais aussi de l'observation terrestre et qu'il est plus confortable d'avoir une image redressée ! Il y a aussi le problème du ciel inversé dans le miroir et en tant que débutant, je voulais me faciliter la tâche pour le repérage céleste avec une carte ! Au départ j'étais parti pour le modèle dont j'ai mis le lien un peu plus haut, mais le site sur lequel j'ai commandé mettait en commentaire de celui que j'ai pris que si d'habitude ils ne conseillaient pas d'amici pour l'astronomie, ce modèle faisait exception par ses qualités. Le zoom est l'achat de mon premier oculaire (j'en voulais absolument un), mais je compte en prendre 2 fixes. Un pour du faible grossissement pour m'initier au ciel profond (même si je sais que le Mak 102 n'est pas vraiment fait pour ça), et un à fort grossissement pour les planètes et surtout la lune qui m'intéresse tout particulièrement. Sachant que je souhaite rester sur du baader T2 en prisme/renvoi, lequel des 3 modèles suivants me conseilleriez-vous pour remplacer mon amici : https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals/baader-t-2-bbhs-r-mirror-diagonal.html?___SID=U https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals/baader-t-2-stardiagonal-(zeiss)-prism-with-bbhs-r-coating-(t-2-part-01b).html?___SID=U https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals/baader-t-2-maxbright-mirror-diagonal-(t-2-part-01a).html?___SID=U
  8. Merci den b, ah bon le zoom hyperion n'est pas bon ? Pourtant je n'avais vu que des éloges à son sujet c'est pour ça que je l'ai pris... Qu'est ce que j'aurais du prendre d'autre, vu qu'il n'y a quand même pas tant de choix que ça en zoom ? Oui bien sur la meilleure solution serait un prisme ET un renvoi miroir mais comme souvent, le portefeuille n'est pas d'accord ! SI je me rétracte pour ce prisme, est-ce que ce sera mieux avec ça : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-t-2-stardiagonal-(zeiss)-prism-with-bbhs-r-coating-(t-2-part-01b).html alors que c'est moins cher et mise à part l'image redressée horizontalement bien sur ?