booboo64

Image a titre explicatif du principe de fonctionnement,simplification maximale du principe: en gris le miroir, en rouge la motorisation....miroir de 1 mètre de longueur.

https://www.pourlascience.fr/sd/nanotechnologies/des-lentilles-plates-pour-des-images-sans-defauts-11423.php

Aaaah je vais chialé,dommage!

Super content pour autant de réponses. Sinon,peut on utiliser se genre de miroir pour faire un télescope "normal" mais de 1 mètre ? Il serait léger et compact,peu lumineux par rapport a un vrai miroir de 1 mètres mais avec une bonne résolution,non ? et surtout bien moins cher. La tache d'airy serait allongée mais je pense qu'un simple traitement software pourrait régler le problème...

Avant tout,merci a tous...je n'attendais pas autant de réponses aussi pointue. Moi aussi j'aimerais bien faire une lunette fresnel, juste trés lumineuse et a faible grossissement.

Je cherche a fabriquer des yeux de hibou de bonne qualité ....grand champ réel,peut de chromatisme et de déformation,j'ai lu beaucoup de post sur le sujet et me demande si l'utilisation de ces téléconverteur est réaliste: https://fr.aliexpress.com/item/APEXEL-HD-2X-lentille-t-lescope-4-K-t-l-objectif-zoom-t-l-phone-cam/33005428740.html?spm=a2g0w.search0604.3.99.1f4b44f0Jy4aQE&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_10_10065_10068_319_10892_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10135_10821_537_10302_536_10133_10059_10884_10887_321_322_10103%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_pvid=ba5c006a-1813-482e-b2fc-7600692c2845&algo_expid=ba5c006a-1813-482e-b2fc-7600692c2845-15 Je me permet de copier une réponse intéressante: J'ai reçu 2 teleconvertisseurs x2 a 35€ piece , et effectivement ils sont excellents (!) pour le champ de 30 degrés (sauf qlq petits degrés peripheriques flous mais tres négligeables).... Par rapport aux LAMENTABLES champs des Vixen ou des Omegon (les clones des 1eres) : 26 degrés dont 13 degrés FLOUS !! sur une large zone peripherique de moitié. C'est donc affligeant de voir des ingénieurs opticiens faire aussi médiocres , pour 179€ ou 250€ (!) , alors que pour moins de 100€ on obtient un appareil décent , digne ... En effet j'ai accepté au départ , bien que c'etait une Tres mauvaise surprise , cette énorme défaut/aberration spherique touchant 50% du champ ! !! Mais maintenant que je constate que pour moins cher (!!) , il existe des champs normaux . Les Vixen, Omegon en plus de cette abérrante aberration , on un effet tuyau quand on regarde dedans , rendant tres présent la paire de jumelle , bien qu'ils disent qu'elle soit ultra grand champ . Un astram sur ce fil ou l'autre , quand il a vu les teleconvertisseurs , a renvoyé ses Omegon pour etre remboursé...il a eu raison de rendre ces bouses hors de prix ! Et je regrette de ne pas l'avoir fait au départ . Et je n'accepte plus l'excuse qu'il faille utiliser ces médiocres jumelles de façon particuliere = Tourner la tete a chaque fois , et surtout ne pas bouger les yeux dans le champ , car l'aberration de malade arrive tres fortement ....Comment peut on accepter , finalement , n'importe quelle optique astro , qualifiée de UWA , avec un tel défaut , qui est son élément de vente en plus ?! . Deja n'importe quelles jumelles ou oculaires avec 50% du champ flou , serait immediatement qualifié de tres médiocre ... Mon rève c'est des diametres de 100mm en bino avec des miroirs/prismes pour replacer les images en face des yeux...des tres tres gros yeux de hibou pour voir la nuit sans électronique...comme dans les films.

Salut les petits fifous,j ai penser a un truc...jai la mise au point motorisé,mais quand je doit changer les bagues allonge du barlow regulierement,c est galère...alors...pourquoi ne pas motorisé le barlow, c est bien mieux que changer les bagues a chaque fois...le probleme,je sais pas comment.

ah oui,mais comment faire, avec quoi? un servo de modelisme?

c est un barlow bas de gamme livrer avec des bagues allonges pour divers grossissement.

Salut,Woaaaoo! Super resultat bravo!