bon ciel

j'ai aussi visité ce pays il y a 10 ans . très beau paysage d'autant que j'avais eu du beau temps toutes la semaine . même à Bergen j'ai eu un ciel gris et non la pluie .assez rare m'a t'on dit par contre ce qui surprend c'est d'avoir les températures de hautes montagnes à seulement 1500m d'altitudes . on oublie qu'on est pas loin du cercle polaire.

j'y vais cette année et je ne fais que le sud du pays . ça douille le voyage : 3500€ pour 10 jours sans les repas du midi en tour opérator . la vie est très chère là bas . si tu veux partir avec ta voiture je crois qu'il faut aller a Hirtshals dans le Nord du Danemark. et tu n'es pas à l'abris d'une éruption volcanique

en effet c'est comment dire difficile : champs très petit , l'image est peu lumineuse et vu ta focale peu d'étoiles dans le champs. si tu veux à minima un alignement et un suivi correct il faut le faire avec ta lunette guide . avec de telles focales quand je veux voir des planètes ou la lune, je mets une vieille ASI 1600mm pro dans mon mak ; je pointe l'objet ; j'ajuste sur le centre de capteur et enfin je met ma ASI 462mc pour profiter du spectacle .

là ce que tu décris c'est simplement un alignement sur la polaire qu'on appelle vulgairement parlant une "mise en station". cela ne permet nullement d'avoir une précision de pointage et de suivi .si je lui posais cette question c'est que toutes les montures ne gardent pas en mémoires la mise en station sur plusieurs étoiles lorsque tu coupes le courant . des le premier pointage la monture va pointer un plusieurs degrés de l'objet et sans chercheur ben c'est pas de la tarte avec une focale de 2700.

Je ne connais pas ta monture mais est il possible de conserver la mise en station sur plusieurs étoiles?.

je doute qu'ils veuillent communiquer sur ce firmware . c'est leur savoir faire apparemment c’est un fichier FW mais il doit certainement être verrouillé . Il y a une nouvelle version play avec un nouveau firmware.

j'ai démonté le capot de mon autre esatto pour voir . la garantie c'est cette colle qu'il ont mis sur le pas de vis qui maintiennent le capot . ils savent ainsi qu'il a été démonté ne voulant pas avoir de déconvenue avec mon esatto d'occasion qui fonctionne à merveille pour le planétaire , est ce que les trois vis entourée en rouge sont simplement un maintient d'un cache accédant au moteur ou c’est simplement une fixation de l'ensemble du bloc moteur sur le socle? est ce que ces vis sont serrée à fond ou il y a du jeu ? en clair est que ces vis permettent de régler la pression du bloc sur l'axe dans le cas contraire y a t'il d'autres vis en interne qui permettent de faire ce réglage de pression sur l'axe ? dans le cas d'un Crayford classique dont la conception est ultra simple cette axe vient coller sur la surface lisse et le réglage de la pression se fait par deux vis sur l’arrière de l'axe . entre les vis et l'axe il y a une sorte de "capot" qui maintien la pression sur l'axe 1 - avec le temps soit les parties lisses ou le maintient de l'axe finissent par s'user . on resserre alors de plus en plus les vis pour finir un jour par être en butée et là c'est finit 2 - soit c'est l'axe qui se déforme par le fait d'avoir trop forcé sur les vis de réglages ou surtout d'avoir trop chargé le PO . il ne fait plus contact sur la partie lisse sur toute sa surface et là c'est le glissement assurée . c'est ce qui est arrivé à mon PO de ma lunette astrotech 3- soit c'est une erreur de conception et de choix dans les matériaux non adaptés par contre entre le 2 pouces et le 4 pouces ils n'ont pas lésiné sur les roulements pour bien maintenir le tube dans l'axe . on passe de 4 à 10 roulement

comme une grande partie des gens . j'ai surtout écouté la radio pour connaitre la météo locale car le temps était très pluvieux lorsque je suis parti. j'ai changé au dernier moment pour faire 200 km dans un endroit que je n'avais pas prévu . arrivé sur place j'ai regardé une carte pour trouver un coin sur la zone centrale avec un point de vue assez élevé un vrai plaisir du début à la fin avec les animaux apeurés sortant du bois , le froid et l'ombre venant a une vitesse surprenante des souvenirs impérissables dans la tête . et je ferais pareil en Espagne.

utiliser un pied à coulisse du commerce n'a jamais été le plus précis des appareils de mesures et surtout en le tenant manuellement. j'en ai conscience contrairement à toi j'aime bien vérifier les affirmations des autres car un matériel ça vit ; ça évolue constamment au fil des années (modification hardware, firmware ,drivers ,etc...) une chose est sur pour le moment c'est que je ne prend pas 1µm à chaque décalage et ça "continuellement " puisque entre le début et la fin du test j'ai 48.75-48.77= 0.02mm lorsque je le repositionne à 23mm. le son de cloche est un peu différent à vos affirmations. je referais des tests mais là sur des étoiles (ce sera plus précis) et surtout avec une température interne du focuser stable car j'ai remarqué que la température interne du focuser (et de la sonde qui était à coté ) avait varié pendant le test. hier il a fait chaud et qui dit température dit aussi dilatation du matériel et surtout variation de mesures. j'ai toujours été très "sceptique" quand à la compensation par température car le focuser n'est pas la seul à intervenir dans la danse. la sonde et l'ampli jouent aussi un rôle dans cette fonction . ça tombe bien j'ai deux sondes externes primaluce. j'ai donc surveillé cette température ce matin . l'une m'a affiché 20,75°C ; l'autre 20.81°C ; mon boitier uranus positionné à coté 20.4°C et l'ECCO à 22,1°C ce qui est plus gênant c'est les variations en moins 1/4 heures que j'ai pu constater soit 0.9°C sur la sonde externe . sur mon setup , 0,1°C de décalage c'est 15µm donc au final donc pas moins de 150µm en si peu de temps. ne te réjouit pas d'avance car j'ai déjà fait le même constat avec le TCF Leo et d'autre matos. je pense que vous attendez un trop de votre matériel fait pour les astrams amateurs si on pouvait mettre un offset dans la programmation du focuser et lui demander de faire une calibration a chaque démarrage ce serait déjà un bon début . ou alors prendre la température de l'Ecco comme référence ce serait plus simple puisqu'il est en dehors du focuser. ça eviterait aussi d'avoir cette sonde externe après ce qui compte c'est la photo résultante et comme tu peux le voir c'est tout sauf catastrophique . pour le reducteur on m'a confirmé que c'est lui la cause . afin d'en être sur j'ai commander des pièces pour vérifier que ce n’est pas ma lunette en natif qui en est la cause si tu cherchais un peu avant de râler. Last version 3.5 10/04/2024 1) Added support to new fw features 2) Filtered bad COMs names Version 3.4 30/11/2023 1) Added control to minimum firmware and ASCOM driver version 2) Added support for Temperature Compensation 3) Fixed absolute movement of focuser Version 3.3 04/09/2023 1) Updated PLL ASCOM Focuser driver v3.3 that adds support to dual focusers Version 3.2 24/10/2022 1) Updated PLL ASCOM Focuser driver v3.2 Version 3.1 24/03/2022 1) Updated PLL ASCOM Focuser driver v3.1 Version 3.0 16/12/2021 1) Added support to ARCO rotators 2) Added support to PLAY software 3) Added support to 64bit softwares in ASCOM drivers 4) Bugs fixed Version 1.3 22/10/2020 1) Added support to ESATTO 4" 2) Added Virtual HandPad compatibility with more WiFi devices 4) Bugs fixed 5) Removed maxstep limit in ASCOM drivers Update version 1.2 27/08/2020: 1) Added support to ESATTO 3" 2) Bugs fixed Update version 1.1 09/09/2019: 1) Bugs fixed

J ai corrigé. faudrait que je fasse un essai avec mon tcf leo et sur mon moonlite avec une crémaillère. comme tu le disais faire une calibration Avant de faire une séquence comme le fait le tcf leo. Si tu la dans le logiciel play. En haut en cliquant sur la version en haut à gauche

j'ai refait une calibration avant de faire le test pour voir si je constatais le même problème que toi. mes tests ont été fait directement sur Play je suis parti sur la base des 23mm que je mets lors de mes soirées en ce moment. Avec un pieds à coulisse qui certes n'est pas le meilleur (précision à 0,01mm) j'ai mesuré 48.75mm entre mon rotateur et la base de mon porte oculaire au bout de 50 itérations je devrais trouver +50µm de décalage soit une valeur théorique de 48.8mm . j'ai trouvé 48.65 mm soit 0.1m d'écarts . on va dire que c'est l'erreur de mesure du pied à coulisse j'ai poussé plus loin en refaisant 50 itérations de plus puis je l'ai remis à 23mm . j'ai trouve 48.77 mm entre mon rotateur et la base de mon porte oculaire aller on pousse a 50 itérations de plus . je remets le PO à 23 mm je trouve 48.67mm entre mon rotateur et la base de mon porte oculaire ensuite j'ai remis le PO à zéro comme si je le parkais ce que je ne fais jamais puisque je reviens toujours aux alentours de 23 mm pour les températures actuelles. je remets le PO à 23mm et je trouve 48.77 mm entre mon rotateur et la base de mon porte oculaire

avant de changer et si c'est pas déjà fait ils viennent de mettre à disposition une nouvelle version la 1.8 avec un nouveau firmware . essaye le pour voir. Optec c'est aussi une bonne marque . j'ai le TCF LEO Split-Clamp depuis quatre ans sur un newton de F/D de 3,8 .....celui ci n'est pas un entrainement par crémaillère . par contre il fait une calibration des le démarrage . c'est minimum 3 mois d'attentes si tu passes commande en direct voir plus par un revendeur. mais il faut aussi fabriquer l'adaptateur car il ne propose pas tous les modèles d'adaptateurs. par contre tu t'emmerdes avec un boitier de commandes que tu ne sais pas ou poser . il faut bidouiller!

justement je suis dans le cas d'un F/D de 3 avec un esatto 4 pouces. ce qui voudrait dire qu'ils ont changés la fabrication car le mien date de janvier 2024 malgré un rotateur primaluce ; un reducteur 0.6 x taka ; une RAF pegasus et une 6200mm pro je n'ai pas de décalage. c'est plutôt le reducteur taka qui me pose de gros soucis de coma . je ferais des crops voila ma dernière capture en Ha sur presque 3h de pauses sur un mois avec seulement une map toutes les 30mn. Rien qu un 1 °C de changement c est 0,17mm de rajout.et à cette période la température changeait assez vite. Avant hier j'ai refait des essais pour le tilt en étant à plus de 80° d'inclinaison . pas un seul décalage et pourtant j'ai du poids sur le PO.

"Le JWST n'en est encore qu'au début de ses observations mais ce que laisse entendre McGaugh est qu'il est possible que l'on voit déjà avec lui le début de la confirmation d'une tendance déjà présente depuis quelques temps, c'est-à-dire une tension de plus en plus forte entre les prédictions du Modèle cosmologique standard et les observations des galaxies primitives au point que l'on pourrait bientôt aboutir à une réfutation de l'existence de la matière noire et une confirmation de la théorie Mond" https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-observations-james-webb-refutent-elles-theorie-matiere-noire-profit-mond-99810/ https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-record-galaxie-vue-seulement-300-millions-annees-apres-big-bang-43384/ bonne lecture.

Je suis tombé sur cet article et j ai été assez étonné de voir les conséquences à court terme de ce réchauffement sur la mesure du temps Une étude révèle que la fonte des glaces, accélérée par le réchauffement climatique, affecte la rotation terrestre, perturbant le temps universel. https://www.watson.ch/fr/international/sciences/193881370-la-terre-tourne-toujours-plus-vite-et-c-est-un-probleme Bonne lecture.

c'est un peu politique ce que je vais dire mais bon c'est la réalité l'homme n'est pas fondamentalement mauvais en soit mais c'est ça politique ultra-libérale qui l'est. peu importe les conséquences à court ; moyen terme ou long terme ce qui compte c'est le pouvoir , l'argent ; l'exploitation des richesses et des hommes . l'important pour l'astram c'est d'avoir son matériel astro "chinois" pas cher et si il tombe en panne (car c'est de la merde.SI SI !) et bien on en rachète un nouveau plus moderne et moins cher mais voila ça a des conséquences concrètes ! La température moyenne à la surface des océans a atteint 21,06 °C en février. Le précédent record, à 20,98 °C, avait été enregistré en août. Les océans sont essentiels pour lutter contre le réchauffement climatique. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-temperature-des-oceans-atteint-un-nouveau-record-absolu-2081095 et qui dit des océans chauds dit évaporation et nuages ! un article édité en 2021( déjà très révélateur) sur l'effet des nuages sur le réchauffement climatique et l'impact des nuages sur le climat . https://reporterre.net/Les-nuages-amplifient-la-crise-climatique on peut diviser les nuages en deux types : les nuages bas, qui ont souvent un aspect cotonneux et se situent à un ou deux kilomètres d’altitude, et les nuages hauts, qui s’observent au sein des couches supérieures de l’atmosphère. Les premiers sont comparables à des parasols : ils rafraîchissent la planète en réfléchissant les rayons du soleil vers l’espace. Les seconds agissent à l’inverse comme une couverture : ils bloquent une partie du rayonnement infrarouge émis par la Terre, empêchant ainsi la chaleur de s’échapper de l’atmosphère. les feux de forets sont aussi révélateurs de ce réchauffement https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-feux-foret-favorisent-formation-nuages-plus-riches-eau-mais-il-ne-pleut-pas-93535/ La combinaison de ces effets pourrait déclencher une boucle de rétroaction dans laquelle plus de feux de forêt conduiraient à plus de sécheresses qui conduiraient à plus d'incendies. Dans l'ouest dans États-Unis, le nombre de jours de pluie pendant la saison des feux de forêt a diminué de 4 % par décennie depuis 1979. que voit on depuis peu : de plus en plus de nuages de sables. deux épisodes en moins d'un moins ! "Depuis 2020, on a eu quatre années consécutives avec plusieurs épisodes très intenses et très visibles. Davantage que les quelques années précédant 2020", confirme Vincent Guidard, chercheur au Centre national de recherches météorologiques (CNRM)" par chez moi et ça depuis 2007 les vents dominants ne sont plus OUEST mais SUD OUEST .

effectivement . par contre de plus en plus de matériels sortent en USB C pour remplacer ces USB2/3 . là ce n’est plus le débit qui compte mais la puissance maximale d'alimentation dont il a besoin . je le trouve aussi plus fiable comme connexion et le must c'est que tu n'as plus qu'un seul câble pour le tout c'est top.

les câbles d'origines ZWO interféraient entre eux et a chaque initialisation de mon eagle la camera devait être seule sur le port USB pour etre reconnue . des que je mettais quelque chose sur l'autre au démarrage cela bugguait. primaluce m'a conseille d'en prendre des blindés et finit les soucis de connections

la plupart des astrams n'ont pas le temps de faire comme tu le dis . il viennent de loin et passe en journée . ils vérifient la réputation du client , l'esthétique , actionne le porte oculaire , regarde l'optique et repartent après avoir payé . mes deux derniers acheteurs ne sont pas venu un soir ou il faisait beau pour le tester . trop compliqué , pas le temps , trop cher en frais, ils travaillent et oui c'est c’est la réalité de l'achat de l'occasion pour le quidam . ces tubes ne demandent pas de porte oculaire et en plus tu parles de tubes d'exceptions de personnes connus et réputées. bref t'es hors sujet. prend des tubes d'utilisateurs lambda , tu n'en trouveras pas un identique et cela peut aller du mauvais au très bon optiquement même neuf. ça me rappelle la guéguerre entre celestron et meade par contre passe sur des tubes agés qui eux ont besoin d'un porte oculaire c'est une autre histoire .quand tu connais le prix d'un bon focuser tu vas pleurer . c’est même la pièce qui s'use le plus vite et que tu devras changer en premier. le prix du focuser à acheter correspond bien souvent à la moitié du prix du tube tu réflechis à deux fois . quand j'ai acheté mon ASA10N 3000 € je savais que ce tube était très bon mais que je serais obligatoirement obligé de dépenser 1700 € pour avoir un bon focuser le TCF Leo . c'est aussi ça les bonnes occasions : de bonnes optiques mais bien souvent de PO de mauvaises qualité comme quoi ce club n'est pas tombé sur la bonne occasion . par contre le mien acheté d'occasion fonctionne à merveille mais je savais à qui je l'achetais. certains l'ont même critiqué de l'avoir "survendu"...ils avaient tords. tu vois une occasion c'est pas qu'une optique , c'est un tout . ces marques font le tri et sont exigeant sur la qualité du produit qu'ils achètent . ils sont réguliers dans leur qualité contrairement aux chinois . le prix est aussi en proportion par rapport à ma phrase que tu sites je ne stipule nullement un tel propos . la seule chose que je dis : quand c'est du pur made in china ( fabriqué dans ce ce pays) il faut être méfiant . et si je me trompe Askar c'est chinois je te remets mon propos : « Les deux phrases les plus célèbres au monde : '' I love you !'' et '' Made in China''. Et les deux n'offrent aucune garantie.

ces câbles sont tout simplement mauvais : non blindé , connectique légère avec contacts fragiles ,trop flexible. elle sont sources de problèmes et de conflit avec les autres câbles USB. depuis j'utilise ceux de Pegasus https://laclefdesetoiles.com/alimentations-et-cables/7715-cable-1m-usb-32-gen-1-male-type-a-vers-type-c-pegasus-astro-usb3b-metal-1m.html

essaye avec Prism V11 en version gratuite tout en respectant la conf que j'ai mis à disposition . c'est pas la première fois que je vois quelqu'un se plaindre de NINA avec le matos primaluce. le dernier en date n'arrivant pas à faire fonctionner son rotateur ARCO 3 l'a revendu pour un prix bien bas. normal quand on sait que le rotateur dépend du paramétrage de l'Esatto ou du Sesto je serais pas étonné qu'ils sortent un Esatto complet avec rotateur intégré pour un prix bien plus "correct". dans tous les cas cet Arco fonctionne lui aussi à merveille avec Prism V11 puisque je l'utilise aussi depuis janvier avec Prims V10 j'ai pas fait l’essai mais ça ne devrait pas être un soucis non plus .

tu n'as pas besoin de faire avec l'esatto une calibration a chaque démarrage comme c'est le cas avec le TCF LEO. tu le fais une fois pour tout en utilisant le logiciel PLAY . a mon avis et ce n'est que mon interprétation il va inscrire dans le drivers ascom le pas réel de ton focuser ou alors c'est dans une eeprom. la seule chose à faire attention sous PRIMS V11 c'est de ne pas mettre le pas de 0,04 en manuel des le début. là ça buggue et cela affiche des valeurs bien différentes ! j'ai mis deux heures à comprendre le truc. dans le module de gestion de PRISM tu sélectionnes le drivers PLL ascom 3.x , tu fais une connexion globale puis tu te déconnectes . tu reviens dans le module de gestion et c'est là que tu valides la case "le pas manuel" du focuser que prism affiche comme je l'ai compris , prims va interroger le drivers ascom pour connaitre le pas réel du focuser au final sur le mien avec un débattement de 35,71mm maximal il définit que mon pas est de 0,034µm. l'erreur entre le logiciel play et Prism V11 est de 0,18mm pour un débattement de 35,71mm voila tu en sais autant que moi .

c'est un bon moteur de mis au point et il s'adapte a presque tous les focusers . il faudra peut être racheter une douille flexible mais ça ça dépend du diamètre de l'axe. j'ai eu une bévue avec ce moteur de mis au point qui m'a couté quelques centaines d'euros . si la calibration est mal faite cela peut arracher l'axe car le couple de ce moteur est important et il ne s'est pas mis en sécurité . je préfère les moonlite plus souples , plus doux en déplacement et aussi plus silencieux. il parait que les pegasus sortent aussi du lot .

le jour ou tu auras un certificat de test sur banc optique t'affirmant que le tube d'occasion (même neuf) que tu achètes est certifié "de qualité" tu me fais signe car pour l’instant j'en ai pas vu un seul et ce malgré 9 achats. même Takahashi ne te fournit pas ce certificat à l'achat d'une FSQ106EDX4. la seule confirmation que j'ai eu c'est qu' O.U l'a testé avant de l'expédier. c'est déjà un bon signe pour un vendeur renommé quand aux chinois cela se résume plus souvent à un joli carton avec un coup de tampon dessus qu'autre chose . ouah ça c'est du certificat ! quand à pouvoir tester un tube d'occasion sur place c'est plutôt un contrôle visuel que tu fais parce que tu n'as pas le temps ni les moyens de le faire et quand à avoir le résultat du banc de test là je pense franchement que tu te paluches plus qu'autre chose. tu dois pas souvent acheter de l'occasion et des vendeurs malhonnêtes il y en a plus que tu ne pourrais le croire même dans le matériel haut de gamme. une tube ça vit , ça s'use ,ça s'abime , ça travaille et quand tu le revend au bout de 5 ou 10 ans ça n'a plus RIEN à voir avec les tubes neufs que tu as eut dans les mains pendant quelques jours pour accoucher d'un papier . alors oui un tube d'occasion ce n'est pas qu'un test optique et quelques sorties en campagnes pour un papier sur ciel et espace en l'an 2xxx . la qualité d'un tube dépend aussi de sa date de fabrication autrement mon ASA10N des années 2010 serait une simple daube. la qualité de fabrication varie dans le temps et bien souvent cette société soustraite ces optiques à d'autres . c’est ce qu'a fait ASA avec les optiques de l'OOO et ce que fait aussi TAKA actuellement et Askar doit certainement le faire aussi. quand tu auras à débourser 1/2 du prix en focuser pour les TOUS tubes d'occasions que j'ai acheté tu pourras venir me donner des leçons d'achats . ce n'est pas parce que tu as fait UN test sur une lunette neuve qui sort PRET ETRE du lot que l'ensemble des lunettes de cette marque sont de BONNES factures . quand à affirmer que Askar est de la qualité au vue de ma FMA230 je peux t'affirmer que vu le revêtement du tube que ça sens plus la médiocrité de finition qu’autre chose . quand à choisir entre une taka et une askar d'occasion car tu l'as peut être oublié c'est le sujet de ce post .enfin si t'as lu ! j'aurai plus confiance dans la qualité du premier que du second . pour le moment tu vends plus du rêve neuf et tu parles dans le vide pour l'occasion.

Avec le logiciel play il te demande lors de l initialisation de mettre à jour le firmware et surtout de faire une calibration. C était déjà le cas avec le modele sesto senso. Le focuser va effectuer plusieurs opérations, aller au maximum et revenir au point zéro. A partir de là mais ce n est que ma vision de son fonctionnement, le focuser aura ainsi une valeur réelle du pas et du débattement maximal. Chez moi le pas n est pas 0.04 micron mais 0,034. On m'a souvent appris que le problème se trouvait souvent entre le clavier et la chaise.