bon ciel

j'y vois plusieurs évolutions majeures sans vraiment de grandes innovations . une maturité de l'Eagle - on passe d'un core I3 2/4 coeurs avec TDP de 15W à un ryzen 3 de 4/8 coeurs de 15Watts . ça n'a l'air de rien mais c'est un grand bon dans l'évolution des proc plus de cache , gravure % 2 , plus de performance , fréquence plus haute et une CG renoir plus performante intégrée à cet APU (les CG d'intel sont à la ramasse). - de 16Go à 32Go en DDR4 de mémoires basse tension et de grade industriel . capacité double ; qualité du matériel ; fréquence de fonctionnement plus élevée et conso maitrisée - et surtout du passage d'un SSD 500Go SATA à 2TB SSD NVMe disk : ces disques durs utilisent souvent des bus PCI E très rapides avec accès direct pour le proc. on ne passe plus par le chipset sud et ils ont des Mem plus rapides .extra pour le planétaire/lunaire/solaire. pour vraiment être sur il faudrait avoir le modèle de la CM (carte mère ) et du DD une évolution avec un deuxième port high speed USB 3.2 type-C ports . rapide et pratique pour alimenter des moteurs ou caméras sans câbles 12V. je l'utilise pour mon esatto 2 pouces une 2 ieme port ethernet : génial quand tu utilises comme moi ce port pour la monture et bien entendu le WiFi 6 avec deux bandes 2,4Ghz et 5GHz - debit de 10 Gb/s soit 40% de plus que le WIFI 5 (802.11ac) de Eagles 4 - et une bande de 2,4GHz qui permet une meilleure portée et traverse mieux les obstacles . par contre le prix n'est pas si élevé que ça quand on voit que l'eagle 5 S coute nettement moins cher que le prix de mon eagles 4S . on dirait qu'ils l'ont rebadgé avec un proc différent et inclinometer en plus

tout dépend comment tu fais de l'astronomie et de ce que tu veux faire comme prise de vue (planetaire, VA , solaire , CP ) l'eagle a la capacité d' afficher sur un écran par le HDMI ; sur un PC déporté par le réseau Ethernet ou en local par le WIFI . - dans le premier cas tu es en local chez toi . c'est dans ce cas que tu utilises la CG interne . il te suffit juste d'avoir un cable hdmi ,un écran et un clavier sans fil je fais ça de temps en temps car c'est plus simple de travailler ou de partager sur un écran 27 pouces que sur un écran riquiqui. je l'utilise même pour regarder un film pendant les captures quand tu veux pointer une étoile de magnitude 17 tu vas la rechercher , zoomer l'écran pour la voir , cliquer dessus et demander à la monture de pointer dessus . pour ça il te faut une CG assez puissante pour le faire autrement ton image va se retrouver avec des lenteurs astronomique (dégradé de l'image dans l'écran) comme sur mon vieux portable . plus ta BDD est importante ( nombre d'objets ) plus la CG doit faire des calculs d'affichages en instantané et avec un rafraichissement de l'image de 50 fois par seconde . avec un écran de 1920x1080 ce sont des centaine de millions de calculs/s simples c'est pareil en VA ( ou en direct live) avec des caméras à haut débits et ayant un capteur assez grand , tu additionnes plusieurs images en direct et tu rafraichit l'écran 50x/s tout cela demande des calculs Proc , des acces ram et des calculs de "positionnement ou d'additions" de la CG. - dans le deuxième cas il faut que le débit de l’Ethernet et de la box soit rapide . ton PC distant doit être assez puissant pour afficher les images en instantané et faire le traitement. par contre ça m’intéresse de savoir comment vous procédez avec prims par ce moyen - dans le troisième cas tu est a 10m de la monture . il faut que le WIFI soit rapide et assez puissant pour avoir un débit convenable . avec un PC et une tablette ca marche super bien . avec le smartphone j'ai laissé tomber . la tendance dans les traitements c'est d'utiliser la CG pour faire des calculs d'additions en // . pixing le fait tres bien maintenant

C est bien Carte Graphique Quand je vois le catalogue grappa gaia c est pas moins de 70go.

Ou de la mauvaise fois de zwo. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=3461&start=50 De clouzot Le proprio de Pegasus (Evans) est super pas content et confirme le blocage intentionnel : The NYX-101 mount works out of the box with any LX200 driver. As ASIAir 3rd party drivers are based on GPLv3 INDILib framework and adopted from there, they work flawlessly with any LX200 mount. With these drivers, ASI Air supports a wide range of 3rd party equatorial mounts from different brands. NYX-101 is discoverable and working great with ASIAIR stock firmware, but the mount is not discoverable after the latest firmware update of ASI AIR. After lots of complaints and some immediate investigation, we found that the “Pegasus Astro” manufacturing tag that the mount advertises “triggers” ASIAIR latest firmware to ignore the mount so USB connectivity is not possible. If you change the manufacturing USB discovery tag to anything else than “Pegasus Astro”, all LX200 drivers work fine, as previously. I understand that this is a serious accusation of a mean way to protect your product with a competitive one but this bleeds the astronomy community and I do not find there is a sense of fair play and a healthy market on that. I can understand a policy that you do not allow, from the beginning. other products and focus only on your products (for better support and development) but locking explicitly a brand, because it is an immediate competitor and it might affect your cash flow is something that I find it very bad. There are ways to bypass this policy but we do not want to end up in a brand war. With all due respect, I will not comment further on this but I had to make a post and let our valuable users who bought the NYX-101 know why the mount does not work with ASIAIR no De Sébastien 85 lien Un point important à signaler pour les possesseurs d’AsiAir : les premiers utilisateurs équipés du petit boîtier ont eu la mauvaise surprise de constater que ZWO a bloqué dans la dernière mise à jour de l’Asiair l’utilisation de la NYX-101, si c’est volontaire et avéré, pas très fair-play de la part de ZWO… Pegasus a néanmoins réussi à contourner le blocage en modifiant la description (au niveau USB) de la monture en virant le nom « Pegasus Astro » pour aider les utilisateurs d’AsiAir lésés mais ce n’est pas une solution pérenne et Pegasus souhaite que ZWO corrige le tir. Donc il faut savoir qu’à ce jour la NYX-101 n’est pas compatible avec l’Asiair. Et vu les pratiques de zwo j ai un doute.

Pour le planetaire, on a besoin de ram, de capacité DD et de bus performants. mais dans tous les cas c est le proc qui gère l ensemble. Pour les BDD , c est la CG qui entre autre demande des ressources .

Si tu as prism t à intérêt à avoir de la puissance quand tu veux afficher des bdd comme UCAC ou si tu veux du debit en planetaire. J adore l utiliser en solaire.

Premiers résultats d'une recherche de nouvelle physique dans les reculs électroniques de XENONnT https://www.in2p3.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/premiers-resultats-dune-recherche-de-nouvelle-physique-dans-les-reculs-electroniques-de

Des astronomes découvrent le plus vieux trou noir supermassif de l'univers Après les trous noirs supermassifs, voici que des chercheurs ont désormais retrouvé le plus vieux objet cosmique de ce type. Mais une question se pose : comment un tel objet a pu exister dans un univers primitif aussi peu étendu? Selon les calculs, celui-ci serait né 570 millions d’années seulement après le Big bang https://www.maxisciences.com/astronomie/des-astronomes-decouvrent-le-plus-vieux-trou-noir-supermassif-de-lunivers_art48263.html

Zwo avait bloqué le fonctionnement avec la nyx101 mais si mon souvenir est bon pegasus à modifié quelques paramètres pour que asi air l accepte. D'autres vont te le confirmer

c'est un froids sec donc très peu d'humidité dans l'air. avec -30°C là bas t'as l'impression d'être à 0°C en France. très bon souvenir

suite à un soucis de configuration j'ai traduis le descriptif "10Micron Mount Setup" . communication : use J2000.0 ICRS coordinates :utilisation des cordonnées J2000 ICRS lorsque cette option est cochée. le pilote communique avec le programme client en utilisant les coordonnées J2000.0. cela ne change pas le système de coordonnées utilisé par l'interface du clavier de la monture enabled caching in driver : activé la mise en cache dans le pilote lorsque la mise en cache est activée, le pilote interrogera le montage en continu et renverra les valeurs interrogées à l'application cliente à la demande. cela se traduit par des temps de réponse améliorés. désactivez cette option si votre application a besoin des dernières informations à jour du montage et est prête à tolérer le retard de communication enable unrestricted raw commands : activer les commandes brutes illimitées lors de l'utilisation des fonctions commandblind. commandbool et commandstring. le pilote ascom 10 microns valide l'entrée et lève une exception (ascom;; drivers exeption ) si l'entrée n'est pas valide. en cochant cette option. la validation des entrées est désactivée drive: enable fine movement slew : activer le déplacement fin lorsque "activer l'orientation du mouvement fin" est coché, l'orientation de la monture vers la cible n'entraînera pas le changement de côté de la monture du méridien si les conditions suivantes sont remplies : - la cible est à moins de 2 degrés de la position actuelle en r.a et en dec : -la cible est à l'intérieur de la limite du méridien de pivotement -la cible est à au moins 1 degré de la limite du méridien de la piste cette option ne peut être désactivée qu'à partir de la version 2.1 unassited flip : flip sans assistance lorsque cette option est activée, la monture ne s'arrêtera pas lorsqu'elle atteindra la limite de suivi. mais il commencera une rotation sans surveillance de l'autre côté du méridien afin de continuer à suivre l'objet. cette option ne peut être activée qu'à partir de la version 2.13.9 comportement lors de la rotation dans le mauvais état de suivi : conserver l'état de suivi actuel avec cela, vous pouvez choisir ce qu'il faut faire lorsque le conducteur reçoit l'ordre de pivoter vers l'équatorial avec le suivi désactivé, ou vers les coordonnées azimutales avec le suivi activé Sync : enable sync : activer la synchronisation permettent la possibilité de synchroniser les coordonnées à l'aide du pilote ascom. quand ce n'est pas coché. toutes les commandes de synchronisation via le pilote sont désactivées pour plus de sécurité. Vous pouvez choisir de les activer uniquement lors de la création d'un modèle use sync as refine : utiliser la synchronisation pour affiner lorsqu'elle est activée, configure les commandes de synchronisation dans l'interface ascom afin qu'elle ajoute le point de synchronisation en tant que point supplémentaire pour la construction du modèle de pointage. Lorsqu'elle est désactivée, les commandes sunc fonctionnent en réalignant l'ensemble du modèle de montage avec le point unique où la synchronisation est effectuée. notez que lorsque cette fonction est activée, la commande de synchronisation n'est pas exactement conforme à la spécification ascom puisque les coordonnées de montage ne correspondront pas exactement aux coordonnées sur lesquelles la synchronisation a été effectuée

pour gérer votre monture 10 micron hps 1000 ,il vous faudra passer par toutes ces étapes : NT : une grande partie de ces logiciels sont disponibles sur le forum de 10 micron . il est important de vous enregistrer https://www.10micron.eu/forum/ 1- installer le .NET Framework de microsoft 2- installer la plateform ascom 6.4 SP1 : https://ascom-standards.org/ 3- installer le drivers 10 micron ascom 1.4.5.0 4- installer Clock Sync 3.4 pour synchroniser votre monture 5- installer le logiciel de raquette virtuelle (Virtual Keypad 2) et paramétrer dans la connexion LAN l'@IP 192.168.001.099 6- dans la raquette , paramétrer la communication" LX200N" et dans le network l'@IP : 192.168.001.099 ,masque 255.255.255.000 et dans la passerelle 192.168.001.001 7- aller dans le panneau de configuration du PC , réseau et internet , connexion reseau. sélectionner l’Ethernet et fait un clic droit propriété. sélectionner (case coché) et faire propriété sur le protocole internet version (TCP IP v4) , connexion alternative sélectionner utiliser l'@IP suivante @IP : 192.168.1.27 masque 255.255.255.000 passerelle : rien serveur DNS : rien 8-télécharger le logiciel "10micron mont configurator" version 1.0.1.0 mettre les paramètres du LAN : 192.168.001.099 avec le port 3492 9 - mettre à jour le firmware de la monture pour être à la 15.1 minimum afin de gérer le module MBOX ou astro-blue il est important de ne pas avoir de coupure secteur pendant cette mise à jour ! 10- installer un logiciel planétarium (carte du ciel par exemple ) le câble croisé fourni par le constructeur vous permettra de prendre en gestion en direct la monture avec tous ces éléments vous serez à même de prendre en main votre monture et de diriger vers l'objet désiré.

sage précaution si on ne veut pas finir avec une cataracte. mon œil directeur en a fait les frais

Les délais ne sont pas trop longs : 2 mois minimum.

@universocean j'ai passé commande d'une NYX101 mais ils vont me créer un adaptateur pour mon trepied Aries (par la société Astro méca basée prés de Toulouse ). apparemment le trépieds Pegasus en carbone n'est pas vraiment fait pour des tubes supérieurs à 13Kg

Merci.

tu utilises quelle barre de contrepoids avec cette NYX101 car je ne vois pas d'indication dans la doc de Pegasus

c'est ce que j'ai aussi (25kg la monture) et franchement au bout d'un moment ça finit par lasser . c'est ce que m'a motivé a revendre mon 250mm de 21 kg car au total j'avais pas moins de 80 Kg à me balader . avec le VMC260L j'ai pu déjà virer deux contrepoids de 6 kgs .toujours ça de gagné. je parle même pas du dos , des 3 étages à se taper ou du terrain en pleine nuit. après c'est sur que c'est sympa de tout mettre en place mais delà à prôner ces montures hyper lourdes comme nomade faut pas exagérer. c'est que mon point de vue mais les AM5 et NYX101 sont pour moi les montures par excellence pour le nomade . tu poses et t'observes

Ben oui 15 kg et alors ? C'est encore très léger 10 de trop et autant en contrepoids. Trod lourd à mon goût mais bon tu fais ce que tu veux.

@heliescope : la monture AM5 permet de supporter 13Kg sans contrepoids : un mak ou un cassegrain kepler passe largement en visuel 20Kg avec les contrepoids : là tu n'as que l'embarras du choix mais bon il faut se taper le port d'un tel tube et de ces contrepoids déjà fait et pas prêt de le refaire pour ma part si je dois faire deux ans de plus je n’hésiterais pas à prendre ce type de monture pour le nomadisme .

15 Kg rien que la monture . je préfère rajouter quelques billets pour avoir une AM5 (5 Kg ) qui elle n'aura pas besoin de contrepoids et qui tiens dans une petite valise. après chacun voit midi a sa porte et fait en fonction de son budget .

Surprenant mais bon à savoir. Le 260 n à pas ces défauts heureusement. Contrairement à ce que j ai pu en lire les vixens 260 ne se décollimatent peu malgré de long trajets et le mise en température est deux fois moins longues qu un mak de même diamètre

c'est fou comment tu peux juger les autres sans les connaitre .là encore t'interprètes à ta sauce ; tu affirmes ou supputes des choses que je n'ai pas dit. j'en suis même pas étonné et c’est ça le pire ! la prochaine fois que t'as un reproche à faire à quelqu'un fait le en mp . t'es pas chez toi .j'apprécie que tres moyennement les déballages en public et les sous entendus ! ça c'est ton point de vue (que je respecte) mais sache que tout le monde ne pense pas comme toi . et heureusement ! pour me convaincre il ne suffit pas dire "c'est non !" .ce n'est pas une affirmation mais juste un point de vue qui vaut bien le mien. tu me fais penser à un certain "Jupiter" qui n'aime pas que les gens pensent autrement que ce qu'il a décidé. si tu n'aime pas les publications de futura trop glamour ( pour faire du buzz), tu préféras peut être celle ci . enfin j'y crois pas trop vu ton esprit très fermé. https://www.eurekalert.org/news-releases/980134 (c'est une traduction google ) University Park, Pennsylvanie - Six galaxies massives découvertes dans l'univers précoce font en sorte que les scientifiques comprenaient auparavant les origines des galaxies dans l'univers. "Ces objets sont beaucoup plus massifs que quiconque ne s'attendait", a déclaré Joel Leja, professeur adjoint d'astronomie et d'astrophysique à Penn State, qui a modélisé la lumière de ces galaxies."Nous nous attendions à ne trouver que de minuscules galaxies jeunes et de bébés à ce moment-là, mais nous avons découvert des galaxies aussi matures que les nôtres dans ce qui était auparavant compris comme étant l'aube de l'univers." En utilisant le premier ensemble de données publié du télescope spatial James Webb de la NASA, l'équipe internationale de scientifiques a découvert des objets aussi mûrs que la voie lactée lorsque l'univers n'avait que 3% de son âge actuel, environ 500 à 700 millions d'années après le Big Bang.Le télescope est équipé d'instruments de détection infrarouge capables de détecter la lumière émise par les étoiles et les galaxies les plus anciennes.Essentiellement, le télescope permet aux scientifiques de voir dans le temps environ 13,5 milliards d'années, vers le début de l'univers tel que nous le connaissons, a expliqué Leja. "C'est notre premier aperçu aussi loin, il est donc important que nous gardions un esprit ouvert sur ce que nous voyons", a déclaré Leja.«Bien que les données indiquent que ce sont probablement des galaxies, je pense qu'il y a une réelle possibilité que quelques-uns de ces objets se révèlent être des trous noirs supermassifs obscurcis.Quoi qu'il en soit, la quantité de masse que nous avons découverte signifie que la masse connue dans les étoiles à cette période de notre univers est jusqu'à 100 fois supérieure à ce que nous avions pensé auparavant.Même si nous réduisons l'échantillon en deux, c'est toujours un changement étonnant. » Dans un article publié aujourd'hui (22 février) dans la nature, les chercheurs montrent que les six galaxies sont beaucoup plus massives que quiconque ne s'attendaient et remettent en question ce que les scientifiques comprenaient auparavant de la formation des galaxies au tout début de l'univers. "La révélation que la formation massive de la galaxie a commencé très tôt dans l'histoire de l'univers, ce que beaucoup d'entre nous avaient pensé être une science établie", a déclaré Leja."Nous avons appelé de manière informelle ces" briseurs d'univers "- et ils sont à la hauteur de leur nom jusqu'à présent." Leja a expliqué que les galaxies découvertes par l'équipe sont si massives qu'elles sont en tension avec 99% des modèles de cosmologie.La prise en compte d'une quantité aussi élevée de masse nécessiterait de modifier les modèles de cosmologie ou de réviser la compréhension scientifique de la formation de galaxies (sic) dans l'univers précoce - que les galaxies ont commencé comme de petits nuages d'étoiles et de poussière qui ont progressivement grandi dans le temps.L'un ou l'autre scénario nécessite un changement fondamental dans notre compréhension de la façon dont l'univers est devenu, a-t-il ajouté. "Nous avons examiné l'univers très tôt pour la première fois et nous n'avions aucune idée de ce que nous allions trouver", a déclaré Leja.«Il s'avère que nous avons trouvé quelque chose de si inattendu que cela crée des problèmes pour la science.Il remet en question l'ensemble de la formation des premières galaxies. » Le 12 juillet, la NASA a publié les premières images en couleur et les données spectroscopiques du télescope spatial James Webb.Le plus grand télescope infrarouge dans l'espace, Webb a été conçu pour voir la genèse du cosmos, sa haute résolution lui permettant de voir des objets trop vieux, distants ou faibles pour le télescope spatial Hubble. "Quand nous avons obtenu les données, tout le monde a juste commencé à plonger et ces choses massives ont éclaté très rapidement", a déclaré Leja.«Nous avons commencé à faire la modélisation et avons essayé de comprendre ce qu'ils étaient, car ils étaient si grands et brillants.Ma première pensée a été que nous avions fait une erreur et nous le trouverions simplement et que nous avions notre vie.Mais nous n'avons pas encore trouvé cette erreur, malgré beaucoup d'essais. » Leja a expliqué qu'une façon de confirmer la conclusion de l'équipe et de soulager les préoccupations restantes serait de prendre une image de spectre des galaxies massives.Cela fournirait les données de l'équipe sur les vraies distances, ainsi que les gaz et autres éléments qui constituaient les galaxies.L'équipe pourrait ensuite utiliser les données pour modéliser une image plus claire de ce à quoi ressemblaient les galaxies et à quel point elles étaient vraiment massives. "Un spectre nous dira immédiatement si ces choses sont réelles ou non", a déclaré Leja.«Cela nous montrera leur taille, à quelle distance ils sont.Ce qui est drôle, c'est que nous avons toutes ces choses que nous espérons apprendre de James Webb et ce n'était loin du sommet de la liste.Nous avons trouvé quelque chose que nous n'avons jamais pensé demander à l'univers - et cela s'est produit bien plus vite que je ne le pensais, mais nous y sommes. " Les autres co-auteurs du journal sont Elijah Mathews et Bingjie Wang de Penn State, Ivo Labbe de l'Université de technologie de Swinburne, Pieter Van Dokkum de l'Université de Yale, Erica Nelson de l'Université du Colorado, Rachel BEZANSON de l'Université de Pittsburgh,Katherine A. Suess de l'Université de Californie et de l'Université de Stanford, Gabriel Brammer de l'Université de Copenhague, Katherine Whitaker de l'Université du Massachusetts et de l'Université de Copenhague, et Mauro Stefanon de l'Universitat de Valence.(un beau panel de scientifiques )

moi aussi je vais être un peu (beaucoup) méchant . ce qui me gonfle c’est les types dans ton genre qui déboule sur ce post sans savoir et qui n'hésite pas à moucher les autres en les prenant de haut . comme t'as pas l'air de suivre les débats je suis à l’origine de ce post et j'ai mis à disposition de nombreuses publications de Futura qui traitent sur les phénomènes observés par ce télescope et des conséquences que cela peut avoir sur le modèle actuel. quitte à le remettre en cause par d'autre modèle si tu n'as rien à dire passe ton chemin ça me fera des vacances "Lorsqu’on est persuadé de savoir quelque chose, on abandonne une posture de recherche et on ne voit plus du monde que ce que l’on croit. Toute certitude limite notre accès au savoir et renforce notre ignorance."

as tu au moins regarde la vidéo car c'est justement le sujet du reportage. pour lui c'est singularité n'existe pas dans son modèle.le phénomène de torsion empêche cette singularité . il l'explique tres bien à partir de la 20 ieme minute de la vidéo et dit clairement que la théorie du big bang serait erroné . le big bang n'aurait été que l'explosion du trou noir .il n'y aurait jamais eut de singularité initiale. tout est expliqué à la 23ieme minutes .... les ondes gravitationnelles