bon ciel

Vixen l à fait bien avant avec son vmc260l pour un prix comparable et lui ne fait même pas 12kg pour un 260mm avec un f/d de 11,5. Il n est pas le seul... Tu te focalises sur un comparatif tarifaire de @jctfrance qui n a pas lieu d etre alors que mes propos se focalisaient sur l'avantage du f/d de 20.

pendant un moment c'était les optiques qui faisaient défaut a takahashi . j'ai du attendre 15 mois pour avoir ma FSQ106EDX4

c'est suite à un échange avec un astram que j'ai décider de faire ce post quand on installe un ECCO 2 pour gérer les résistances chauffantes on doit le paramétrer et y raccorder correctement les sondes externes la sortie des sondes thermiques ( qui seront installés à terme sous la résistance ) doivent en effet correspondre aux sorties des alimentations des résistances que l'on veut piloter. dans le cas contraire cela reste en rouge et ça ne fonctionne pas comme dans cet exemple comme une sonde n'est jamais ultra précise on devra mettre un offset par rapport à l'écart entre la T° de l'ECCO2 et la sonde externe pour cela vous devrez mettre provisoirement la sonde externe prés de l'ECCO 2 et aller dans l'option "paramètres avancés" ; "écart de température" pour ajouter ou retirer le delta constaté sur ECCO 2 . il vous suffit ensuite de faire un "calibrage" pour constater que la température de l' ECCO 2 aura été modifié et corresponde à T° de la sonde externe maintenant vous pouvez insérer la sonde externe sous la resistance chauffante que vous voulez piloter par contre si vous avez deux ou trois sondes thermiques vous devrez à ce moment valider le port de la sonde et mettre l'offset constaté entre la première sonde externe et la deuxième sonde installée Enfin pour finaliser ce module vous devrez activer la connexion automatique dans l'onglet ECCO. Ainsi l'ECCO2 s'activera automatiquement des le démarrage de Eagle 4S. Nota : désactiver les ports non utilisés pour conserver l'autonomie de votre baterrie bon ciel Christophe

il n'y a pas de secret c'est à ce prix la qualité et les performances en commençant par le focuser , l'optique de meilleur qualité , la stabilité de la collimation ,et j'en passe . 33 % pour le CC et 23 % pour le CCF 300mm d'un coté de l'autre 350mm 23,5Kg pour le CC et 22Kg pour l'autre c'est plus un écart mais un fossé

sauf que si on passe à f/20 chez CFF on se retrouve à 23% d'obstruction au lieu des 33% . modèles proposés : Clear aperture – 350 mm; Focal ratio – F/15; Focal length – 5250 mm; Central Obstruction – 29%, linear Clear aperture – 350 mm; Focal ratio – F/17; Focal length – 5950 mm; Central Obstruction – 26%, linear Clear aperture – 350 mm; Focal ratio – F/20; Focal length – 7000 mm; Central Obstruction – 23%, linear après il n'y pas que les cmos à 1, 75µm dans la vie.

surtout que certaines caméra ZWO se retrouvent moins chères sur les PA . après pour ceux qui ont peur c'est une bonne affaire.

Ça marche aussi quand on mate la voisine.

C est celui ci ? https://takahashi-europe.com/catalog/accessories/optical-accessories/field-correctors/35fl-flattener-tsa-toa

Nous on a du soleil au dessus du brouillard givrage. Faut juste monter à 1500 m et se taper 45mn de route.

en allant sur le site de Zwo , j'ai constaté l'arrivé de nouvelles cams la asi 585mc qui va remplacer la 485mc https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi585mc la Asi 678mc voué à remplacer la 178mc https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi678mc la Asi 662mc voué à remplacer la 462Mc tres sensible https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi-662mc et la Asi 432mm avec de gros pixels de 9µm voué à remplacer la fameuse 174mm https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi432mm bon ciel

une nouvelle caméra Zwo vient de sortir sur plusieurs sites mais impossible de la faire apparaitre sur le site ZWO : la Asi 664mc elle serait l'intermédiaire entre la 662mc et la 585mc . un read noise un peu plus faible mais il faut pour cela monter le gain a 252

ou la nouvelle Asi664mc qui fait l’intermédiaire entre la Asi662mc et la Asi585mc

encore faut il que le logiciel les utilise ....ce qui n'est pas encore toujours le cas . et même si il le fait rien ne dit qu'il va utiliser tous les cœurs . ce qui compte c'est un proc performant dans les logiciels de traitement d'images et non de proc dédié aux jeux (comme les X3D ) .pour le moment c'est AMD qui rafle la mise https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/46620-test-amd-ryzen-9-7950x-7900x-ryzen-7-7700x-a-ryzen-5-7600x-zen-4-am5-x670e-b650e-a-ddr5.html?start=17 par contre les logiciels de traitement d'image demandent beaucoup de ram . ils stockent souvent les images dans la Ram pour les traiter directement (très rapide) et si tu n'en as pas assez ils vont utiliser la "ram virtuelle dédiée" dans le DD . là ça se gatte sérieusement car le DD est moins rapide 32Go c’est déjà pas mal . après tout dépend de la taille des images .

Il te faut un DD rapide et de forte capacité. pas mal de mémoires.Le proc 16 cœur s'est du luxe.

Désolé erreur de post

Plus de 5000 euros ches TE. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15956_Sharpstar-SCA260-V2-260mm-f5-Aspherical-Cassegrain-Astrograph.html

comme skyvision mais le prix etait vraiment tout autre . "SkyVision ne propose plus qu'une seule famille d'astrographe serrurier haut de gamme, la famille MT-NC (Mobile Telescope Newton-Cassegrain), déclinable aussi en configuration Cassegrain seul. Le tarif de base pour un Cassegrain ( fd/20) complet avec optique SV est de: ==> MT-C 300 : 22600.00€ TTC. (configuration Cassegrain) (Voir doc. Tech. ci-joint + site internet)"

Beaucoup d astrams utilisent des caméras planétaires pour le CP ou pour le VA. En plus celle ci est refroidie. Donc le bruit sera plus faible. Moi j utilise une 183mm pro pour le solaire et ça donne de très bons résultats. Et pourtant elle est plutôt dédiée CP.

Webb a découvert que le méthane présent dans l'atmosphère de cet objet émettait de la lumière infrarouge, malgré l'absence de source d'énergie évidente. En utilisant des indices de notre système solaire, les scientifiques ont trouvé une explication possible dans les aurores : https://go.nasa.gov/3HddFPe #AAS243 On voit ici les données Webb pour W1935 et une autre naine brune, W2220. Les deux objets sont presque jumeaux l’un de l’autre en termes de composition, de luminosité et de température. Cependant, la capacité d'absorption du méthane du W2220 était attendue, tandis que l'émission de méthane du W1935 était une surprise.

Tire de freezone :24 heures après le décollage de son engin spatial Peregrine, Astrobotic Technology a officiellement annoncé qu’elle abandonnait sa tentative d’alunissage. Pour cause, elle a subi une perte critique de propulseur après une fuite de carburant au cours des phases de test. Pour rappel, c’est cette société qui a développé le premier atterrisseur lunaire lancé depuis les États-Unis depuis cinq décennies. Quelques heures après le lancement de l’atterrisseur Peregrine depuis la Floride vers la Lune, Astrobotic Technology a indiqué que sa mission d’alunissage était en péril. En effet, le vaisseau spatial n’a pas réussi à se placer face au Soleil en raison d’un problème de propulsion. Cette configuration l’a donc empêché de charger ses batteries avant que la société ne déploie une solution corrective. Il faut cependant indiquer que les techniciens n’ont pas pu résoudre le problème apparent du système de propulsion Elle affirme à ce sujet : « A l’heure actuelle, l’objectif est de se rapprocher Peregrine le plus possible de la distance lunaire avant qu’il ne perde sa capacité de maintenir sa position de pointage vers le Soleil et ne perde ensuite sa puissance ». Cela suppose que l’alunissage prévu pour se dérouler le 23 février 2024 ne devrait plus se tenir compte tenu des circonstances actuelles. En attendant, Astrobotic a partagé la première image de son atterrisseur (avec les couches extérieures d’isolation froissées) Peregrine dans l’espace.

Chez explorer ils ont une caméra refroidie a base d imx432 https://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd-cmos/8953-camera-astro-deep-sky-17mp-couleur-explore-scientific-0510510.html En 4,5micron. https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-explore-scientific-deep-sky-7-1mp-color/p,63988 Ou en mono chez player one https://www.univers-astro.fr/fr/refroidies/1140-camera-apollo-m-max-pro-imx432-monochome-player-one.html

Cette caméra date un peu..passe à la asi 462mc.

https://www.lesnumeriques.com/astronomie-conquete-spatiale/avec-odyssey-unistellar-et-nikon-s-unissent-a-nouveau-pour-vous-faire-explorer-l-univers-n217216.html L’entreprise française championne des télescopes numériques grand public Unistellar enrichit sa gamme avec deux nouveaux modèles plus compacts et plus automatisés que les précédents. Nikon est toujours aux commandes de l’optique et, dans la version pro, de l’œilleton. Deux ans et demi après leur première collaboration technique pour l’eVscope 2, Nikon et le français Unistellar conjuguent à nouveau leurs forces pour le développement d’un nouveau télescope numérique : l’Odyssey et sa version Odyssey Pro. Du point de vue de l’optique et de la technique pure, l’Odyssey reste un cran en-dessous de l’eVscope 2 : sa longueur focale est plus réduite (300 mm contre 450 mm), tout comme le diamètre de son miroir (85 mm contre 114 mm), ce qui limite quelque peu plus ses usages "expert". Mais ceci a tout de même l’avantage de faire baisser son poids (6,5 kg avec le pied contre 9 kg !), son encombrement et son prix. Du moins, pour la version classique, c’est-à-dire celle qui se pilote et se visionne uniquement via le smartphone. Car il existe une version "Pro" qui profite d'un système de visée physique.

beaucoup d'offres pour peu d'acheteur . pas tres rentable à terme

Les choses ne vont pas s arranger pour lui avec la déconfiture de 70 % de la valeur de Twitter.soit une perte de plus 30 milliards de dollars. Mais comme il le dit si bien : allez vous faire voir. Pas sur que ces banquiers le suivent....