bon ciel
-
Compteur de contenus
2 375 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 82235
Messages posté(e)s par bon ciel
-
-
il y a 8 minutes, Sauveur a dit :39 fps en pleine resolution en Roi autant qu'une 462Mc
quand je parle ultra rapide je parle de > 100fps en pleine résolution pour figer correctement la turbulence
-
il y a 2 minutes, BOXPOC a dit :C'est une caméra couleurs ? Sur Jupiter et Saturne elle restera utilisable ?
non mono . elle est vraiment dédiée pour la lune et le soleil.
des gros capteurs couleur ultra rapide : ça n'existe pas a ma connaissance. ou alors il faut etre en basse résolution
-
la ASI 174mm pour la lune est ce qui se fait de mieux : champs assez grand , Fps important
-
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :Faut faire des darks
a la température de 55°C, la camera ne fonctionne plus correctement et les vidéos sont bonnes a être mises à la poubelle .
j'y ai mis un rad passif de recup avec un pad antec collant. tres efficace ! lien
je comprend toujours pas comment ZWO peut vendre des cam planétaires de ce type sans refroidissement
-
Le 24/04/2022 à 16:42, Mehdi a dit :quels sont les options que ces montures ne proposent pas ? J"avoue ne pas savoir
je connais pas ces anciennes montures taka mais depuis elles ont quand même pas mal évoluées
la fonction intégrée de la mise en station sur la polaire sans se casser le dos
la prise en compte des calculs d'erreurs de suivi ; d'orthogonalité,ect..
la gestion de réfraction atmosphérique
le gsp intégré
a t elle les encodeurs absolu
apprentissage pour le GOTO et un meilleur suivi
le dithering de base
la gestion par WIFI
Le 24/04/2022 à 16:42, Mehdi a dit :Le reste est géré par mon PC
avec tout un merdier de câbles comme je peux l'avoir sur ma 10 micron sans passer par un eagle 4 ou , un pegasus ou un asi air
c'est quand même bien le WIFI et la gestion des alimentations intégrés dans la monture
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Bernard_Bayle a dit :en Planétaire ça ne sert à rien
a part pour la 174 qui chauffe trop en ete et qui dépasse allégrement les 50°C
-
Il y a 8 heures, apricot a dit :le pointage de trois étoiles est une perte de temps.
pas avec une 10 microns car le logiciel prims apprend a la 10 micron a pointer mais aussi à suivre précisément l'objet .
en nomade un pointage à la raquette sur 12 étoiles à minima reste suffisant (15mn à tout casser)
d'autre part la mise au point avec la 10 micron permet de calculer l'erreur d'orthogonalité , l'erreur d'alignement sur la polaire et des autres erreurs possibles
-
Il y a 2 heures, olivdeso a dit :Par contre prim dans Linux (x86 ou Arm) oui ça aurait de l'intérêt
j'ai cru comprendre qu'AMD allait développer la technologie Arm dans ces futurs proc .un mélange de proc ryzen avec un proc arm .je sais pas ou ils en sont et si on pourra faire tourner nunux dessus.
Primaluce avec son logiciel "play" risque aussi de bousculer ce petit monde . ça a l'air simple et pratique .
-
il y a pourtant un marché porteur : les "RIP4" mais ils ne veulent pas y développer un module logiciel propre a ces boitiers. dommage !
-
en M42 en sortie du télescope tu auras de vignetage assuré .
-
Il y a 20 heures, ndesprez a dit :mes batteries de 12 000 mAh unitaires sous 12V, dit plus modestement 12Ah
si tu arrives a recharger un portable sous 19V sans transfo avec ta batterie tu me fais signe
après n'oublie pas d'acheter un chargeur 12V pour ta batterie 12A/h, un convertisseur 12V/19V pour le portable et y mettre les protections pour pas tout cramer .
Le 10/04/2022 à 9:54 AM, astron a dit :Tant qu'à avoir 2 batteries, ne serait-il pas plus simple de répartir les appareils consommateurs sur les 2 batteries
je le fait déjà avec ma monture 10 micron . en plus j'évite ainsi les parasites
d'ou l'envie d'en acheter deux : un pour le portable et un pour le pegasus .
ou alors passer a l'eagle 4S et là cela change mon idée de base pour revenir a une batterie lifePO4 sous 12V
Il y a 22 heures, jldauvergne a dit :La capacité est très petite, tu veux alimenter quoi avec ça ?
un Boîtier Ultimate Powerbox V.2 Pegasus Astro - PEG-UPBv2 .
Le 10/04/2022 à 11:36 AM, Flopin a dit :15.5 Ah, ce qui est plutôt très léger vu ton setup.
mon pegasus consomme 32W sous 12V quand tout est branché . 2,7A max en conso donc assez pour une soirée de 6h sur une sortie de 3A sous 12V/90W max
après je peux évidemment passer à plus de puissance mais le prix est 2x plus cher pour un poids 2x plus élevè et un volume aussi plus grand.
Le 10/04/2022 à 11:36 AM, Flopin a dit :Il vaux mieux partir sur des LiFePO4 en 12V avec une sortie USB.
les sorties USB ne sont pas ma priorité car je n'ai besoin que du 12V pour le pegasus . pegasus fait aussi hub USB. au niveau prix c'est quifquif avec impossibilité de recharger un portable au cas ou . portable qui a déjà une autonomie de 4h00/6h00
Il y a 8 heures, olivdeso a dit :En rechargeant une batterie avec l'autre tu va perdre 30% de capacité sur celle qui recharge
c'est ce que je voulais savoir : donc au final j'aurais 35000mAh de puissance utile et disponibles pour la seconde batterie .
merci j'ai ma réponse
-
en effet cela pourrait se faire si mon portable ou mon smartphone (peu probable ) venait a souffrir d'un manque d'énergie en fin de nuit .
là je ne raccorde même pas la 10micron qui tourne en 24V
par contre si je ne mets que le pegasus astro sur batterie ,ce n'est qu'un câble d'alimentation qui va au télescope et c'est toute l'énergie qui est dédié au pegasus
je me dis aussi qu'aujourd'hui j'ai telle caméra et tel setup mais rien ne dis que je changerais a terme pour un eagle ; une 6200 ; un tube plus gros ou une autre monture
quitte a mettre 300 € dans des batteries autant savoir si ce cas est possible
-
bonjour,
je suis en pleine réflexion sur le choix d'une batterie nomade 12V avec comme ampérage
après avoir bien chercher j'envisage d'acheter la Krisdonia 50000mAh (l'une des meilleures à ce jour)
elle a tout pour plaire :
- une forte autonomie 50000mAh
- un amperage assez élevé pour alimenter le pegasus astro : besoin de 2,7 A
- une prise USB C pour le portable
- des sorties USB 5V
- et surtout une sortie variable en tension sur 4,7A max
jusque là aucun soucis . et puis je me dis que cela ne suffirait peut être pas si je mets tout (smartphone,pc,pegasus,ect...)
je me dis alors passer au modèle suivant : le Krisdonia 64000mAh mais là c'est la douche froide . elle est deux fois plus chère !
alors m'est venu une idée : acheter deux batteries externes Krisdonia 50000mAh et les brancher en "série" (pas tout à fait ) . le prix total est de 300 € pour en théorie 100000mAh
par nature je sais que brancher une batterie sur une autre batterie ne permet pas de la recharger car il faut toujours une tension plus élevé
c'est là que cette batterie externe à une option intéressante : régler la tension de sortie
faisons simple :
1 mettre sous tension la 1er batterie externe
2 regler le DC out à 19V .
3 connecter cette première batterie sur l'entrée de la deuxième batterie externe .
4 mettre sous tension la 2ieme batterie externe
5 regler le DC out à 12V .
6 brancher le pegasus astro .
même si je perd 10% à 20 % d'énergies pour le même prix j'aurai au final une batterie de 90000/80000 mAh
est ce viable ? je pense que oui
bonne journée
-
il y a 29 minutes, Malik a dit :je me serais jamais posé cette question…
tu te poses la question quand un astram te montre les dégâts causé par l'humidité .
avec un moteur de mise au point de base on lui demande de faire ce qui pour il est conçu . faire l’essentiel !
faut pas rêver que ce soit EAF ou le sesto senso on ne peut avoir ce que peut faire les marques comme FT ,moonlite ,optec ,etc..
et même si certains sont en retard sur certaines options technologiques la qualité est là (mécaniquement , fixation, puissance moteur , durée de vie )
quand on peut se payer un PO comme mon moonlite à presque 1000€ on n’achète pas un moteur de mise au point à 250/350€ .
-
Il y a 19 heures, Malik a dit :je trouvais déjà que globalement la conception du sesto senso 2 n’est pas terrible
tu veux parler logiciellement car mécaniquement le système est assez bien foutu depuis la version 2
moi j'ai revendu le ZWO v1 car le mode fixation relève plus du bidouillage pour pas mal de PO ( même si ça s amélioré depuis) , le système d'étanchéité du moteur laisse à désiré et des que tu veux porter de fortes capacité là ça pêche.
-
Moi ce que je lui reproche et le soucis vient peut être de la ,c est qu il ne détecté pas la butée par la consommation de courant. Le risque est de forcer sur l axe avant qu on s'en rend compte. Cela provoque aussi une erreur dans le calcul du débattement. D ou le fait de ne jamais aller dans les extrêmes et garder une marge.
Après il ne faut pas oublier que vu le prix on ne peut pas avoir le même résultat qu un moteur propriétaire qui est souvent 1,5x a deux fois plus cher.
-
Avec ce qui m est arrivé avec mon moonlite , je ne suis plus sur de rien surtout quand l axe de la molette te reste dans la main. 😃
Est que tu sens des craquements? Est qu il ralenti puis repart normalement ?vois tu l axe déformé ?
Quand tu fais fait ta calibration vas tu jusqu aux extrêmes?
Bon ciel
-
Avec ce qui m est arrivé avec mon moonlite , je ne suis plus sur de rien surtout quand l axe de la molette te reste dans la main. 😃
Est que tu sens des craquements? Est qu il ralenti puis repart normalement ?vois tu l axe déformé ?
Quand tu fais fait ta calibration vas tu jusqu aux extrêmes?
Bon ciel
-
Trop d arnaques sur eBay . Je préfère vendre sur ce site et voir l état de l acheteur ( date du compte, discussion, ect).
Il m est même arrivé de vendre moins cher ou de choisir l acheteur en raison de sa passion plus qu un autre.
-
Le 07/03/2022 à 21:07, messier63 a dit :Mais pas du tout!!
6.9kg pour l'epsilon et 7kg pour la FSQ 106...
Tube nu.
...10,7 kg en mode "complet" et manque encore le pare buée et la queue d aronde pour poser l epsilon160ed sur la monture suivant la photo la clef des étoiles.
Pour la fsq106 tout est complet suivant le même site
-
Il y a 4 heures, Colmic a dit :avec une caméra FF tu peux oublier
Dans un premier je vais l utiliser avec ma 2600 MM pro pour ensuite passer effectivement sur une 6200. La c est une autre histoire...
Je ne veux pas l utiliser sur les trois formats mais un seul : le grand champs .
Pourquoi dis tu qu il est pourri le 0,6x ?
c est la possibilité des réducteurs et extender qu'ils peuvent apporter qui donne le choix à l utilisation. a 5000€ les cameras je trouve qu elles devraient a minima etre alignées sur banc de test
-
Il y a 3 heures, messier63 a dit :Un pouvoir collecteur plus grand et une finesse encore meilleure que la fsq
Et 40% de poids en plus. Pas très nomade tout ça . Aussi lourd que mon asa10n 250mm
Regarde le champs d une fsq 106edx4 avec un réducteur 0,6x.😋
Deux appareils pour des activités différentes
-
Il y a 6 heures, danielo a dit :Je suis quand même surpris par le vignettage , 40% dans les coins FF c'est beaucoup pour un extender non ?
Dans la doc constructeur . sans réducteur ou entendeur c est déjà le cas. C est bien le secondaire qui en est la cause.
-
Il y a 21 heures, Olivier Meeckers a dit :Je ne crains pas le pire mais visiblement cette monture n’a pas été très soignée
En effet. J y mettrais pas un rouble dedans sans avoir tout teste et encore .
Lune ET planètes: une seule caméra ?
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par aubriot
je suis d'accord avec toi et pour moi une ASI 485mc , 482mc ou asi 174mm c'est tout sauf un grand capteur .
sauveur j'ai les trois
c'est le cas parfait si t'arrives a rester à 10ms avec des conditions parfaites
l'Asi 485 ne pourra pas l'atteindre puisque au max de la résolution elle fait à peine 39fps. pour ça il faudrait /2 la résolution et etre en 10bits ou alors etre en 12 bits 1280*720
a cette dernière résolution avec son Celestron 8 il va devoir en faire des assemblages pour avoir une lune entière . il va s'amuser .
c'est surement ce qu'il veut faire .
moi je lui conseille d'en avoir deux et d'avoir un pc assez puissant avec un SSD . c'est mon soucis actuel