Achaim

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 589

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82272

Messages posté(e)s par Achaim

  1. Posté(e)

    La  nouvelle version du 103s , la ll donc a apparemment une nouvelle conception d assemblage ...j en appel aux utilisateurs  , est ce que la difference est vraiment flagrante ...ou c est de la com ....?

    Je parle des entretoises .

     

     

    Screenshot_20240116-174312-136.png.6400703cb835be19906ed3da380a872b.png

     

     

     

     

  11. Posté(e) · Modifié par Achaim

    il y a une heure, zirkel 2 a dit :

    omme dit dans mon message initial Vixen est très mal diffusé...Bresser va t'il (enfin) y parvenir ?

    Il me semble ;)

    Après astrochop aussi diffuse....et aussi  il me semble la maison de l astronomie...bref  c est pas non plus hors de portée....

    Screenshot_20240112-230946.thumb.png.f651ee8e9ede4d26d0ee991c6c8a7dc7.png

    • J'aime 1

  13. Posté(e) · Modifié par Achaim

    .j ai potassé cet aprem ces lulus .....a savoir que chez bresser , la Ax et la sd sont en ce moment  en promo ( version   recente )et sa vaut le coup ..qd je regarde le graph ...moi qui avait fait des propos sur les PA sur la fc100 ...mais pas acté

    J ai bien envie de craquer ........:)

  20. Posté(e)

    un petit moment de soleil hier, avant que les nuages et le bâtiment en face ne vienne cacher tout ça ....

    avec en ce moment une turbue vraiment pourrie , le limbe fait des grosses vague , pas évident de trouver ou d attendre un moment propice 

    bref , j ai pu qd même sortir qlq chose 

     

    version  inv. couleur

     

    srth_01.jpg.c5d74f236c8a7674826fc23934be9fb9.jpg

     

    version n et  b inv.  plus contrastée , mais c est   pas trop mon truc j avoue.

    E_stitch.jpg.136bce40cc9764139b031f225c930936.jpg

      

     

     et un essai sur la protue du jour 

     

     

    ER.jpg.a073fadb5ba0bda1566376dd8e6dc2a4.jpg

    • J'aime 8

  21. Posté(e) · Modifié par Achaim

    il y a une heure, RichardC a dit :

    a résolution n'a rien à voir quand on ce met en 1:1, limité ou pas par le seeing :

     

    ok ,,, vu ce matin sur le tel ...bof déçu ..la suis sur l ordi et effectivement c est mieux ....

    donc , du cp j enlève la comparaison qui effectivement n a pas lieux d etre .....mais pas ma remarque , pour une 150 je ne suis pas enthousiasmé .

    l animation est superbe et  bcp plus fine  je trouve . j ai bcp de mal avec la raideur des traitements en solaire ...suis limite préférer un flou .....mais c est mon gout surement .

    bonne journée

     

    • Haha 2

  23. Posté(e) · Modifié par Achaim

    Il y a 2 heures, messier63 a dit :

    Je ne sais pas faire ça moi...

    Si tu traites sous siril 

    Si tu sais faire ....

    Tu prends ds l option du traitement des étoiles starless , ( avant il faut que cette option ait été mise ds les scripts ) sa te fais deux fichiers 

    Une photo du papillon sans étoiles et une des étoiles sans papillon 

    Tu traites a ta sauce sur le logiciel que tu veux les deux fichiers et ensuite on assemble avec GIMP par ex ou aussi avec siril ( 3em option je crois de l onglet traitement des étoiles ) 

    Sinon il y a aussi un script réduction d étoiles sous siril ....ou sous fitswork ( gratoss)