Achaim

il y a 59 minutes, banjo a dit :

je sais pas faire comme ça et rajouter le H de Heure le mn de minute sur toutes les images . 

pour tochop j'ai acheter la version CS6 avec licence à vie  (cher 179€) , le seul inconvenant il faut depuis cette année couper le wifi pendant qu'on s'en sert

Modifié il y a 57 minutes par banjo

bon après renommer ce sera tjs le même nom avec un numéro d ordre donc du coup ça n a pas la fonction voulue ....

a potasser tout ça ....dommage que le chef ne mette pas une section tutoriel à l intérieure de solaire , tout ça se perd au fur et a mesure du temps 

Le 03/04/2024 à 18:15, banjo a dit :

petit tuto pas trop faignasse

Et bé...beau boulot ...je vais me le télécharger pour le garder 

Bon j' ai pas tichop mais on peut faire avec d autres ...

Par contre pas compris pourquoi tu emplois lupas ...il suffit juste de tout sélectionner et cliquer sur renommer non ? 

Un gain a 50....jamais pu avoir ça ....

Je tourne toujours entre 150 et 250...du moins si je veux rester en dessous de 5ms ...

il y a 29 minutes, banjo a dit :

comme une grosse faignasse , je traite au mini  , fichiers .conv de AS! un coup en lot avec photoshop Imppg , Pipp

Ba ...le mode feignasse te donne bien souvent de très bon résultats aussi ...A étudier 

Ah ouais tu trouves que c est lavasse toi....

Moi pas , juste qu il y a une uniformité entre les images ,style très net et coupé au couteau et trouble .....en fait tu fais comment tes animes 

Tu traites images par images ? Ou toutes avec les mêmes curseurs ?

@melix merci , comme mis plus haut traffic USB au max ,mais bon c est juste un onglet dont je ne connais pas l efficacité......avec asicape (,je n utilise pas charp). ,  J ai tjs un tps d écriture  après chaques prises  ou on ne peut rien faire , donc les compteurs devraient être remis à zéro ....

Je pencherai bien pour le SSD qui chauffe ...

Je vais faire des essais demain avec un externe ..

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

connaitre la caméra et le logiciel de capture

Oui désolé .....imx 432 et asicape ......avec le traffic USB a 100'/. 

Voilà ....je pense ne rien avoir oublié....

il y a 13 minutes, banjo a dit :

parfois la vitesse s'écroule si les prises sont trop rapprochées l le tampon sature

Ah ok ce doit être ça alors puisque je les prends les uns derrière les autres ....

Mais alors comment connaître le temps d attente entre deux prises ??

une petite prise hier malgré que sa bouge plus beaucoup ....

toujours en nomade  ....

couleur ......n et b ...et négatif , donc pour tout les gouts 

la pointe qui pique le soleil ?? et bien ce n est qu une impossibilité de rajouter le bout , les mystères de l informatique ou de  ma non persévérance   

et une petite question au niveau de mon incompréhension de l informatique ....

quand je fais une prise de 30 s je m attend a ce que la suivante  qui a exactement le même temps et les mêmes réglage ai le même nombre d images , mais il en es rien , a chaque prises c est diffèrent et très different  , si on peut m éclairer sur mon ignorance ??

Comme on dit " si on enlève le rouge , c est qu on se met au vert ".....

La version sur zoumtruc vaut le coup ....

👍

Sympa sympa ...👍...

Bon faut peut être que je l essayé au moins une fois avant la fin 

Très joli dessin immensité....

"Piggy bag""?????

Il y a 2 heures, litchi2010 a dit :

Ça peut venir du diviseur optique si tu en utilise un. J'ai déjà eu ce type de soucis

Non pas de diviseur ....aucun intermédiaire entre la lentille correctrice et le capteur....après ce ' est pas très gênant non plus ....je verrai si ça ce reproduit , le jour où j aurrai une nuit claire hors lunaison 

Une belle définition avec cette lulu ....c est quoi ? 

Ts??...

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Les étoiles Atlas et Pléioné, le Papa et la Maman des 7 soeurs

Ah oui .....bien sure ....je vois que monsieur attaque la mythologie grecque.....

Dejas que j arrive pas a retenir le nom de mon voisin ....imagines les Pléiades ...

En tout cas bonne remarque intéressante.....

Bon fait soleil on va sortir le matos....

Bonne journée ....

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

manque juste Papa et Maman

......???

Il y a 11 heures, deep impact a dit :

juju sont très belles je

Tu es trop bon ......sa reste assez basique avec une ouverture de 125 , mais bon on voit les bandes principale...

Il y a 6 heures, astrogatel a dit :

Tres jolis ! On peu dire qu'on en a pour son argent...enfin pour ses deniers

Sur cette époque ....arffff....je dirais plus que j en es pour mes statères..... ....par Toutatis....

un peut e temps pour traiter quelques clichés , c est pas le Pérou mais ça se laisse regarder , des prises de fevrier , et pour la 101 de mars 

dejas les pleiades avec L alatair 125 et la asi183mc non refroidie .....pas de dof ....bon sa passe quand même 

un peut à l étroit , j en convient ..........

une 101 avec la lune au 3/4 avec l ax103 vixen., conditions pas top , mais ....seul moment ou j ai pu faire un essai avec un apn , donc on tente 

donc apn fuji  xt4 30 img empilées sous siril ...pas de dof non plus , pas eu le temps , on voit un soucis de suivi .....

il me semble que l on voit toujours ce qui reste de la supernova ,

et je vous met les deux jujus que j ai essayé de faire avec ses  copines .....avec altair 125 et asi 183mc

je dis bien essayé .......pas simple tout ça 

voila  un bilan bien maigre de ces derniers temps , les journées solaire sont beaucoup plus productive que les soirées.....mais bon on peut pas etre partout 

Il y a 1 heure, COM423 a dit :

lague à part, c'est une image faite avec quoi ? C'est fou d'arriver à la résoudre en étoiles !

c est celle de hubble retraitée image sur flick , disons surtraitée....mais tu as aussi peut être raison ce peut etre beaucoup de bruits pour pas grand chose..

je ne sais ce qu en pense les spécialistes ???

Il y a 13 heures, Bernard_Bayle a dit :

viennent ici faire des bains de sable

???....c.a.d ??

Très joli champ ...et commentaires..👍

Pour compléter , une image qui rend bien compte de ce que peut être cette galaxie avec ses étoiles ...?????qui sont apparemment très difficile a faire apparaître , vu la brillance du coeur .

@banjo

un lien de ce coin  du 30

https://cdn.astrobin.com/videos/3448/2024/eddc6dde-4eb6-4ff9-b56a-ccd8de29c407.mp4

j avais zappé ....joliii..

moi qui,suit pas branché plus que ça sur la couleur , l avant dernière est très réussie avec une impression de relief et de profondeur ....

bonjour ....

pas beaucoup eu l occasion d essayer l AX  ,  ceci dit voici qlq essais qui ont été fait surement trop rapidement , mais le temps , le temps ....non de dzeuss

pour l intra , à deux soirs différents

et pour l extra 

 films de 30s empilés en totalité , pas de traitement avec ASI183mc , il faudra que j essaye avec la 533 que j attend , les pixels sont plus gros 

c est assez compliqué apparemment de faire ce genre de cliché  pour l extra ,un défaut apparait sur la première qui serait du d après @Astrowl  a une vis trop serrée , mais défaut qui ne se retrouve pas dans le deuxième extra , par contre autre chose apparait du coup , une zone sombre, bref l interprétation me parait très aléatoire.

un essai sur la lune le  13 ou 14 mars ,lune pas bien haute ,30° au dessus de l horizon 

un seul cliché avec apn fuji et barlow fois 2.5 , image jpg brute sans traitements de netteté ou autre 

le chromatisme à l aire assez contenu malgré les conditions 

un petit essai sur juju , la avec asi183MC , image coupée bien évidement 

et pour les Etoiles dans les coins  (centre de la rosette), une brute 

avec petit capteur ASI183MC , mais bon sans surprise du coup , sa roule , malgrès le fait que la distance  lentille et capteur recommandée ( 13cm) n est pas été respecté

 avec capteur apsc (apn), condition lune au 3/4 donc pas terrible mais vu la météo en ce moment on prend ce qu il y a , m101 , j ai eu un mauvais suivi , un peut galéré donc les étoiles sont orientées un peut toutes ds le même sens du défaut de suivi  ( distance lentille correctrice du PO au capteur respectée 13cm)

image empilée

et les coins 

si on enlève le pb de suivi , sa a l aire de faire son taff.....

les images empilées :

par contre traitement sans DOF ...traitement nature , donc taches ect...bref c est juste pour essais 

en bas a gauche , une étoile a des aigrettes , c est la seule ..???  a quoi est du ce phénomène ..?

 idem ......

et pour finir  des clichés solaire avec l AX et l imx 432, sa roule pas mal ....

clichés du 14 mars à l AX103s - Astronomie solaire - (pas réussi a copier le lien ) images traitées .

voila pour compléter sommairement  le post sur cette lunette . 

Le seestar un instrument qui correspond bien au diletentisme....