Achaim

Il y a 5 heures, messier63 a dit :

Et sans négatif ? 😉

voila...voila.... en mode rapide retour du boulot , mais persso je trouve que l on voit bcp plus de détails en négatifs , après négatif ou n et b , rien de tout ça existe en réalité ..........

Joli n et b ....en couleur du cp je trouve que les protues passent mieux que la surface.

Sa bouge rapide en 1 h ....joli 👍

Merci des passages .....et des appréciations 

J ai squaté le rayon astrophoto , mais bon des moments où si peut de turbue ,on en a pas beaucoups ....

Très beau ....les couleurs sont bien rendue...👍

Soyons fou ....

Un melange des deux ....??

Bon ...et du coup ....

Comment vas tu faire la commercialisation du support ??

Tiens on dirai la Juju que j ai en permanence chez moi ....

Très réussi ce transit 

Un plaisir des yeux .....👍

Une belle éruptions qui continue ce jour ...

Superbe opportunité qui a été bien utilisé...

Bravo ..... 

la premiere version est top ...suis pas fan des sho ...mais bon ...les gouts 

il y a 21 minutes, banjo a dit :

sur la dernière  j'aime pas le traitement sur la protu

Tu as raison ,j ai un peut merdé sur ce coup là ....

Bon tant pis c est fait 

un essai solaire avec la vixen AX103S et l asi 432 et quark

un combo qui matche pas mal ....le tout sur AM5 sans guidage 

imppg darktable et asicape 

la tache principale 

et vue sur le limbe et son activité a deux moments diffèrent

Il y a 12 heures, banjo a dit :

our le Ha c'est un autre budget erf de 130mm devant l'objectif ou erf TS devant le quark 

C est peut être pas une bonne idée de recommander a mon avis l erf seul devant le quark 

Entre un erf de 130 a 800 € et un erf de quark a 59€...c est une trop grande différence pour qu il n' y es pas un soucis ....si c était aussi efficace on prendrais que ce filtre pas chère , attention qd même , persso il es en permanence devant le quark mais jamais sans l erf devant le tube 

Après cet erf bon marché a t il été testé seul par qlqun? ......moi pas très envie d essayer 

@JM972

Lb  en gros: lumière blanche - taches solaire et granulation 

Coût : -de 100€

Quark en gros  : filtre pour les éruptions et surface 

Coût : environ 2300€ avec un erf devant la lunette

Joli ....

J ai pu suivre un mouvement d éruption en direct vers midi ....super rapide ceci dit 

Merci pour vos passages ....

@banjo je ne sais pas si c est la cam qui améliore ou plutôt la turbue qui était minime, mais avec la 432 ,le quark et f8 , je suis ds le bon échantillonnage , avant je choutai a la 178...pixels trop petit ,mais bon je sortait qd meme des  tucs sympa ,mais peut être pas aussi detaillés, par contre ja  plus de zones cramées qu avec la 178 

Pixel plus gros , plus sensible aux différences d homogénéité du quark surement

Voilà ce que je vois sur mon écran , une sorte d orientation quasi verticale formé de lignes droite 

Un peut comme si c était une surface de grain de sable et que le vent les avait orienté ds la même direction 

sa y es , j ai enfin pu sortir la 125 et essayer l asi 432 avec le quark  clichés entre 12h et 14h locale

Bin1 en 8B  des films de 30s ....

nouvelle camera pour moi et nouveaux réglages à trouver 

ce sont des captures d écran , j ai un soucis avec darktable pour mettre les originaux ....

la dernière c est la petite tache du moment fortement grossie

Il y a 9 heures, banjo a dit :

j'ai écarté les lentilles de ma lunette

??

Tu te sent une âme de chirurgien....

Risqué comme affaire non ??

La version couleur enlève le côté hachuré du limbe , du cp c est celle que je préfère.

Moins flachie ta couleur ...

Perso j' aime mieux .

Juste pour info ....

Vu la différence de prix , on peut se poser des questions ...vu que apparemment c est le même, que sont donc les marges de nos revendeurs et ou intermédiaire....!!!

Perso j' ai celui. A 121 .....

Au diable l avarice...