Markab

Member
  • Content count

    8
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Markab

  1. dec_saturn.png

    Bonjour, en voyant ce type d'image, je me demande si il serait possible de faire une animation montrant la variation d'inclinaison des anneaux sur plusieurs années... Je visualise ce que cela pourrait donner, le disque planétaire de saturne fixe et les anneaux ""montant" de bas en haut.. mais je ne sais pas si cela a déjà été fait et surtout comment.
  2. 2022-09-11-2033 sat C8.jpg

    Saturne au C8, Barlow x2, ADC, caméra asi290MC 1x ser de 180s traité avec AS!3 et Registax
  3. 2022-09-11-2108 JUP C8.jpg

    Jupiter au C8, Barlow x2, ADC, caméra ASI290MC Traitement AS!3, Registax
  4. ngc6888 C8 recadrée.jpg

    La Nébuleuse du croissant faite au C8 à F/D=6,3, filtre l-pro, caméra ASI294MC 26 poses de 4mn 30s empilées avec SIRIL, traitement GIMP
  5. ngc6888 au C8.jpg

    La Nébuleuse du croissant faite au C8 à F/D=6,3, filtre l-pro, caméra ASI294MC 26 poses de 4mn 30s empilées avec SIRIL, traitement GIMP
  6. Bonjour, J'utilise pour imager des caméras zwo,une asi290mc et une asi294mc. J'ai remarqué la chose suivante concernant leur mode binning; Si le format de sortie est réglé sur raw16 bits, le passage en mode binningx2 se traduit uniquement par une diminution de résolution,sans augmentation de luminosité. Par contre en mode raw8bits, je constate que la sensibilité est accrue. J'ai essayé pour les 2 caméras et en utilisant sharcap ou firecapture, c'est pareil. Quelqu'un aurait-il fait la même constatation? Le mode raw 16bits étant a priori conseillé pour le ciel profond,ce fonctionnement paraît curieux. Merci pour vos suggestions
  7. Merci,flb67 ça me rassure , je croyais avoir un pb de driver ou de pilote,mais je crois que ce n'est pas le cas il se trouve que j'ai imagé M64 il ya quelques temps avec mon C8 , et obtenu des résultats assez similaires aux votres Avec l'asi294mc, je reste en Binningx2 et raw16, gain vers 500, temps de pose vers 30s, car mon pc n'est pas trop puissant et en mode sans binning, il rame un peu sous SIRIL Cependant, il me semble qu'en raw16 et 'à gain élevé, en Binningx2 le bruit soit moins élevé qu'en Binningx1, cela voudrait peut-être dire que c'est un binning "moyénné" en Raw16 alors qu'en RAW8 cela serait un binning "additif (?) Mais c'est surtout pour mon ASI290mc que le binningx2 m'intéresse, car je m'en sert en mode poses courtes a priori vos images le montre, il n'y a pas grosse différence de rendu entre le 8 et le 16 bits, et le binningx2 en pose courte permet de descendre très bas le temps de pose pour certains objets...