VegaLyre

Member
  • Content count

    58
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by VegaLyre

  1. Bonjour à tous, Vu qu'il n'y en a que pour Mars en ce moment, j'avais envi d'agrémenter le forum avec un peu de ciel profond pour changer 8h de pose unitaire de 120s. Traitement avec la dernière version Beta de SIRIL 099.6 Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Focuser ZWO Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Filtre UHC Kstars/EKOS sur Raspberry Pi 4 qui commande l'ensemble du setup en autonomie Bon ciel
  2. Bonjour à tous, J'ai enfin investi dans un focuser et mon choix c'est porté sur celui de ZWO car pas très cher. J'avais remarqué que lors de mes traitements je gâchais la qualité de mes résultats finaux par des sessions ou j'avais mal réalisé la mise au point à l’œil. Je me suis dit qu'il fallait améliorer ce point et c'est chose faite Reste éventuellement à compléter par un correcteur de coma comme celui de skywatcher Pour avoir vos avis, je publie cette photo de la dentelle 5 h de pose depuis la banlieue Toulousaine Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Filtre UHC Kstars/EKOS sur Raspberry Pi 4 qui commande l'ensemble du setup Bon ciel
  3. Dentelles du cygne - Focuser

    Je contrôle depuis plusieurs mois mon setup avec un raspberry pi4 sur ubuntu ou j'ai installé le couple kstars/EKOS et je prend la main sur ce dernier via une tablette. Ça m'a changé la vie, car j'en avais marre de me trimbaler un PC portable qui consomme trop, etc. ou j'utilisais EQMOD et APT. J'ai donc paramétré Kstars pour fonctionner avec ZWO Focuser. Vu que le pilote est intégré, ça n'a pas été trop compliqué. Le plus long c'est de comprendre les réglages (fin de course, incrément et backslah) Pour ceux que ça intéresse
  4. Dentelles du cygne - Focuser

    Grace au commentaire de Achaim, je me suis boosté et je me suis un peu plus appliqué sur le traitement à l'aide de SIRIL J'en ai profité pour utiliser la mise à jour récente du Tuto de COLMIC pour la nouvelle version de SIRIL. Je ne sais comment le remercier car je pense qu'il n'y a pas photo La nébuleuse à plus de punch non ?
  5. Bonjour à tous, 10 h en pose de 2mn. Je ne suis pas trop performant au niveau du traitement avec Photoshop. Je fais le strict minimum, niveau et courbes Je pense que l'on peut faire nettement mieux. Le prétraitement est réalisé avec SIRIL Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Filtre UHC.
  6. Nébuleuse du Croissant - NGC 6888

    Merci Alain Mais j'aimerai bien progresser sur le sujet du traitement En tout cas des que j'en aurai le temps et que je trouverai le bon logiciel. Pixinsight peut-être.
  7. Nébuleuse du Croissant - NGC 6888

    Je photographie depuis la banlieue Toulousaine. Je pense que c'est mon filtre UHC qui me bouffe énormément de signal. Mais je n'ai pas le choix et c'est grâce à lui que je peux réaliser ma passion. Maintenant mon setup est entièrement autonome et transportable et j'ai prévu d'aller dans le Tarn avec un ciel bien noir. Je pourrai ainsi comparer et vérifier si c'est bien ça le problème
  8. M51 - Effets de trame

    C'est mieux sans les trames non ? Je rajouterai quelques heures en plus lors de la prochaine session à partir de la prochaine nouvelle lune et cela devrait le faire
  9. M51 - Effets de trame

    Bonjour, J'aurai besoin de vos avis sur l'effet de trames horizontales que je rencontre sur mes photos. Un exemple sur la galaxie des chiens de chasses sur 2 sessions avec en tout 3h48 en poses de 2mn J'utilise Kstars et Ekos sur un Raspberry Pi4. Le guidage se fait avec PHD2. J'active un léger dithering entre chaque pose Télescope 150/750 sur Eq6-R avec Canon EOS 1200D défiltré Astrodon et caméra de guidage ASI 120MC Pour le traitement j’utilise SIRIL et Photoshop. J'ai des Darks, Bias et Flats Le souci apparaît sur une images unitaire brute convertie avec SIRIL Je ne sais pas à quoi est du ce problème, capteur de mon canon, suivi ? Est-ce que l'un de vous a une idée ? Bon ciel à tous
  10. M51 - Effets de trame

    ah oui alors ça c'est vraiment top. Merci énormément pour ce conseil. Je viens de tester et ça marche vraiment bien. Je viens de regarder des brutes que j'avais fait il y a plusieurs années avec un autre canon mais un 700D et le problème était le même On dirait bien que c'est un soucis général à canon Je vais de ce pas retraiter ma photo avec cette fonctionnalité SIRIL que tu viens de m'indiquer
  11. M51 - Effets de trame

    Oui c'est ce que je pense aussi car je viens de regarder une des premières images de mon appareil défiltré et le problème y était déjà. Je ne m'en était pas trop aperçu car si je fais plusieurs sessions sur le même objets, l'effet s'estompe du au décalage de la trame qui ne se trouve plus au même endroit Merci beaucoup Alain pour ton aide
  12. M51 - Effets de trame

    oui je viens de regarder et c'est bien le cas. Si je converti une image brute avec SIRIL, j'ai le même problème
  13. Bonjour, J’aurai besoin d’aide au sujet d’un petit problème que je rencontre avec un Raspberry Pi4 équipé de Kstars/INDI fonctionnant avec un Canon EOS 1200D entre autre. Si mon appareil photo est déjà allumé lors du démarrage d’Ubuntu mate 64 bits, lors du lancement de EKOS/INDI, l’appareil n’est pas détecté. Il me suffit juste d’éteindre et de rallumer le Canon et ensuite de relancer EKOS pour que tout fonctionne correctement. Cela prend 30s mais c’est pénible car je commande le tout à distance, juste depuis mon salon qui n’est pas très loin, mais cela m’oblige à ressortir si je n’ai pas attendu le démarrage complet d’Ubuntu avant de démarrer mon Canon😊 J’ai vu sur beaucoup de forum un soucis dû au fait que l’appareil photo est monté automatiquement dans Ubuntu et qu’il faut désactiver cette fonctionnalité. Mais cela n’est pas mon cas car je ne le vois pas comme étant monté dans le gestionnaire de fichier. De plus, si c’était le cas, il faudrait que je le démonte pour que cela fonctionne. J’ai installe gphoto2 mais cela ne change rien. Quelqu’un aurait une idée ? D’avance merci à vous
  14. C/2019 Y4 ATLAS - Time Lapse

    Merci à vous et surtout a AstronoSeb qui a réalisé un superbe TimeLapse la semaine dernière et qui m'a inspiré
  15. Bonjour, J'ai enfin réussi à faire mon premier Time Lapse 2h30 de pose en 74 prises de vue de 120s chacune Skywatcher 720/150 et canon EOS 1200D Traitement effectué avec SIRIL et timelapes réalisé avec LR TimeLapse Pour plus de fluidité, le mieux et de télécharger la vidéo plutôt que de la lire directement dans un navigateur web https://drive.google.com/open?id=1wz-zlGck03rsiYdetfc1l0GOhJpEfi9r A bientôt Fabrice
  16. Bonjour, J'ai enfin réussi à faire mon premier Time Lapse 3h de pose en 72 prises de vue de 120s chacune Skywatcher 720/150 et canon EOS 120D Traitement effectué avec SIRIL et timelapes réalisé avec LR TimeLapse Pour plus de fluidité, le mieux et de télécharger la vidéo plutôt que de la lire directement dans un navigateur web https://drive.google.com/open?id=1wz-zlGck03rsiYdetfc1l0GOhJpEfi9r A bientôt Fabrice
  17. C/2019 Atlas

    Ce week-end j'ai pris 2h30 de pose de 120s sur la comète . Le soucis c'est que j'ai activé le dithering à chaque pose afin d'éviter des effets de trames. Je voulais obtenir un résultat propre su la totalité de l'empilement. C'est ce que j'ai obtenu et je n'avais pas pensé à faire un time laps avant d'avoir vu ton résultat. J'ai donc sur les différents bruts le champs qui bouge de quelques pixel à chaque fois. Il faudrait que je traite les quelques 80 brutes une à une et ensuite que je repositionne par rapport à une étoile chacune des brutes. Là je ne sais pas faire. Tans pis Merci en tout cas pour tes explications
  18. Salut, Ca a été un régal hier soir. Un ciel toulousain magnifique et pur, pas un nuage et le matériel qui marche parfaitement. J’avais rentré les coordonnées approximatives de la comète et après le premier shoot, je vois apparaître un bout de la chevelure tout en bas de l’écran Un petit recentrage du champ et là , la comète dans le mille comme à la fête foraine Je vous dit pas l’émotion 😊 Dommage que cette comète et en train de disparaître car elle aurait donné une chevelure plus étendue au fil des semaines. En tout cas j’en garderais un super souvenir. C’est ma première photo de comète tout de même Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Filtre UHC A bientôt Fabrice
  19. C/2019 Atlas

    Génial ton time laps Pourrais tu nous dire dans les grandes lignes comment tu as procédé ? Logiciels utilisés, etc.
  20. CQFD Merci pour cette analyse au combien tellement juste Ca me rassure
  21. j'ai 2h de pose en poses unitaires de 120s en 800 ISO Je ne comprends pas pourquoi le noyau ne ressort pas, je me suis fait la même remarque. Surement un mauvais traitement de ma part
  22. M106 au naturel

    Salut,, Après 3 sessions depuis fin mars jusqu'à ce week-end, toujours dans un ciel de banlieue toulousaine très pollué, j'arrive à ceci. 201 poses de 120s à 800 ISO, 30 Darks et 45 Flats. Ce qui nous fait un total d'environ 6h45 de pose Je n'arrive pas très bien à faire ressortir les bras. Peut-être me faudrait-il investir dans un filtre Halpha en plus de mon filtre miraculeux UHC ? Ou est-ce mon traitement ? A chacune de mes 1ere sessions sur un objet nouveau (environ 3 ou 4h), j'ai un effet de trame localisé qui apparaît sur l'image malgré l'utilisation de la fonction dithering de mon logiciel d'imagerie (Astrophotography Tools). Cette trame disparaît lors de la 2eme sessions du au décalage du pointage. elle est moindre à 800ISO sur mon canon et plus prononcé à 400 ISO. Je suppose donc que cela provient de l’électronique de mon appareil photo Setup : Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R Caméra de suivi ZWO ASI120MC Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON Filtre UHC En attendant vos retours Fabrice
  23. M106 au naturel

    Merci pour vos commentaires C'est vrai que j'ai passé beaucoup de temps a l'optimisation de mon materiel afin de pouvoir faire le maximum d'opérations au chaud dans mon canapé. Mais c'est au détriment du temps passé sur le traitement photo. Je ne suis pas prêt de m'y plonger profondément car maintenant je fais le nécessaire pour passer d'un PC au raspberry pi4 et Kstars
  24. JellyFish - IC443

    J'avais bien essayé d'enlever le gradient à la fin du traitement dans SIRIL avant de jouer sur l'histogramme. Mais comme j'utilise cette fonction de maniere automatique car je ne maîtrise pas,le résultat n'est pas bon. Je préfère donc ne pas utiliser cette fonction
  25. JellyFish - IC443

    Bonsoir tout le monde, La méduse sur les 3 seules soirées claires et sans lune du mois de février. Ouais pas très productif Un peu plus de 8h de poses de 120s à 800ISO , darks et flats Bon ciel Fabrice