PlanetTracker

Oh merci pour les retours sur les clips, j'allais justement le commander, mince ! Pour le rond, il faut des adaptateurs pour le visser sur les objo ? exemple les gammes samyang, 24mm, 135mm et compagnie

Très beau, et bravo pour l'apod Je trouve juste un peu dommage d'avoir mis le même morceau de lune dans l'anim

Bon alors, il s'est passé what ?

Je viens de les voir, y en avait moins que d'habitude ? J'ai eu l'impression

Tu as pu avancer ? Ce serait dommage qu'elle aille à la poubelle. Tu veux la mettre sur ton dobson ?

Ce projet de fou... Je fais partie de ceux qui n'avaient rien suivi, tu l'avais repéré comment ce blank ?

J'ai eu le même soucis que toi avec un secondaire qui s'est détaché et a heurté le primaire pendant le transport. Finalement j'ai tout gardé mais on s'est arrangé. Ça aide d'acheter sur astrosurf. ! Emballez vos miroirs !

Oui, je vois pas bien comment il pourrait avoir les deux En tous cas, très joli.

Superbe. Je me suis (encore) cassé les dents dessus hier matin... Juste le temps de voir à l'écran de jolis détails dans l'uv et les rayons du soleil se sont engouffrés dans le scope, trop de diffusion. Les inconvénients des serruriers

Bizarre cette affaire, il postait régulièrement l'avancée des travaux sur FB dans un groupe de construction observatoires amateurs. Il avait l'air... normal.

JL qui va faire du CP, incroyable Oui pour le coup les scripts de siril sont top, y'a plus grand chose à faire, je m'y suis enfin mis avec les tutos de Colmic ("ratio plaisir/emmerdements") le plus dur c'était de piger dans quel dossier mettre le script

Dommage, je n'étais pas super optimiste côté réussite, mais le site d'atterrissage était très prometteur. Et pour une fois on avait pas les ricains sur le dos à tout s'accaparer.

Le cnes voulait déjà plus payer. Et apparemment la question de la bonne forme des instruments se pose après autant de temps au placard. Je parierais sur une annulation définitive. Mais bon, en ce moment on a d'autres soucis.

Bon après tu élargies la recherche à quelques centaines de km en prenant les pays qui hébergent des bases militaires. C'est tout de suite plus le même visuel.

Salut Salut, Un copain m'a montré un dob 400 entièrement réalisé par CAO et ça m'a donné envie de dessiner un tube (Newton-cassegrain) autour de miroirs artisans. En regardant un peu tous les designs sur le net je me suis demandé un truc. Je pense que la réponse est un peu évidente. Un vrai serrurier truss a un point de pivot qui fait en sorte de conserver la collim, et ça se calcule, je pensais le faire : Mais sur les tubes modernes Kepler, Skyvision, ASA, planewave etc. etc. on voit qu'ils adoptent tous le même design, la queue d’aronde et les renforts rigidifient totalement la partie arrière autour du miroir. Doit-on en conclure que leur seule stratégie c'est de rigidifier à mort l'ensemble pour que rien ne bouge ? (plutôt que de se faire ch... à étudier les flexions?). Question bonus : est-ce que le tube autour du miroir participe à la rigidité ou c'est juste un ''pare-soleil'' ?

Oui bien sûr ! (Après ça apporte son lot de contraintes différentes, prise au vent, température etc. Mais c'est un autre sujet)

du carbone très lourd C'est juste que ça confirme encore que ça sert à rien. J'oserais pas aller jusqu'à dire que c'est cosmétique et commercial... Mais on l'a presque déjà dit dans ce fil.

J'ai trouvé deux projets quasi identiques de pseudo-serruriers, dessinés en CAD, dont un de quelqu'un qui doit être sur AS (?) Y a même plus de tubes carbones à l'arrière. D'ailleurs, CFF même avec ses 500 et 600 ne s'em... pas avec des tubes carbones arrières. http://www.nfilipovic.com/astrophotography/rc250-telescope http://astroneb.free.fr/My Ritchey Chretien Presentation.htm

D'accord, avec leur tubes de partout on a vraiment une impression de super-complexité. Je suppose qu'ils ont quand même modélisé pour optimiser le poids et les déformations (Je vais essayer ) mais pas de truss... Maintenant si le jeu c'est juste que ça bouge pas, on fait comme Fred, on fait une cage soudée et ça marche bien. Oui pourquoi pas ! Woa c'est fou ce truc.

Ah oui, je m'étais justement posé la question du pourquoi. Ça se voit sur les tubes SkyVision mais vu la position de la queue d'aronde et du support supérieur qui relient toute la partie arrière, je me demande si c'est pour cette raison. Ou simplement parce que la queue d’aronde rigidifie déjà le tout...

J'ai pas bien compris ce qu'on doit voir Sans une image ''avant / après'' difficile de voir un sursaut d'éclat. Toutes les anciennes images semblent montrer la même chose, non ?

Vu qu'on parle Zen. Quelqu'un sait s'il fait du sur mesure ? Parce que j'ai un gros truc en tête. Il propose des Newton-Cassegrain en 400 max mais des cassegrain classiques en 300 max, maaaais les dob vont jusqu'à 600 Pas clair tout ça

Super J'ai quelques questions... J'ai aussi essayé lorsqu'elle était de l'autre côté, mais j'ai des gros artefacts au traitement, galère galère. Est-ce que tu peux m'indiquer la durée de ton ser et la taille des AP dans autostakkert ? Je n'ai pas encore trouvé pourquoi parfois ça me fait ça. Probablement la trop forte turbu...

Salut à tous, J'ai emmené un 200 f4 dans la Drôme à Montlahuc, tout petit village bien sympa où je vais souvent. C'était pour montrer le ciel aux gens mai j'ai improvisé quelques nuits de photos. C'est vraiment en mode... disons l'inverse du puriste, schlag, clochard, bourré, au choix, mais le pire c'est que c'est pas mal je trouve ! On voit quand même 3 grosses taches sur le capteur... Pour Pégase, je n'ai fait qu'une heure de pose tant j'étais pessimiste quand j'ai vu les brutes. On ne voyait rien de rien alors j'ai laissé tomber. J'aurais du faire plus confiance à l'a7s, SIRIL et surtout au ciel drômois. 0 DOF, pas d'autoguidage, poses de 30s et une collim.... je vous raconte pas faites en 5s et demi sur une étoile. J'ai aussi trouvé une super astuce avec PS pour débruiter que les ombres, ça fait un bon cache misère Et une Vénus ! Ça manque de focale, le SW200 est custom avec un tube plus long que ceux du commerce, je ne pouvais pas ajouter de barlow avec l'apn c'est beaucoup cropé. J'ai même essayé de démonter le tube, d'où une collim bien dans les choux pour le CP

Vous êtes bien tolérants Je me motive doucement pour y retourner plus sérieusement avec un 250 f4