sebastien81

Member
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About sebastien81

  • Rank
    Inactive member

Recent Profile Visitors

93 profile views
  1. OMC 300

    Bonsoir, arghh ! je ne savais pas qu'Orion Optics avait mauvaise réputation ! bon quand j'aurai modifié le crayford et que je pourrai utiliser mon tube je verrai ce qu'il en est pour le mien, miroir garanti parce qu'il y avait une option a l'époque qui s’appelait Deluxe avec laquelle on avait un miroir lambda/6 ou lambda/8 je ne sais plus, mais j'ai la facture d'origine ou il y a cette option. Mais effectivement je n'ai pas le bulletin technique. Quand j'ai envisagé cet achat je me suis dit que c’était pas mal car j'avais lu par exemple que Celestron ne garantissait qu'a partir du C11 et seulement a lambda/4. Il y a un site (jeromegrenier.free.fr) ou cet astram a fait des magnifiques photos lunaires avec cet appareil. Je pense quand même que bien réglé il devrait tenir ces promesses ! Pour la monture j'ai eu un échange avec Teleskop-Tecnica qui fait les montures Giro ercole et je pense que je vais partir la dessus, a moins que je trouve une apm az maxload d'occasion en quelques jours mais ça m’étonnerait ! les montures ayo ont l'air excellentes mais même catégories de prix que la monture apm (c'est a dire 3x la giro ercole). Personne n'a une idée pour l'oculaire 2 pouces avec un long chemin optique et le nettoyage du primaire par l'avant ?
  2. OMC 300

    Bonjour, merci de me répondre, j'ai le tube, c'est un tube d'occasion, il a 10 ans environ, mais le précédent propriétaire ne l'a presque pas utilisé, donc pas trop de conseils. Effectivement la collimation est a faire mais je n'en suis pas encore là ! c'est un très bon tube je pense (miroir garanti) mais je ne peux pas encore l'utiliser : le problème numéro 1 c'est que la MAP se fait loin derrière, il faut une bague allonge en plus du PO d'origine (qui n'est pas terrible et avec filetage très special). Donc j'ai démonté le PO d'origine et j'envisage de faire fabriquer une bague très large qui finisse en filetage SC pour y mettre un autre PO en 2 pouces de bonne qualité. Si j'avais des utilisateurs j'aimerais savoir comment ils ont résolu ce problème. problème numéro 2, la monture, je précise que je ne veux utiliser que des altaz sans électronique pour observation visuelle (mais je n'aime pas le principe dobson), j'utilisais jusque là un C9 sur skytee2 mais cette monture sera un peu faiblarde sur l'omc 300; En effet celui ci fait 13kg mais avec la bague que je veux faire faire, un bon PO crayford, un oculaire parfois d'1 kg et surement une lunette-chercheur de 60 au moins sur le dessus ça va faire du 16-17kg. je penchais pour une giro ercole ou une altair sabre mais on sera a la limite du poids donc je sais pas si ce sera fluide. Sinon je dois taper sur une apm az maxload mais le prix s'envole ! pour résumé et en attendant de trouver un autre utilisateur de ce tube : - connaissez vous un crayford en 2 pouces avec un long chemin optique ? - utilisez vous une ercole, une sabre ou une az maxload ? - aussi j'aimerais nettoyer le primaire mais je n'ose pas démonter l’arrière et sortir le miroir, est-il possible de nettoyer un primaire en passant par le devant, entre l'araignée ? je n'ai eu que des SC avant donc je n'ai pas eu ce soucis. merci a tous Sébastien ps : je vais rapidement me débarrasser de ma skytee 2 si certains sont intéressés
  3. OMC 300

    Bonjour, je viens d’acquérir un OMC 300 d'Orion Optics, j'ai quelques interrogations sur ce tube un peu spécial, je cherche des utilisateurs de ce tube pour échanger sur le sujet, merci à tous et bon ciel Sébastien
  4. Tube C9,25

    Tube optique C9,25 de Celestron, 235 mm, F10, tube aluminium avec crayford baader demultiplié, chercheur 9x50 et queue d'aronde vixen, 900 euros fdpi, ou rdv a convenir dans le sud-ouest