John deuxsource
-
Compteur de contenus
207 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 82493
Messages posté(e)s par John deuxsource
-
-
Merci , mon écran n'est pas de toute dernière jeunesse je vais checker ça !
-
Pourtant les darks marchent très bien si je ne filtre pas, c'est là où le bât blesse
-
M76 est superbe bravo!
-
1
-
-
Bonsoir à tous,
Après deux nuits à shooter le crabe je vous présente mon résultat
Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB
J'ai essayé de faire la couche luminance avec filtre IR cut ce coup ci mais je ne vois pas de grands changements.
Il me reste encore un problème à résoudre par contre. Je ne comprends pas pourquoi le retrait des darks sur les couches RVB m'enlève tout le signal plutôt que de l'améliorer...
La photo présentée est donc sans le retrait des darks.😬
Cette cible est assez géniale pour les poses courtes
Je dois dire que les photos /animations du pulsar réalisés par Exaxe m'ont bien motivées à faire cette photo.
N'hésitez pas pour les conseils, Johan.
Sur vos conseils J'ai rajouté un peu de vert et éclairci le fond de ciel =)
-
12
-
5
-
-
Merci pour cette précision
Je regarde la valeur entre les deux à mon retour après Noël
-
Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :Mais pour faire du lucky, je suppose qu'on se fout de la rotation de champ
Oui, d'autant plus que la table ne l'évitera que pendant une heure, à moins de tourner la caméra a chaque reset.
Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :Autre avantage, on transfert à la table toute la responsabilité de la précision mécanique.
À donf!
Avec la table tom'o ça bouge pas d'un pet'.
Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :compacité une fois qu'on ne mets plus l'oeil à l'oculaire, on s'en fout un peu non?
Tu veux dire que vu la focale tu n'as déjà plus les pieds aux sols? Même avec la table je n'ai quasi jamais besoin de marche pied. Sauf au zénith, mais j'ai moins de focale que toi.
Par compacité je parlais aussi du transport. Forcément ça fait un truc de plus à déplacer. Les grosses bagnoles aident bien..
C'est bien cool la table en tout cas. Avec un peu de chance le système MEMSTAR marchera bien et j'aurai un petit goto avec :))
-
Il y a 23 heures, SPICA a dit :@John deuxsourceY'a quoi comme miroir dedans?
J'hésite à prendre une table guidable deux axes chez Tom ou motoriser mon dob en alt-az pour des poses courtes aussi.
Qu'est-ce qui t'a fait pencher pour la table équatoriale plutôt qu'une motorisation alt-az?
Alors miroir SV et secondaire Antarès optics.
Pour la table, j'aimais bien le côté " je peux bouger le dob à la main sans tout dérégler "
C'est surtout pour ça. Je suis super content du matos mais en terme de compacité je pense que l'altaz doit mieux s'en sortir
J'ai l'habitude de tout pointer au telrad, je faisais jusqu'à présent que du visuel et quand j'ai fait le choix de la table je n'y connaissais que dalle en photo. Je ne me rendais pas compte que j'allais galérer à trouver mes cibles quand la caméra et tout le tintouin était installé. Pour les pets de mouches , le goto serait quand même le bienvenu..
-
Le 18/12/2022 à 10:37, SPICA a dit :@John deuxsource l'ai quand même pas mal cette 7331 ! et puis c'est fait avec 1h20 seulement !
Il est motorisé ce 508mm? Si oui comment?
suis intéressé. Photo de la bête bienvenues :-)
Je sais que le dob peut faire bien mieux mais vu le peu de photos que j'arrive à sortir vu la MTO ici je m'en contente.
Pour le dob il est en effet motorisé par une table équatoriale de chez Tom ozypowski (equatorial platforms)
Je te mets une petite photo.
-
1
-
1
-
-
Merci
-
1
-
-
Ça donne quoi cette version a votre écran , c'est mieux ?
-
3
-
-
Merci pour vos commentaires , je vais vous poster une nouvelle version un peu plus verte et avec les couches moins alignées à l'arrache.
En attendant pour ceux qui m'ont demandé, voici le scope. La table équatoriale est une 2 axes Tom'O équatorial platforms et la cam une ASI 533mm
-
4
-
-
Je le vois pas si bleu,va falloir que je revois mon écran peut être..
-
Je crois que je me suis un peu déchiré sur l'alignement des couches rvbl... Je vais essayer de refaire un truc mieux
-
1
-
-
Il y a 1 heure, dfremond a dit :C'est quoi ton dobson 500? Et ça doit etre une grosse table que tu as?
Hello, c'est un Dobson arp83, optiques SV et tables tom'o
-
il y a 15 minutes, FranckiM06 a dit :n'y a pas beaucoup de détails dans ton setup
C'est quoi la caméra que tu utilises ? Et le 500, c'est un Dobson
Oui merci je viens d'étoffer un peu mon profil du coup. C'est bien un Dobson sur table équatoriale. La cam une asi 533mm et un jeu de RVB astronomiks.
-
1
-
-
Merci
ah oui j'ai peut être un peu forcé sur le bleu. -
1
-
-
Salut à tous,
Pas évident de sortir des photos régulièrement... Celle là je l'ai attendu depuis juin, j'avais fait la couche n/b et hier soir je viens de faire la couche RVB viteuf.(5min retenues)
fwhm 1.4 après traitement. (Wavelets)
Couche L sans filtres à 500ms (40min retenues), siril pour tout le traitement
Vivement les suivantes !
Jai posté l'image modifiée et un peu plus verte après vos conseils
-
15
-
4
-
-
j'ai pas mi la bonne image
celle la a une meilleure résolution ... je remplace..
-
oui la définition est pas crado mais je suis sur qu'on peut faire bien mieux avec des bonnes conditions =) je suis toujours en phase de découverte du matos mais je commence à moins galérer
-
Bonsoir à tous,
J'ai pris ces photos le 15/10 depuis mon jardin au sud de Pau. Seeing vraiment mauvais mais on fait avec ce qu'on a...
Poses de 1sec avec ASI533 mono et dob 3.3 508mm, paracorr2. 0,4 sec d'arc par pixels.
J'ai gardé un peu moins d'une heure de poses sur 1h20. Ca manque de signal mais les nuages m'ont chassés...
Cette galaxie est vraiment superbe, je réessaierai de m'y attaquer plus tard . Les détails sont sympas mais j'aurai du poser plus court vu le niveau de turbu.
J'ai des étoiles vraiment FAT la
J'ai joint une brute en dessous. Bonne soirée
-
8
-
3
-
-
Bonsoir à tous,
J'ai pris ces photos le 15/10 depuis mon jardin au sud de Pau. Seeing vraiment mauvais mais on fait avec ce qu'on a...
Poses de 1sec avec ASI533 mono et dob 3.3 508mm, paracorr2. 0,4 sec d'arc par pixels.
J'ai gardé un peu moins d'une heure de poses sur 1h20. Ca manque de signal mais les nuages m'ont chassés...
Cette galaxie est vraiment superbe, je réessaierai de m'y attaquer plus tard .
Les détails sont sympas mais j'aurai du poser plus court vu le niveau de turbu. J'ai des étoiles vraiment FAT la J'ai joint une brute en dessous. Bonne soirée
-
7
-
-
Bravo romain ! Superbe
-
il y a 48 minutes, JD a dit :Il y a 16 heures, John deuxsource a dit :Vaut il mieux une 60mm un peu mieux corrigée ou une 70mm qui l'est moins ?
(En visuel !)
70.
Avant j'avais la FS 60 et je l'ai vendue pour la 70, bien moins chère.
Merci beaucoup ! Alors je crois que je vais attendre d'avoir le budget et je vais prendre la ts 72/432 fpl 53.
Pour le montage j'hésite encore entre sur la caisse primaire comme toi ou à me faire une fixation costaude sur les barres carbones.
Je ferai suivre les photos si ça peut en intéresser certains..
-
Le 18/08/2022 à 19:13, JD a dit :faudrait sans doute recentrer le débat sur la demande de départ : un chercheur pour un 500 dont la qualité de super apo est assez secondaire.
J'avais une FS 60 comme chercheur sur mon 500 et je l'ai revendue pour acheter une TS 70 du même poids, car la différence de diamètre joue quand on cherche à voir des chtouilles que l'on doit recentrer. Et il me semblait, mais je peux me tromper, que c'est à cela que sert un chercheur...
On peut y un mettre un RC 31,7 et un oculaire réticulé éclairé, ce qui en prime évite le torticolis...
Je crois que c'est celle-ci :
C'est une très bonne option en effet. Elle n'est pas très lourde (2.2kg) et peut être que les 10mm de plus aideraient ?
Vaut il mieux une 60mm un peu mieux corrigée ou une 70mm qui l'est moins ?
(En visuel !)
Sachant qu'il existe aussi une 70/420 fpl53 mais un peu plus chère.
Je la met dans ma liste finale en tout cas..
Un crabe au 500 en poses courtes pour bien commencer l'année
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci pour vos commentaires :))