Thierry Beauvilain

Member
  • Content count

    67
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

62 Neutral

About Thierry Beauvilain

  • Rank
    Member
  1. Sesto Senso 2 qui dérive

    Bonjour, oui le comportement était différent: mais même en horizontal, je perdais 500 pas après calibration et map sur des objets distants... Côté coupleur: de l'alu avec des vis en inox je trouve pas que ce soit aussi une bonne idée... Ils pourraient faire les coupleur tout inox ! retourné chez OU il a été testé et ils ont trouvé que le moteur avait un comportement erratique. Ils l'ont renvoyé chez PrimalucelLab depuis trois semaines et aucun retour depuis ... Un peu déçu du suivi côté SAV ... Thierry
  2. Sesto Senso 2 qui dérive

    Bonsoir à tous et merci pour vos réponses. Je ne constate pas de glissement de l'axe de démultiplication sur les galets qui sont des billes inox dans le feather touch. Après renseignement directement chez Starlight Instrument ils m'ont répondu que leur microfocuser était réglé et testé individuellement pour lever 20 lbs (soit 9 kg) et dans la pratique ils vont jusqu'à 30 lbs. Si je bloque côté opposé, je n'arrive pas a faire glisser l'axe de la démultiplication (sauf à forcer comme un boeuf!). J'ai aussi fait un méplat sur cet axe pour être sur que le coupleur d'axe soit bien installé et ne glisse pas non plus. Une question: peut-on installer le sesto côté non démultiplié ? Je pense que le couple du moteur n'est pas adpaté pour cela car on fait x10 par rapport à la démultiplication... Côté calibration: je sors 5 mm et je fixe cela au zéro puis je vais aussi à qqs mm du maxi. Il n'y a pas de démultiplication entre le moteur et le microfocuser: on est en prise direct du l'axe moteur (voir images). A la demande de Optique Unterlinden, j'ai fait d'autres tests en visant une cible à l'horizontal et en mettant tous les "advanced settings" au mini. Je vous joins le petit rapport d'essai. Au final, en ayant effectué 5 remises au points etj'ai perdu 500 pas. J'ai fait cela avec Nina pour avoir le backlash compensé (mesuré à 89 pas). Au démontage, je me suis aussi aperçu que le coupleur flexible qui possède deux vis pointeau à 90° n'en avait aucune des deux qui était pointée sur le méplat de l'axe moteur. Il y a donc peut-être du glissement là. J'ai contacté Primaluce qui au début a rejeté la faute sur le focuser... Suite à mes derniers essais et à ce que j'ai vu, ils m'ont dit de remettre le coupleur dans la bonne position. Ils m’ont fait une procédure de démontage que j'ai reçue aujourd'hui mais j'ai renvoyé le sesto ce matin avant d'aller au boulot chez OU pour investigation. Je vous tiendrai informé au retour mais pas avant quelques temps car je vais absent pour le boulot puis congés durant 17 jours ... Bien à vous et bon ciel! Thierry Sesto Senso 2 tests.pdf
  3. Sesto Senso 2 qui dérive

    merci pour cette réponse mais: en quoi cette méthode va-t-elle influencer sur le fait qu'en deux nuits j'ai perdu 24000 steps soit 17-18 mm sur la position 0 ?
  4. Sesto Senso 2 qui dérive

    Bonjour, J'ai eu des soucis avec un focuser APM 3.7'' dont l'axe du microfocuser glissait sur la partie démultiplication à billes et rendait impossible l'autofocus. Je suis passé sur focuser Starlight Feather Touch 3.5 ‘’. Ayant contacté Starlight, j’ai eu l’assurance de la part de la CEO, Dean Joseph, que tous leur feather touch étaient réglés et testés individuellement pour soulever 20 lbs (9 kg) sans aucun glissement et qu’en pratique cela montait à 30 lbs (13.5 kg). J’ai usiné l’axe du microfocuser pour faire un méplat, J’ai aussi usiné une partie du coupleur pour avoir un méplat, J’ai monté le coupleur d’axe et vérifié que cela ne glissait pas, J’ai monté le sesto en faisant attention d’avoir une des deux vis de serrage sur le méplat, J’ai mesuré le backlash qui est à 89 pas (ce qui est faible, les pas faisant 0.667 µm !) et rentré cela dans NINA, J’ai calibré et j’ai fait des séances d’autofocus sur LRGBSHO pour déterminer les écarts entre filtre mais :Je pensais que je devais trouver le bleu devant la luminance, le vert très proche et les rouge, Ha et SII derrière la luminance : Ce n’est pas du tout le cas, ils sont tous devant la luminance quand on regarde les pas comptés dans NINA, Ensuite, j’ai tenté des poses en luminance sur M101 et M51 avec refocusse tous les 5 poses et là les mesure de pas sont divergentes à chaque refocus : ci après le tableau. Ensuite quand j’ai fait un retour à 0 il manquait environ 17-18 mm Les courbes auto focus sont très bonne mais il y a quelque chose qui fait que cela glisse au niveau du Sesto et qu’il pert l’indexage, Avec cela je ne pense pas que les écarts entre filtres puissent réellement être utilisés pour la map au changement de filtre. je pense aussi qu'il y a un sérieux problème avec ce moteur... Vos avis SVP ? Bon ciel, Thierry
  5. Acquisitions sur plusieurs nuits de juillet et août. Lunette APM-LZOS 130 F6 flattener APM Riccardi Model 1, Canon EOS 6D Mk II astrodon, Monture AZ-EQ6 123 x 300 sec ISO 800 avec filtre Optolong L-eXtreme, 72 x300 sec ISO 800 avec filtre Astronomik SII 6 nm guidage TS optics 80 F4 et ASI 120 MM acquisitions avec NINA prétraitement avec SIRIL Composition SHO et finitions dans Photoshop
  6. Bonjour, j'ai un soucis d'installation de drivers QHY294M Pro sur mon PC: cette caméra est celle du club d'astro où je suis. Je l'avais installée il y a 5 mois et tout allait bien. depuis, il y a eu plusieurs maj windows et plus moyen de l'utiliser. j'ai tout désinstallé, remis tous les drivers des composants pc à jour et rien n'y fait. J'ai contacté QHY et un gars de chez eux a essayé de comprendre en prenant la main à distance et rien ... quand j'installe sur un autre PC (celui de mon épouse), tout marche: quand je connecte, la cam est détectée et reconnue, dans son gestionnaire de périphérique, je vois la caméra et surtout il y a deux fichiers drivers: tout marche, elle bien détectée par les softs et je peux la piloter sur mon pc, il n'y a qu'un seul driver qui s'installe le QHY5IIISeries_FW, il manque celui avec _IO... Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci pour les retours sur ce sujet Bon ciel, Thierry
  7. Evaluation de la caméra ZWO ASI294MM

    Bonjour, j’essaie en ce moment une QHY294 M Pro en astrophoto à la place de mon APN (EOS 6D Mk II) et je m'interroge sur: - l'offset: à quoi sert-il exactement ? Comment il se règle en fonction des autres paramètres (gain et temps de pose)? - le calcul des temps de poses. J'ai lu sur les essais de Christian Buil (http://astrosurf.com/buil/asi294mm.html) sur cette caméra que le gain en bin 2x2 serait à mettre à 120 et à 200 en bin 1x1. Mais comment bien estimer les temps de pose ? Et quel offset ? Auriez-vous une méthode simple pour trouver les "bons" paramètres ? Merci de vos retours. Bon ciel! Thierry
  8. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    j'ai trouvé des post anciens de 2012 sur cloudynight et autres forum anglais et US qui mentionnent bien des soucis optiques sur ce quintuplet que SW n'arrivait pas à régler en usine ... d'où le passage au triplet plus correcteur de champ "classique" . Ils ont voulu concurrencer la Takahashi FSQ 106 ED mais se sont pris les pieds dans le tapis ... Je vais interroger OU sur un possible réglage mais d'après ce que j'ai pu lire, ils ont cherché à reprendre toutes celles vendues et les remplacer par la version triplet et correcteurs auprès des acheteurs mécontents: ce n'est pas gagné ...
  9. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    Merci pour tous tes conseils et remarques. Pour le back focus, ce qui est indiqué sur la 100 Ed d'aujourd'hui c'est pour la version triplet avec flattener la focale est de 550 mm soit F5.5. Là nous avons la version quintuplet F5 et on ne trouve plus aucune infos là dessus ... Je peux toujours essayer avec différents back focus autour de 55 mm pour voir mais: je ne sais même pas à partir de où les mesurer sur ce quintuplet et je n'ai pas les bagues avec filetage adaptés pour cette lunette car avant j’étais sur une TS140 F6.5 (renvoyée pour soucis optique et vieillissement prématuré de la feutrine interne) avec réducteur et flattener APM-Riccardi. Je l'ai renvoyée et commandé une APM-LZOS 130 F6 qui arrivera dans quelques mois... Pour la caméra, tu trouveras un test complet par Christian Buil sur ce lien: http://www.astrosurf.com/buil/asi294mm/ Pour APT: merci ! Je l'ai seulement installé le week-end dernier pour tout tester caméra + roue à filtres de même que la lunette du club, n'en ayant plus en attendant de recevoir la mienne. Je n'ai pas encore parcouru toute la doc! Ce que tu viens de m'apprendre va bien m'aider! Merci! Bon ciel à toi!
  10. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    Merci Jean-Marc pour toutes tes explications! C'est très clair ! je referai des essais en refaisant la Map pour chaque couche maintenant (pas de moteur pour automatiser cela au club ni perso (enfin pas encore!)). Cela m'obligera à rester éveillé au changement de filtre !!! Pour le back focus, cette version de la 100 ED est la version quintuplet et qui a priori ne nécessite pas de régler le back focus (comme sur mon flattener APM-Riccardi Model 1 par exemple) elle a un peu plus de 10 ans et à son lancement cette version avait des soucis optiques connus. A priori c'est de cette version que le club aurait hérité (suite au décès d'un ancien membre il y a quatre ans qui l'avait et ne faisait que du visuel avec). C'est ce que certains membres m'ont rapporté. Suite à la lecture de l'essai de C Buil sur cette caméra, je suis resté en gain 120 en 11 MP. Je n'ai pas mis d'offset. Je ne sais pas encore trop comment vraiment paramétrer cette caméra et je dois dire que la documentation la dessus n'est pas très explicite. J'ai raté ms flats d'ailleurs... Comment calculé le meilleur temps d'exposition ?
  11. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    A Jean-Marc: je guide en parallèle et jusqu'à présent avec mes lunettes précédentes, je n'ai jamais eu de soucis de ce genre... Comme sur le site Baader ils écrivent que les sets de filtres LRVB que nous avons acheté au club sont parafocaux, j'ai fait la MaP sur la luminance puis j'ai déroulé ensuite sans refaire la map sur RVB. Pour la MaP, j'ai fais des poses de 10 sec en gain élevé et trouvé le point où les étoiles étaient les plus petites à l'écran. J'y suis allé par 1/8eme de tour sur la molette de MaP fine (c'est que je fais avec mon 6D d'habitude...), Mais déjà sur la luminance les étoiles sont allongées avec un côté net et un flou ... Ci après une copie d'écran issu de Siril sur la luminance: brute de 300 sec en auto ajustement dans Siril... C'est la même chose sur toutes les couches .
  12. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    Je l'ai aussi faite en bin 1x1 et elle est dans l'autre sens ...
  13. Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet

    Bonjour à toutes et tous, le club d'astro où je suis a hérité d'une Lunette SW Esprit 100 ED quintuplet F5 que j'ai utilisé en astro photo dernièrement pour tester la caméra et la roue à filtre que nous avons investi et que nos venons de recevoir. Or cette lunette a un gros problème optique: vous pouvez en juger sur l'image ci-après. Elle date des toutes premières qui furent mises sur le marché. Savez-vous si cela est corrigeable ? Si oui, chez qui ? Il est aussi apparu des traces courbes sur les images et je ne vois pas bien d'où.... Avez-vous un avis ? Mon guidage était plutôt très bon et un des meilleurs que j'aie eu jusqu'à présent ! Donc pour l'exif: Lunette SW Esprit 100 ED Quintuplet F5 Caméra QHYCCD 294 M Pro: Bin 2x2, gain 120, T° -20°C, Roue à filtre ZWO Filtre LRGB Baader 1.25'' Monture AZ-EQ 6 (j'avais eu des soucis dans le passé qui étaient dus aux roulement qui étaient piqués et j'ai mis des roulements en céramique en norme ABEC 9 (faux rond le plus faible possible) , j'ai aussi changé la courroie pour mettre une 72 dents ald 71: cela a réduit grandement le nombre des harmoniques et après application de la PEC, il ne me reste plus que le 119.6 sec en pic maxi, re-graissé avec une graisse un peut plus "amortie"), 12 poses de 300 sec en bin 2x2 sur chaque couche LRGB Acquisitions avec APT Pré-traitement Siril (sans dark, ni flat, ni offset) Traitement dans PS C'était une première pour moi dans l'utilisation d'une caméra astro refroide NB avec roue à filtres et filtres de même que pour l'utilisation de APT. Bon ciel ! Thierry
  14. Voie Lactée

    Bonjour à tous, merci pour vos appréciations. A Alaing: Non pas pris de jour mais vers minuit trente. Et bien qu'on soit dans une zone réputée pour son ciel noir, il y avait dans le dos un petit hameau à environ 100 m avec des gens qui laissent leurs halogènes externes sur le mur du garage allumés toutes la nuit d'où les ombres projetées: on voit même en bas à droite mon ombre assis sur un rocher qui attend la fin des prises ! Des fois j'aimerais bien avoir une carabine avec moi pour éteindre certaines lumières !!!! A FranckiM06: la teinte magenta sur le ciel vient du fait que j'ai utilisé mon filtre Nisi Natural Night qui donne cette teinte sur les brutes et que je n'ai pas trop cherché à corriger ces teintes sur le ciel: j'ai assemblé les trois images en panorama dans Lightroom puis j'ai fait un peu corrigé sur le bas pour que les rochers n'apparaissent pas magenta mais pas trop sur le ciel ou je n'ai joué que sur le contraste et la correction du voile: cela me plaisait ainsi! Il est vrai que cela mériterait un peu plus de travail sur les couleurs! Bon ciel! Thierry
  15. Voie Lactée

    Bonjour à toutes et tous, en attendant de recevoir ma nouvelle lunette et de recommencer du ciel profond, ci après un "nightscape" La voie Lactée à Ceillac, Queyras, Août 2020 au dessus de la Cascade de la Pisse Panorama de trois images en vertical Canon EOS 6D MkII astromodifié Signa Art 14 mm F1.8 20 sec à F2.8 et ISO 12800 Bon ciel ! Thierry