exaxe17

merci Alain, merci, oui mais là c'etait peinard comme traitement et acquis.

Merci! 2h environ pour la luminance et 3h pour la couleur. Au départ je pensais utiliser que la playerone couleur voilà pourquoi il y a plus de temps de couleur. La déco volution marché bien

merci, j'aime bien en tout cas le coeur! merci c'est sympas!

merci Vicc2803, un site ,je bosse dessus depuis des mois! difficile à finir! autrement tu as un groupe: Et en resumé: l’acquisition en mode planetaire avec des SER de 5-10mn , additionner tout les SER pour un temps de pose global le plus long possible, gain à 60-80%, exposition selon la cible/seeing/echantillonnage soit de 100ms à 3-5s. puis traitement avec siril, et traitement deconvolution selon tes gouts.

Superbe ! Un sacré bon capteur cette 294

Joli!

Sympa!

Merci Daniel !

Merci ! Un peu mais en même temps c'est une forme de détente !

merci Martin! j'ai concentré mes efforts sur le centre! oui, je pense que cela sera pour une prochaine session! le contour est là pour centrer le sujet, on sait jamais cette nebuleuse est tellement peu connue! Apres, je pense que cela sera possible avec la nouvelle generation de logiciel pour la capture en grand cadre avec tri en simultané, sinon les captures remplissent trop vite un simple tera avec un capteur 2k! Il va falloir trier avant de garder ...

Salut Franck, merci pour ton appréciation ! Aujourd'hui, Nos caméras CMOS sont polyvalentes et parfaitement bien établies dans les 2 techniques! Planétaire et ciel profond !

Merci, c'est vrai pour cette impression de volume ! @AstroHub , Denis , a fait une petite vidéo sympa et on a aussi l'impression de relief!

merci! plus on est de fous ... en même temps , tu arrives à de tres bon resultat sans passer des heures comme je fais...

c'est bien de le savoir, cool! Mais tu es sur quel temps d'expo?

Excellent ! Bravo !

Beau shoot!

Belle photo! Oui c'est que le temps complique pas mal les captures ! Et sans parler du seeing...

Merci!

Pour être plus juste il faudrait ajouter avec quelle caméra cette focale est pratiquée...il me semble que c'est 5 micron ... Par contre si tu veux diminuer la grosseur de tes étoiles tu peux utiliser les poses courtes...

A la monture , depuis j'ai une multiprise avec lissage de courant.

Salut, il y a quelques temps j'avais des parasites sur mes captures. J'ai ajouté une terre qui partait de la monture au sol. Depuis plus rien. Une piste?

non, j'ai du ir610-685-ircut-L-B sur 4 mois. cela represente pas mal d'image

oui bien sur , mais ou?

Bonjour, j'ai oublié de mentionner que mon image est faites avec un filtre ircut. Ce que je voulais montrer avec mes toutes petites connaissances c'est juste que les courbes sont paralleles ,pour juste eliminer les problemes de calibrations. ou tu vois cela? les chiffres ne sont pas l'interet de la manip c'est juste leurs differences relatives. C'est fait avec la couche G, j'ai remis la couche couleur pour une question de reconnaissances de fichier. D toute facon avec Siril on peut faire ce genre de manip que sur les couches individuelles. je me suis mal exprimé(expliqué): l'interet de ce graphe est de voir que par rapport aux autres etoiles (les memes entres les differentes photos) le point V (le fameux superclusterF) n'a pas bougé. Qu'importe la mg

Superbe ! Elle est vraiment très belle cette NP!