exaxe17

Jolie Coeur, un peu saturées les etoiles! à 500ms il y a aucune difference entre les deux versions, mais à 1s le dispositif qui elimine l'Ampglow est tres efficace. J'adore ce coin de cette nebuleuse

Salut Pierre , le fait d'avoir un peu de passage de nuages ajoute un coté bien plaisant aux traditionnelles filet d'etoile! tres jolie cadrage

Belle serie! Celle de 18h47 semble presenter des jolies détails!

Quelle série ! Le trou noir est top!

merci JF, les animations ajoutent une autre dimension, voir même ameliore la definition. Bon en même temps, les animations à dimension humaine il y a pas des masses!

Salut, J'ai hésité d'ouvrir un autre post mais je pense que cette animation le merite! C'est fois ci , j'ai ajouté une photo que Robert Cazilhac m'a prété du mois de septembre faites avec le 620mm d'ASTROQUEYRAS. De plus , j'ai trouvé une deuxieme photo d'Alberic, ce qui passe à 4 photos sur un an. Cela bouge pas mal, je vois presque un nuage plus clair faire quasi le tour du pulsar. version rapide: version avec plan de situation: C'est bon j'ai fini avec le crabe jusqu'a l'année prochaine! A+ Stephane

pour le RGGB, c'est au niveau d'AS! par exemple. Mais en fait si tu captures en SER "non debayer" tes fichiers seront dans le bon format (il me semble). Avec AS! tu laisses en auto et avec Siril tu t'en occupes pas, il gere le bon format tout seul. Pour le temps c'est un peu mal barré! vivement le printemps!

Salut , Pour un premier post sur les techniques des poses rapides, je voudrais vous proposer une petite etude sur les DARKS avec l'ASI224mc. C'est une camera couleur qui ne possède pas de système de refroidissement, ce qui implique une gestion des DARKS assez précise. Évidement cette étude est valable sur différent type de camera (planétaire et dans le cadre des prises de vue du ciel profond), camera NB comprise. Lors des acquisitions en ciel rapide , il est préférable de prendre les DARKS en cours de capture , surtout avec une camera couleur non refroidi. c'est une photo de M57 réalisé en 2016 avec des poses de 500ms stacking de 5500images , la température est de 20-21°. Tout d'abord regardons la photo sans dark: des points chauds parcourent la photo et l'amp glow domine les bords droit et bas de l'image. Apres voyons le resultat avec des DARKS de temperature superieure (24°): il reste quelques points chauds mais l'amp glow est surtout toujours present. Ensuite, il existe plusieurs façon de soustraire les darks ,voyons avec le logiciel PIPP: j'ai utilisé des DARKS pris avec la bonne température (celle du fichier d'origine), tous les points chaud sont partis et l'amp glow semble avoir disparu . Et maintenant les même DARKS soustraient cette fois ci avec AS!: pareil que PIPP mais le fond bleu à quasi disparu. Y a t'il besoin d'autant de DARK?essayons avec 400: pas de différence flagrante avec les 1200 d'au dessus. diminuons a 100: Resultat équivalent pour moins de temps à passer pour capturer les DARKS. Ce n'est pas parfaitement corrigé ce probleme d'amp glow mais c'est plus facile à supprimer avec les logiciels comme Maximdl ou IRIS. Resumé en GIF: Maintenant j'utilise AS! pour soustraire mes DARKS et je dépasse pas 100 images .Que du temps de gagné.

Magnifique! Elle est bien réussi je la trouve super fine!

Elle ressort tres bien ! et elle est bien fine!

Superbe! c'est vraiment du ciel profond!

Je me moquais pas! et les calculs j'adore cela mais je ne suis pas equipé pour!

c'est un dingue le Lucien!

exactement, en regardant de nouveau l'animation je vois des ondes qui reviennent au centre, mais je ne suis pas assez résolue temporellement... et j'imagine qu'il y a des phénomènes dans cette physique extrême qui doivent être proche de l'inconnu! Mais n’empêche avoir la possibilité de voir une bille de 10 ou 20 km de diamètre et son impact sur son milieu à 6300 années-lumières de nous c'est assez kiffant! D'ailleurs voit on la bille ou le gaz qui l'entoure surchauffé?

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Pas mal! il me semble qu'à l'interieur de M1, autour du pulsar il y a des phénomènes de réfringence (du a une lentille optique causé par le gaz qui entoure le pulsar) , ce qui pourrait tromper/modifier certain calcul pris directement sur une image, du moins si on les prends pas en compte.

Thierry , tu le vois comment? pas facile à discerner...

Bien joué! le noeud pape est tres beau comme nebuleuse planétaire

Cela doit être un sentiment très désagréable de voir son image sous un autre nom!

quelle beauté! c'est bien de commencer l'année par une reflexion aussi sympa!

ha oui! ton plan serré sur la lune accompagné de ces nuages est top!

merci JF, l'année 2018 sera t'elle l'année des bonnes résolutions? Valère , comme dans la chanson , rendez vous dans 10 ans,... Robert, tres pédagogique! oui JF sans les étoiles !

de tout facon tout bouge! plus on grossis plus cela bouge... on va animer le ciel !

merci Robert, pour l'image , j'ai essayé de l'incorporer mais elle plus faible en resolution , il faudrait travaillé avec des expos plus courtes sur ton 300mm. Mais cela serait interressant de faire un suivi sur plusieurs mois? merci Laurent, il y a quelques cibles qui bougent Valère, tu parles d'autres nebuleuses à animer?De mon coté, je pense à ngc1555 et à la variable de hubble qui sont sympa à suivre. merci Lucien , ton commentaire est tres sympa!