exaxe17

Member
  • Content count

    5151
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by exaxe17

  1. joli tourbillon! je trouve que le fond du ciel est un peu noir mais ce n'est qu'une appréciation personnelle... Au sujet de la map, je n'utilise pas de masque car cela varie au cours de la nuit et remettre le masque devant le tube avec un risque de bougé pendant la capture c'est pas bon pour la suite du traitement. Vaut mieux utiliser la map à l'ecran avec un temps de pose plus court (50ms) sur une étoile assez brillante et essayer de l'affiner le plus possible . Et on surveille la première heure avec la température,et je reprends cette mise au point. A force d'utilisation je connais le sens et la precission de ma mise au point en cours de capture... 3h de dark c'est beaucoup, il faut juste le faire au bon moment ( tu as du le faire un peu apres car on voit des points chauds)avec 2 ou 300 images. Et dernier chose, le 16b (avec un gain fort+nbr important de frame) sert à rien à part te prendre de la place sur le dur, l'empilement en 8b est aussi bon pour la dynamique . En tout cas tu as de jolis details sur la cible! Bravo!
  2. Problème concaténation .ser

    as tu essayé avec AS!3 ? il peut gerer les darks
  3. Problème concaténation .ser

    Salut Anne, As tu essayer de lire les SER avec SERplayer? peut etre que tu as un probleme d'entete avec un? Il est possible aussi qu'il y a un probleme de format entre les dark et light (taille de format differents)...
  4. NGC 2841 au RC 350 et ASI 294 MC Pro

    Excellent JF! on a une bonne impression de relief!
  5. Belle claque lunaire! cela croustille de partout! Bravo!
  6. NGC3242 en rapide au C8

    Superbe! Elle est particulière cette petite nébuleuse. pourquoi tu passes par Nina? FC ou sharcap gere le SER qui est plus adapté pour contenir autant de frame. Je suis pas chaud pour l'utilisation de masque pour la MAP, elle change souvent entre les changement de temperature et dilation du tube...un coup d'oeil sur ton écran avec des temps de pose tres courts sur une etoile assez brillante, il faut qu'elle soit la plus petite possible. plus ton échantillonnage sera serré plus il faudra maitriser ce paramètre, apres si cela te parait pas mal c'est dejà un bon point. Le temps d'exposition est choisi selon le seeing et l’échantillonnage. Plus le seeing est mauvais, plus la capture se fera avec temps d’exposition court. Si l’objet photographié requiert une exposition plus lente, je diminue d’autant la focale pour augmenter mon échantillonnage ; ainsi le seeing impacte moins le résultat. En tout cas tu proposes un excellent cliché de cette toute petite cible! comme tu dis : "Avant de refaire ça avec 10-20-30k images" c'est le temps global le plus important.
  7. Ciel profond QHY290MM

    Top! Une nuit bien remplie!
  8. Ic 2574, la "nébuleuse" de Coddington

    Salut, Malgré les conditions tu t'en sort tres bien!
  9. Je crois que FC fonctionne chez Linux. Oui sur ton empilement mais ta brute? Tu dematrice avec Pipp? Tu devrais pas, reste en SER+dark en mode non debayer et ensuite avec Siril tu dematrices... à essayer...
  10. Salut, pourquoi tu utilises pas FC ou SC? pas utile, une grosse centaine suffit. J'ai regardé ton FIT , il est en RGGB , cela me semble bien pourtant? je me trompe peut etre... je ferais des tests ce soir avec ma 224... En tout cas joli crabe!
  11. oui dans le cas ou il n'y a pas d'autoguidage. Quand j'utilise l'autocentrage de FC, parfois c'est trop bien ancré et j'obtiens une trame aussi presente . Alors je tourne un peu plus la camera et cela marche mieux...Mais avec mon style de capture rapide aussi...
  12. si tu peux lui coller une version avec une legere rotation de camera, tu peux ameliorer les choses...
  13. j'avais pas vu...donc pas de probleme pour passer la seconde. Même paramètre et bin2 ?et tu les as incorporer dans le traitement avec Pipp? Juste pour info,c'est possible de tout faire avec Siril dans ton cas (cam refroidie)... c'est peut être ça!
  14. Salut, Elle est pas mal du tout! bien sur il y a cette trame mais c'est tres bon! Ton correcteur fonctionne bien , tu as peut etre croppé? Je trouve que 300ms avec ton echantillonnage (0.76''/photosites) c'est un peu contre productif, tu peux passer à 500ms-750ms voir même 1s sans que la turbulence/ EP/ mise en station perfectible te touche. L'autoguidage , pourquoi pas si tu maitrises bien ton sujet mais le dithering doit etre plus large... et surtout tes darks, tu as utilisé des darks? Pour la trame il peut avoir plusieurs raisons: -dithering trop faible -Dark pas ou mal adapté Pour améliorer le tout tu peux refaire une session et mélanger les resultats des 2 ou 3 nuits . En tout cas ton process est nickel! et la forme de tes etoiles comme le souligne Anne @Penn est exemplaire pour des poses courtes!
  15. Darks

    je ne sais pas, j'englobe souvent ma première session en 1/2 h avec des darks en début et fin de capture, après je reprends la session de capture avec des darks en debut milieu et fin (souvent le milieu et la fin sont de même temperature). N'oublie pas qu'en ajoutant des differents captures tu vas ameliorer tes fonds qui peche par des darks peu adaptés...
  16. Darks

    Salut Anne, oui,avec ZWO c'est possible, mais QHY non car les capteurs (que je connais) non pas la temperature embarquée... en fait , j'en perd pas tant que cela du temps, en meme temps de depasse rarement la seconde... je pense que la temperature du capteur est plus importante même si les deux sont liées... non, ce mode passe de 10b à 8b (en vrai c'est moins), en theorie cela n'a pas d'incidence sur des vitesses relativement elevées mais à 4s ou 10s je pense qu'il faut mieux passer en normale (cad HS decoché). Cela depend du nombre de brute que tu stack en mode somme. Et si tu utilises un gain faible avec une vitesse lente alors il faut cocher le 16b. Concernant le nombre de dark:
  17. Sympa ton résultat! C'est une cible particulierement difficile à faire en pose courte, pour ameliorer ton fond et diminuer la trame, tu peux ajouter le résultat d'une autre nuit avec un placement différent de ta camera. Tu aurais une brute de 1s? en pose courte les darks à bonne temperature est la seule chose à faire, peut être des flat si ton capteur est grand ...
  18. Salut Romain, Très intéressant c'est sur! Mais il faudrait que les logiciels de captures fassent un peu le tri en même temps! déjà qu'a 100-200ms à 2k je remplis très vite un tera! Alors t'imagines 200im/s ! C'est une sacré manip en effet pour faire la difference entre les pulsations du pulsar!
  19. LBN974 EM-1Mark ll

    pas mal du tout! t'aurais une version 100%?
  20. M1 Messier 1

    Petit up car la full vaut le detour!
  21. M1 150/750 - QHY290MM

    Superbe! Et top les brutes! cela aide pour les debutants!
  22. M1 Messier 1

    Magnifique champ! Tu utilises quel type de correcteur?
  23. NGC1514 urbaine

    Pas facile cette cible! Mais tu t'en sort tres bien!