exaxe17

Membre
  • Compteur de contenus

    6 723
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 82571

Messages posté(e)s par exaxe17


  1. Salut ,

    il pleut donc on se promène dans son disque dur, entre autre...

    C'était dans la nuit du 15aout pour les poses de 750ms et le 17aout pour les poses de 5s.
    La lune était presque pleine, en pose traditionnelle cela serait un handicap mais en pose courte cela passe...
    J'ai fait des poses de 750ms (7000 environ soit presque 1h30) pour chopper un max de de détails brillants mais dans la nébuleuse du Fœtus (magnitude surfacique de 12)c'est pas remplis de détails brillants, une brute:

    donc le lendemain je suis passé à 5s (1200 soit 1h40) c'est mieux, une brute :

    J'ai empilé chaque série avec AS! puis j'ai combiné le 750ms avec le 5s grace à IRIS pour un temps totale de 3h10 environ c'est quand même limite pour la nebuleuse mais cela passe:

    Stephane


  2. Salut JF,

    Je n'ai pas trop de problème de dominante verte sur mes photos, mais plutôt l'Ampglow bleu qui prends un peu le coté droit en bas de mes captures.
    Tu utilises FC 2.5 pour la capture?
    De mon coté j'utilise FC je coche debayerise juste le temps de trouver les nebuleuses que je veux capturer.
    Avec tout mes essais j'obtiens la meilleure balance des blancs avec R:66 et B:99 mais je n''utilise pas de filtre L, je veux le maximun de signal quit à galerer pour retrouver des étoiles avec moins de teinte rouge au traitement.

    Ensuite , je decoche debayerise, mes fichiers SER sont moins lourd sur mon dur, peut etre que ta dominante verte vient de là? tu restes en couleur quand tu captures?

    Au cours de mes captures, je prends des Darks, la temperature exterieur varie beaucoup du coup cela se ressent sur mes brutes, c'est le probleme avec les cameras non regulées .

    Apres , je joins mes fichiers avec Pipp, et là j'ai le choix de soustraire mes darks avec Pipp, iris,maximdl ou avec AS!

    Franchement , quand j'ai une etoile brillante ou une cible assez brillante j'ai toujours eu de meilleures resultats avec AS!

    De cette maniere, je n'ai pas de dominante verte. Mais il est vrai que je ne depasse pas 5s avec cette camera....

    si cela peux t'aider,

    Stephane

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 13-10-2016).]


  3. Pas mal,
    mais je pense que tu obtiendrais un meilleur resultat si tu diminues ton exposition, je trouve que cette camera montre son potentiel qu'en deçà des 5s avec un nbr consequent de brute.
    Avec un systeme de refroidissement cela serait plus gerable dans les poses que tu affectionnes.
    Surtout que NGC 891 est bien contrastée.

    Mais elle est pas mal du tout!
    j'ai un peu nettoyé ta photo si cela ne te gene pas?:


  4. Merci Élie, avec ton C14, f10 je crois ? Je tenterai plutôt des NGC7662 ou des PK bidules avec des magnitudes surfaciques plus élevées... et des tailles plus petites, il faut de la focale pour les détailler mais du diamètre pour descendre l'exposition ...et un C14 est parfait pour ce genre d'exercice...
    Mais il faudrait du beau temps déjà !

    Stéphane


  5. Salut,

    C'est dans la constellation de Céphée qu'on trouve cette belle nébuleuse. Elle est assez grosse, 30''x35'', un peu comme Jupiter en debut de saison, mais elle est beaucoup moins lumineuse!
    Des poses de 1seconde sont nécessaires à F4, et encore c'est faiblard:

    J'ai réalisé un regroupement de 3 nuits: 14 aout,6 septembre et le 23 septembre pour avoir assez de brutes pour l'empilage finale effectué avec IRIS.
    Par contre j'ai utilisé AS! pour chaque session, il est tres efficace si on place les ancres et les AP aux bons endroits. Et plus rapide aussi que Maximdl,Iris et DSS !

    Stephane