exaxe17

Member
  • Content count

    5024
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by exaxe17


  1. salut,
    la derniere version est plus rapide et plus précise je trouve:http://www.astrokraai.nl/software/latest.html...
    Après pour le noise , plus ton avi est de bonne qualité plus il faut le diminuer mais je trouve que 3 est bien pour le monochrome et 4 pour la couleur. Le drizzle me semble inutile comme fonction: agrandir des détails qui n'existent pas ... c'est rallonger le temps de calcul. Je coche tjs normalize stack a 75 % ( c'est au cas ou j'aurais des changements de lumière).
    j'utilise r6 pour les ondelettes c'est bien mieux car c'est contrôlable ...


  2. bonjour,
    le temps maussade de ce weekend me permet de traiter mes captures lunaires de la semaine passée! avec la camera j'ai pu descendre a 5ms en filtrant avec le rouge (astronomik)
    c'est bon pour passer un peu derrière la turbulence et sauver les meubles... une version a 65%
    7 plans en 1024 (44 i/s) pour Copernic:

    a bientot pour la suite

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 26-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 26-02-2013).]


  3. salut
    le temps maussade + l'éloignement de Jupiter nous rends la vie difficile ...
    entre 2 creux dépressionnaires, le seeing était un peu moins pire que d'habitude:

    avec le newton 250mm OO et la qhy5l-II monochrome pour la "haute définition" et la couleur pour l'animation.
    j'ai essayé avec la pla-mx j'étais trop court en expo pour passer la turbulence...moins de bruit mais plus de flou.

    d'abord l'animation gif, sur mon blog je l'ai en flash (meilleur qualité) http://astrophoto17.eklablog.com/jupiter-c19571217

    et quelques photos avec la monochrome:



    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 01-02-2013).]

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 01-02-2013).]


  4. chomune:Un DD classique suffit, ça reste de l'USB2.

    pour la qhy5l-II un disque dur rapide est nécessaire, j'ai la camera et sur mon portable de 2006 avec un DD de 4800t/m les captures sont trois moins rapide en vga , je parle pas en reso max.
    Âpres j'ai essayé sur le fixe, j'étais a 20i/s en résolution max , pourtant disque dur en sata1 ( p'tete que le problème venait d'ailleurs).
    maintenant j'ai une barebone avec un SSD et là que du bonheur!


  5. un poil bruité c'est sur,
    par contre quel plaisir de ne pas depasser les 20ms en rouge et en vert avec un F/D de 25 a 30 (avec un gain de 25, bien sur depasser 50 en gain c'est le massacre)
    ce qui me permet d'etre en 800/600 a plus de 50 i/s, pour la grosse Jupiter c'est pas mal...
    il me semble qu'elle est en 12 bits aussi, par contre le logiciel est assez jeune , mais il remplit bien les fonctions premieres

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 23-01-2013).]


  6. salut
    je possède les deux cameras coul et mono,les qhy et non asi120mm et je prends vraiment plaisir a les utiliser.
    je n'ai pas pu profiter réellement des capacités de ces dernières , temps pourri! mais le peu capturer avec, je la préfère au icx618( version plamx) du moins pour Jupiter: capteur un poil serré et 2ieme avantage pour la qhy en mode vga je suis a plus de 100 im/s a 10 ms.
    Bien sur le SSD est de rigueur car on profite du débit max USB2.0
    1024*768 50 i/s c'est bon pour les plans lunaire.
    je trouve que pour le prix yapas photos! maintenant il faut que je sorte quelques choses avec...



  7. je suppose que tu as winjupos 10.0.10, et tu as PIPP 2.1.9 .
    mes options pour pipp avec un fichier avi derot:
    input options:
    avi file options , je coche use colour debayer options
    debayer pattern, je coche grbg ( j'ai une qhy5l couleur donc cela peut changer pour toi, en haut a droite tu peux tester

    processing options
    object detection, je coche enable et centre object
    enable cropping je coche aussi ( cela reduit un peu mon fichier video )
    enable histogram stretch avec stretch rgb coché aussi

    output options
    je reste sur avi
    et puis roule ma poule start processing
    pour empiler avec autostakkert 2.2


  8. en fait, ce que je voulais dire c'est que selon la longueur d'onde la mise au point est differente, donc le fait de mettre la powermate apres la RAF permettrais peut-etre de diminuer cet effet alors que si la roue a filtre est posée apres on repousse le probleme.
    enfin je dis peut'ete une connerie.
    en tout cas de mon coté , j'ai la powermate 5x avec un newton et je refais jamais la map dans le bleu (de tout façon ma qhy5l est moins sensible au bleu ) contrairement avant, en projection oculaire,raf et la pl1m.


  9. salut a tous,

    Après avoir passé du temps pour améliorer mes perfs avec c'est deux cameras, 5 nuits claires sans nuages ni lune sacrifiées pour du planetaire...
    j'ai pu ressortir que quelques images...
    traitées avec autostakkert 2 ( acquisition 100s, 30% sur 3700), registax 6, winjupos (derotation RVB 5mn) et cs6

    la premiere avec la monochrome:


    et la deuxieme avec la couleur:

    en gros , c'est pas vraiment facile de faire de l'acquisition avec un portable de 2005, et encore j'ai 2gg de ram!,
    il faut absolument pour profiter des performance des qhy5 un pc récent ou du moins un disque dur qui tourne correctement .
    donc j'ai diminué mes fenêtres, en 640*480 je tourne a 37i/s, a 800*600 je descends a 20i/s et le drame j'arrive a 10 i/s en 1024 , j'oublie le 1280...

    mais quand même , la sensibilité de la camera rattrappe pas mal le coup.En f/d 25 (pixel plus petit) je suis, pour le rouge et le vert, a 30ms pour 30 % de gain mais un peu moins sensible pour le bleu: 35ms et 40%.

    et la version couleur, personnellement j'ai que l’expérience de la spc900 , je la trouve excellente: la dimension de la fenetre 1280*900 c'est enorme ! et la sensibilité de la camera est tres correcte! pour faire des animations c'est le top .
    a bientot pour approndir le test des qhy5l-II.
    __________________
    mon site :http://astrophoto17.eklablog.com/

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 13-12-2012).]

    [Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 13-12-2012).]