exaxe17

Membre
  • Compteur de contenus

    6 728
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 82571

Messages posté(e)s par exaxe17


  1. Bonsoir,

    je parle de NGC 7009, connue sous le nom de la nébuleuse du fantôme de Saturne dans le Verseau.

    C'est une nébuleuse qui est assez basse (36°) mais elle est bien lumineuse M:9 et elle est assez grande 1,7'x1,1'.

    Cette fois ci j'ai utilisé ma barlow televue 2x pour pousser la focale à 2400mm du 300mm OO, avec l'asi224mc je suis en échantillonnage à 0,32''/pixel.
    J'ai gardé presque 50 % des brutes , soit 9000im à 350ms et gain 400.
    L'arriere plan est pauvre en étoile, le coin veut cela mais c'est surtout les limites de la detection à 350ms, tant pis la cible est bien là!


    j'ai fait un comparatif avec le space telescope, celle de 2015 et celle de 2016:

    une brute pour donner une idée sur la faiblesse du signal:

    C'est vrai qu'elle ressemble un peu à Saturne, une capture du 23 juillet 2 heures avant la nebuleuse:

    Stephane


  2. Avec mon materiel, je procede de cette façon:
    je capture avec firecapture 2.5 plusieurs SER sur 2 ou 3h. Je me sers d 'AS! pour l'empilage avec un melange de tri manuel, si il patauge je me sers de registax 5.1 qui reste incontournable pour le stacking monopoint (merci Albéric).
    J'agrandis le tout avec la fonction drizzle 1.5.
    je monte le contraste avec R6, mode linear niveau 3 à fond et denoise niveau 1 ou 2 selon l'état de la route.
    Je compare avec Winjupos pour situer les differentes concordances , Triton et le pole Sud par exemple.
    Si j'ai quelque chose , mon assistant (kiko, c'est un braque saint germain) me regarde et je sens qu'il fier de moi


  3. merci Baroche, pas facile c'est sur!
    merci Polo
    merci AG, j'ai pas réussie à faire quelque chose de naturel pour le fond sans toucher au satellite, la prochaine fois je baisserais mon gain car à 550 le bruit est dominant.
    merci Tounesol, le seul détail qu'il y a c'est l’éclaircissement du pole, qui se voit en infrarouge mais comme j'ai ommis ce filtre j'ai tout le spectre.
    merci Eratosthene
    merci Jean-Philippe
    merci Astrocris.

  4. Salut
    Joli panel ! Saturne est excellente,un peu saturé mais on voit bien les bandes, pour le soleil il me semble que le traitement est un peu fort mais alors quelle définition!
    Tu as bien fais de la replacer ici cette 6543, elle est vraiment magnifique.
    Pour M57, Lucien tu t'es tourné du coté obscur des poses traditionnelles?
    5s!
    Je voudrais approfondir l'impact des lumières parasites (lune, ciel de centre ville et autre lampadaire fou) sur les objets capturés en poses rapides... mais à mon avis cela ne doit pas être si gênant que cela.