exaxe17

merci Emmanuel

c'est sur! c'est toujours pareil avec ce temps exécrable, mais le jour (la nuit) ou les conditions seront avec toi tu verras la progression que tu va faire avec le couple asi224 et c14!

c'est vraiment superbe!
bravo pour la presentation
stephane

elles sont sympas! surtout les premières en NB
stephane

pas mal! franchement c'est pas mal ! avec des conditions qu'on a ...
stephane

bravo ta jupiter est tres bien!les couleurs sont parfaites
stephane

c'est vrai qu'il prends de la place l'amas!
c'est superbe!
90$ le 1/4 d'heure?
stephane

ha oui! c'est superbe !
stephane

merci Will

merci Valère, la fin de la session se trouvait au 2 avril...

Polo, il y a trop de différence de résolution sur mon image, je le vois mieux à tête reposé,peut être qu'avec un capteur plus grand cela serait plus doux à l’œil.

merci G
merci Baroche, des poses de 1s pour le coeur et des poses de 300s pour le reste...
merci Aries, je suis une bille en traitement ciel profond , il y a peut etre moyen de faire mieux mais ce si le temps le permet je referais mieux.
AG, c'était entre le 1er et le 2 cela ne compte pas ...
merci Polo, tu as raison il manque une partie de m51 sur le traitement HD.
voilà le premier plan en nb:

le même en couleur, pas genial:

le plan avec la 66sd et l'atik314e

et le gif mélangeant les deux:

Salut,
je me coucherais après...

une acquisition de m51 le 1er avril :
En début de soirée la version pose rapide pendant 6000x1 seconde (soit 1h40)(j'ai gardé 3800 images pour le stacking) avec le couple 250mm et asi224mc, puis 6h de pose (300s unité) avec le couple 66sd (légère decolimation) et atik 314e.
on traite avec iris pour les poses rapides et DSS pour les lentes, on enleve la couleur (une cata!) et on fignole avec Rawtherapee , pour melanger les calques avec photoshopcs on obtiens une photo avec 2 resolutions differentes.
C'est un peu extrême.. :

Stephane

Salut Valére,
une belle animation! on voit que les conditions ont été difficiles mais , je trouve , avec une animation cela passe les doigts dans le nez!
je crois que je vais me coucher!
salut
stephane

jolie serie planétaire!
ton animation est vraiment de qualité! bravo!
je vois qu'Amalthée fait partie du cortège Jupitérien , c'est devenue le cinquieme compagnon.
et le fameux anneau de Jupiter ? en infrarouge s'il te plait?
Stephane

et pour le centre de la GTR, au niveau de l'oeil , tu as raison , par rapport à l'année dernière il est plus foncé, plus contrasté.
Un monolithe?

[Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 03-04-2016).]

j'ai pas cela non plus! je te l'aurais donné sinon

jolie cascade de galaxie! c'est bien définie et le fond est present!
Stephane

Une belle enquête astronomique! c'est un des posts les plus intéressants qui sort vraiment de l'ordinaire.
je le savais , j'ai eu confiance en toi des le début, que tu y arriverais!

Bravo et vive les 250mm!

stephane

merci, c'est sympa Johann

merci Valere
merci Glob
merci Gerard

Magnifique! c'est excellent ! bravo.
Au fait je vois barlow 1.5x, c'est la barlow de la bino?
Stephane

merci Petit ours
merci Meier
merci Will

merci Polo, content que cela te plaise

tres réussie!
stephane

Salut,
Depuis quelques temps, je peaufine certains réglages pour les acquisitions des objets du ciel profond en mode rapide. Les objets capturés sont relativement petit , des nébuleuses planétaires qui dépassent rarement la minute d'arc.
Avec mon newton je suis à 1200mm de focale pour une ouverture de 4.8, il faudrait agrandir un peu:
à 2x, c'est trop, je serai à 2400mm et mon ouverture serait de 9.6 , je serai obligé de monter l'expo...
1.7x , je serais ouvert à 8.1 c'est vraiment la limite haute, que pour des objets lumineux a 2000 de focale
1.3x on passerait à 6.2 pour une focale de 1560mm , un bon compromis.

Maintenant comment obtenir ces facteurs particuliers sans l'achat d'une barlow dédiée ?
J'ai dévissé ma barlow 2x Televue, et grâce à différente bague je l'ai disposé devant ma camera, l'asi224mc.
J'ai pris Jupiter, cible nettement plus facile pour mon exemple
Avec 1cm de tirage , distance du capteur à la lentille, j'obtiens 1.3x:
la différence est subtile mais pour mes cibles c'est très intéressant ce facteur:

avec 2cm, j'ai 1,7x à réserver pour des nuits très stable:

Puis la barlow 2x avec le corps dédié vissé, avec mes calculs j'ai plutôt 2.34! :

Pour le fun j'ai finis avec la powermate 5x, qui elle agrandis 5.8!!:

J'ai voulu passer commande d'une barlow avec un coefficient leger , du coup avec deux ou 3 porte oculaire et des espaceurs multiples j'ai pu obtenir une barlow de bonne qualité avec des coefficients modulables legers.

C'était juste pour partager mon expérience ...si cela t'aider Marc