exaxe17

Member
  • Content count

    5145
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by exaxe17


  1. Salut,

    Le 14/02/2021 à 18:28, mulot35 a dit :

    5227 FITS x 1sec x 450 de gain. (Je n'ai pas trouvé comment faire du ser avec EKOS).

    pourquoi tu utilises pas FC ou SC?

     

    Le 14/02/2021 à 18:28, mulot35 a dit :

    10 000 darks x 1sec x 450 de gain.

    pas utile, une grosse centaine suffit.

     

    J'ai regardé ton FIT , il est en RGGB , cela me semble bien pourtant? je me trompe peut etre...

    je ferais des tests ce soir avec ma 224...

    En tout cas joli crabe!

     

    • Like 1

  2. Il y a 2 heures, Penn a dit :

    Si on rajoute des poses réalisées plusieurs jours après (si la météo est sympa), ça revient au même ?

    oui dans le cas ou il n'y a pas d'autoguidage.

    Quand j'utilise l'autocentrage de FC, parfois c'est trop bien ancré et j'obtiens une trame aussi presente .

    Alors je tourne un peu plus la camera et cela marche mieux...Mais avec mon style de capture rapide aussi...

     

    • Thanks 1

  3. il y a 32 minutes, ZeMrHyde a dit :

    J'ai fait les captures en bin2x2, comme indiqué dans mon post, donc ça me donne 1.32"/px

    j'avais pas vu...donc pas de probleme pour passer la seconde.

    il y a 34 minutes, ZeMrHyde a dit :

    Pour les darks, comme la cam est refroidie, j'ai fait une séquence avec les meme params de prise de vue et T°

    Même paramètre et bin2 ?et tu les as incorporer dans le traitement avec Pipp? Juste pour info,c'est possible de tout faire avec Siril dans ton cas (cam refroidie)...

     

    il y a 33 minutes, ZeMrHyde a dit :

    c'est fort possible que je n'aie pas adapté le dithering à ce nouvel échantillonnage

    c'est peut être ça!


  4. Salut,

    Elle est pas mal du tout! bien sur il y a cette trame mais c'est tres bon! Ton correcteur fonctionne bien , tu as peut etre croppé?

    Je trouve que 300ms avec ton echantillonnage (0.76''/photosites) c'est un peu contre productif, tu peux passer à 500ms-750ms voir même 1s sans que la turbulence/ EP/ mise en station perfectible te touche.

    L'autoguidage , pourquoi pas si tu maitrises bien ton sujet mais le dithering doit etre plus large... et surtout tes darks, tu as utilisé des darks?

    Pour la trame il peut avoir plusieurs raisons:

    -dithering trop faible

    -Dark pas ou mal adapté

    Pour améliorer le tout tu peux refaire une session et mélanger les resultats des 2 ou 3 nuits .

    En tout cas ton process est nickel! et la forme de tes etoiles comme le souligne Anne @Penn est exemplaire pour des poses courtes!

     


  5. je ne sais pas, j'englobe souvent ma première session en 1/2 h avec des darks en début et fin de capture, après je reprends la session de capture avec des darks en debut milieu et fin (souvent le milieu et la fin sont de même temperature).

    N'oublie pas qu'en ajoutant des differents captures tu vas ameliorer tes fonds qui peche par des darks peu adaptés...


  6. Salut Anne,

    Le 06/02/2021 à 18:06, Penn a dit :

    Concernant les darks, peut-on profiter de plusieurs soirées nuageuses par exemple (mais pas pluvieuses) pour se faire une darkothèque avec des temps de pose et température variés ? 

    oui,avec ZWO c'est possible, mais QHY non car les capteurs (que je connais) non pas la temperature embarquée...

    Le 06/02/2021 à 18:06, Penn a dit :

    ça permettrait de gagner un peu de temps

    en fait , j'en perd pas tant que cela du temps, en meme temps de depasse rarement la seconde...

    Le 06/02/2021 à 18:06, Penn a dit :

    doit-on à la fois tenir compte de la température extérieure et de la température du capteur

    je pense que la temperature du capteur est plus importante même si les deux sont liées...

    Le 06/02/2021 à 18:06, Penn a dit :

    et il m'a semblé qu'il y avait une sacrée différence de signal et de bruit ? 

    non, ce mode passe de 10b à 8b (en vrai c'est moins), en theorie cela n'a pas d'incidence sur des vitesses relativement elevées mais à 4s ou 10s je pense qu'il faut mieux passer en normale (cad HS decoché). Cela depend du nombre de brute que tu stack en mode somme. Et si tu utilises un gain faible avec une vitesse lente alors il faut cocher le 16b.

     

    Concernant le nombre de dark:

     

    • Like 1

  7. Sympa ton résultat!

    C'est une cible particulierement difficile à faire en pose courte, pour ameliorer ton fond et diminuer la trame, tu peux ajouter le résultat d'une autre nuit avec un placement différent de ta camera.

    Tu aurais une brute de 1s?

    Le 03/02/2021 à 23:02, mulot35 a dit :

    Vous utilisez quoi comme dof pour vos poses rapides (https://sahavre.fr/wp/les-dofs/) avec des cams avec ampglow

    ici j'ai juste des Dark => même gain même temps même température

    en pose courte les darks à bonne temperature est la seule chose à faire, peut être des flat si ton capteur est grand ...


  8. il y a une heure, Roch a dit :

    ce qui ouvrirait des portes certaines pour un "lucky imaging" très poussé

    Salut Romain,

    Très intéressant c'est sur! Mais il faudrait que les logiciels de captures fassent un peu le tri en même temps! déjà qu'a 100-200ms à 2k je remplis très vite un tera! Alors t'imagines 200im/s !

    C'est une sacré manip en effet pour faire la difference entre les pulsations du pulsar!


  9. il y a 12 minutes, Clouzot a dit :

    A bien regarder les temps d’intégration typiques,

    oui c'est sur , mais en faisant un peu de VAE on se rends compte que le résultat arrive vite! la preuve ici!

    Franchement ce qui m'epate le plus , c'est la qualité de son fond!

    • Like 2

  10. Il y a 4 heures, Nicolobrica a dit :

    , c'est plus sur le matériel utilisé (avouons qu'on voit rarement ce type de matos conseillé pour faire de la photo CP, en tous cas pas en dehors des gens qui pratiquent déjà de la sorte

    Non, cela fait bien longtemps que cela se fait. Par contre, avec un parcours comme le tiens c'est normal de le croire.

    Il y a 4 heures, Nicolobrica a dit :

    et sur le faible cumul pratiqué qui dépasse rarement 20mn,

    Avec les cmos d'aujourd'hui c'est monnaie courante.

    Il y a 4 heures, Nicolobrica a dit :

    axée sur "l'observation" en live, et qui n'a pas pour but de produire de belles images

    Cela c'est sur ! Après avec un temps de pose global plus long tu auras un meilleur rapport signal/bruit et pas besoin de couper l'histo trop a gauche pour de belles photos.

    Il y a 4 heures, Nicolobrica a dit :

    , toutes les autres ont été attrapées en une seule nuit (cette même nuit j'ai aussi fait M1 et M42 d'ailleurs).

    Cela aussi c'est du commun avec la VAE.

    Mais quoiqu'il en soit c'est vraiment du très très bon ! Avec une régularité exemplaire pour du Visuel Assisté Electroniquement.

    • Like 1

  11. Salut,

     

    Whoua! belle claque que tu nous proposes!

    Par contre je ne suis pas du tout d'accord sur ça:

    Il y a 6 heures, Nicolobrica a dit :

    mais ce n'est pas de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps

    C'est de l'astrophoto! Et en plus tu obtiens d'excellent résultat!

    Bravo!

    Franchement , tu devrais ouvrir un post dedié dans le forum principal ...

    Tu devrais si tu as le temps, de développer ton procédé d'acquisition...

     


  12. Il y a 6 heures, Larbucen a dit :

    Je n’avais tout simplement pas pensé que c’était possible avec une petite lunette

    oui Simon, on peut simplement profiter de la faciité de l'acquisition des poses courtes avec des petits diametres.

    J'avais quelques test avec ma 66sd:

    Bonne année aussi!

    • Thanks 1