exaxe17
-
Compteur de contenus
6 729 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 82571
Messages posté(e)s par exaxe17
-
-
Magnifique cette version !
-
1
-
-
merci les gars!
-
-
Salut, elles sont excellentes tes animations! un gros plus pour la 2eme! trop de decalage entre la 2 et la 3 pour les assembler?
-
1
-
-
Superbe! j'avais remarqué aussi pour le Jetstream!
-
Salut, Elle à l'air bien sympa cette NP!
-
1
-
-
il y a une heure, FabriceM a dit :C’est magnifique Stéphane. Parfaitement exécuté !
merci!
-
Il y a 3 heures, ValereL a dit :la durée du ser est de 4 min 30s en gros ( temps limite à cause du déplacement des satellites)
non, tu peux pousser à 15-20mn , si tu regardes l'animation , les satellites se déplacent de 4 fois leurs diamètres en 1h15, donc en 20 mn le déplacement se verra à peine (un allongement au pire de 20%), cela vaut le coup de pousser plus loin.
Il y a 2 heures, Christophe H a dit :Excellent, bravo.
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :Excellente série Stéphane!!
Le seeing était vraiment bon, Il y a Miranda, mais aussi le niveau de détail sur Jupiter en UV. Superbe!Il y a 2 heures, Cyril a dit :'adore l'animation des satellites. Génial et pas commun.
merci les gars!
-
il y a 18 minutes, ALAING a dit :Super boulot Stéphane et une bonne Juju quand même
merci, c'est vrai que Jupiter en UV j'etais assez motivé pour poursuivre!
il y a 19 minutes, ALAING a dit :Très bien vu et original le Gif avec la trajectoire des satellites
et une mention pour la version couleur 
merci!
il y a 10 minutes, ValereL a dit :Je ne sais plus autour de 50%, je me souviens que le curseur était en gros au milieu de sa course.
Avec la Saturne je suis plutot à 70-80% mais 50% c'est pas mal! et du coté des poses globales? je suis à 15mn min à empiler.
-
il y a 25 minutes, ValereL a dit :j'utilise la 462MM
Avec la 462..;le reve! a mon avis , mais me trompe peut etre, tu l'utilises avec quel gain?
-
Il y a 2 heures, fab92 a dit :balai des satellites juste superbe
merci! c'est sympa!
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :c'est excellent tout ça stéphane , bonjour !
dommage pour les poussières car jupiter en UV est très sympa !
Uranus nous montre des détails et avec ses petits , c'est top !!
merci Polo et bonjour! Les poussieres c'est quand meme une galere! en poses courtes cela n'impacte mes temps de pose globaux sont assez longs pour lisser...
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :Belle série !
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :Vraiment excellente série
merci les gars!
il y a 50 minutes, ValereL a dit :Salut Stéphane,
c'est extra !
De mon côté, je ne peux pas avoir en même temps Uranus bien exposée et les satellites.
Salut Valère ! merci!
tu parles au niveau traitement? oui c'est difficile de sortir quelque de chose de propre et rapidement . Je fais le plus simple.
J'ai un calque , que je duplique , ensuite celui de dessus je positionne l'opacité à 0 (il est transparent donc), je me positionne sur le calque du dessous, je joue avec l'outil gamma/exposition pour faire apparaitre les satellites, Uranus est sur-exposé évidement, ensuite, je me positionne sur le premier calque transparent et je gomme les endroits où les satellites sont (par transparence on les voit parfaitement) puis je repositionne mon opacité à 100%. J'ai ma cible principale bien exposé avec mes satellites bien visible. Tu joues sur le lissage de ta gomme, il ne faut pas faire trop trous de gruyère il faut du smouth...
en 10mn c'est reglé .
Avant , j'ai utilisé astrosurface pour les ondelettes/psf un poil d'HDR quand meme.il y a une heure, ValereL a dit :La grosse différence de F/D entre ton Newton et mon Cassegrain
je suis à FD 20 , c'est surtout la camera avec son bruit de lecture plus bas que la 120..
il y a une heure, ValereL a dit :J'ai le C9 qui présente un F/D certes moins important, mais je me retrouverais avec un écart angulaire beaucoup moins grand entre Miranda et Uranus, et donc gros danger de noyade dans le disque d'Uranus au remontage de niveau.
oui tu as raison, Pour Miranda c'est chaud , cela depend de ton seeing ( le satellite peut etre diluer dans le fond avec la turbulence) ,de ton echantillonnage et du bruit de lecture ( multiplier le nombre de poses courtes avec un bruit de lecture bas améliora ton SNR).
il y a une heure, ValereL a dit :Excellente au fait ton animation avec les orbites des satellites ! C'est sans précédent il me semble ?!
merci! tu parles de la deco? j'aime bien on voit bien la position d'Uranus sur son axe...
-
3
-
-
il y a 56 minutes, COM423 a dit :Très joli portrait de famille, avec Miranda !
merci! Miranda se revele pas souvent! il faut un bon seeing pour que l'empilement puisse jouer son role de maximiseur de SNR!
il y a 58 minutes, COM423 a dit :Blague à part, l'image en couleurs est superbe
merci! j'ai pris des references comme les images de @Christophe Pellier pour optimiser ma couleur.
-
1
-
-
Salut,
Le 28 novembre, je lance une série sur Jupiter, mais ma caméra était couverte de poussières, trop proche de capteur, les flats fonctionnent mal quand c'est collé trop sur le capteur, enfin bref !
Après un petit essai en UV sur Jupiter tant bien que mal:
Pour de l'UV cela me semblait pas mal ! la turbulence était particulière, on avait l'impression d'être brouillé mais à l'empilement (AS4! au passage, bien rapide le bougre) j'ai quelques chose de potable.
Je file sur Uranus, cible bien plus petite qui me permet de passer entre les taches!
Exposition 67ms en ir610 gain à 70% avec la P1 Saturn:
j'ai eu la chance de pouvoir faire une petite animation de 1 h 15, j'ai ajouté la trajectoire des satellites :
puis j'ai installé la P1 Uranus pour faire une couleur :
Exposition 60ms en ircut gain à 60% avec la P1 Uranus (Miranda n'apparait pas, le seeing c'est un peu degradé)
Materiels d'acquisitions:
Télescope newton F4
Powermate 5x
Player One Saturn (IMX533 sqr)
Player One Uranus (IMX585 c)
Raf 8
IR610 et Ircut pour la couleur
Stéphane
-
13
-
25
-
-
Excellent tout cela! sur les animations le bruit passe tres bien! notre oeil à un bon algorithme derriere pour bien debruité
-
1
-
-
pas mal! mais il manque juste l'aboutissement une photo en R(IR)+V(IR/2+UV/2)+B(UV)...
-
3
-
-
C'était pour apporter une observation particulière, qui ressemble un peu à la vôtre ,c.-à-d., un changement d'état dans un délai très court.
-
Belle definition! c'était presque complet.
-
1
-
-
Bonjour,
C'est pour un newton?
Aspirer=flux laminaire
Souffler=turbulence et poussières
-
Quel suspense ! Avec mon newton j'ai moins de souci quand je me plante de sens!
Et quel entre aide !
-
2
-
-
il y a 8 minutes, Olivier Meeckers a dit :discriminateur de Sobel et Cross"
c'est en traitement d'image , pour detecter les contours.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Alef a dit :Tu veux dire quoi exactement exaxe17 ?
sur quoi, le temps passé entre vos captures ou mes interrogations sur le halo?
-
et combien de temps il y a entre vos captures? 2 ans je crois?
Sur mes captures de 2022 et 2023 j'ai quelques choses que je n'explique pas...meme si l'impact du halo du filtre hapha est plus important sur une des photos , mais quand meme!
en faisant une soustraction on voit mieux que la difference du halo du filtre Halpah sur les etoiles ne correspond pas à la difference du halo de la cible:
-
Salut,
C'est vrai que c'est assez casse nouille! C'était une des raisons qui m'a poussé à passer par Sharcap , même si au niveau ergonomie je prefere FC!
-
Il y a 8 heures, apricot a dit :détecte une nébuleuse d'environ 15 arcsec
En poses courtes pour le halo qui est autour de la nébuleuse je suis à cela, par contre avec mon plan large avec des temps de poses unitaires beaucoup plus important je dépasse les 40...ce soir je te calcule plus finement...et entre mes captures de 22 et 23 j'ai peut-être des différences... à voir. Je n'ai pas trouvé d'info sur sa vitesse d'expansion...
Étonnant ce décalage d'intensité entre vous!
Uranus et ses satellites, seeing correct
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci pour vos commentaires sympas !