exaxe17
-
Compteur de contenus
6 729 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 82571
Messages posté(e)s par exaxe17
-
-
Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :Magnifique! Je ne connaissais pas du tout cet objet,les explications permettent de bien comprendre ce que l'on voit.Un super boulot Bravo!
merci! tant mieux si c'est comprehensible!
il y a 54 minutes, Christophe H a dit :Très chouette, bravo.
merci!
-
Il y a 2 heures, st2phane a dit :Impressionnant !
Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane
merci!
Il y a 2 heures, st2phane a dit :Jupiter dépote grave
ouais , j'ai fait avec mon jetable en mode tranquille
Il y a 2 heures, messier63 a dit :Excellent bravo
merci Jerome!
il y a 51 minutes, loulou13 a dit :quel boulot ! et quelle belle idée que d'avoir ce genre d'idées ! bravo !
j'ai chercher un objet lumineux et pas trop grand!
il y a 45 minutes, biver a dit :Ca vaut le coup d'être montré en plus grand!
merci, mais sur mon ecran c'est assez grand...
-
1
-
-
il y a 43 minutes, jeffbax a dit :C'est TOP Stéphane, un travail remarquable comme toujours.
merci Jeff! les petits objets sont peu connus en ciel profond ...les poses courtes peuvent changer la donne!
il y a 40 minutes, apricot a dit :me semble que des jeunes NP compactes ont des étoiles centrales qui ressemblent à des étoiles de Wolf-Rayet, on les note alors [WR] (tandis que les étoiles de Wolf-Rayet sont notées WR). Les crochets ici ne sont pas ceux des raies interdites
Une différence importante est que les [WR] montrent des raies de l'hydrogène dans leur spectre (c'est le cas avec l'étoile de Campbell, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/146158-létoile-hydrogène-de-campbell/ ) . Les WR au contraire ne montrent pas de raies de l'hydrogène car elles ont expulsé, par des vents très rapides, les couches externes de l'étoile. On voit les couches profondes de l'étoile avec l'éjection d'azote (étoiles WN) ou de carbone (WC).
Super sujet d'étude cette étoile, belles images, bravo
merci! c'est plus clair de ton coté! et ton post je le connais bien! c'est le seul qui parle de cet objet récemment
-
2
-
-
Il y a 2 heures, COM423 a dit :Un objet passionnant (merci pour toutes ces explications, totale découverte pour moi) et une planche finale remarquable
Un post qui sort vraiment de l'ordinaire, sacrée prouesse
merci c'est sympa!
Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :un travail remarquable, comme on en voit peu
bravo Stéphane
merci! j'ai galeré pour trouver des photos de cet objet...
il y a 23 minutes, ALAING a dit :Ah ben voilà de l'original et du jamais vu
Super boulot Stéphane sur cette étoile qui n'est plus une étoile
merci Alain!
il y a 24 minutes, ALAING a dit :Quand on met des crochets, c'est pas pareil ? Merci d'éclairer un novice
de ce que je sais c'est un terme utilisé par la spectrographie, en gros c'est une particularité spectrale , présence de raie d'émission "interdite" . Après je ne te dirais pas les consequences !
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Haltea a dit :L'objet est tres interessant
oui, petit mais il envoie en lumiere! ce qui permet d'aller assez loin dans le coeur.
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :Sacré job
tu m'étonnes!
il y a 59 minutes, sebseacteam a dit :Encore une belle prouesse à ton actif Stéphane, c'est top .
merci Seb!
-
Hello la compagnie,
J’ai eu moins de temps à consacrer à l’astronomie que prévue.… Malgré cela, de temps en temps, j’ai pu regarder de biais vos prouesses sur Saturne , Jupiter et autres objets… J'ai pu quand même faire quelques captures sur un même objet.
Malheureusement, je n’avais pas trouvé le temps de les condenser pour faire un truc assez intéressant pour le présenter… Jusqu'à aujourd’hui.
C’est un objet un peu particulier, un peu trompeur sur son aspect réel.
Je vous présente l’étoile à hydrogène de Campbell.
Déjà, ce n’est pas une étoile, mais une protonébuleuse planétaire (une protonébuleuse planétaire est un objet qui se forme quand une étoile (AGB) devient une nébuleuse (NP) cette étape est très courte et rare, ) bref.
Cette ProtoNP abrite HD 184738, une étoile de la classe rare des [WC]. Ces étoiles ressemblent aux étoiles Wolf-Rayet, en réalité beaucoup plus massives (20x la taille du soleil) et, perdent rapidement de la matière. Les étoiles [WC] sont différentes : ce sont des étoiles semblables au Soleil, mais en fin de vie. Elles ont déjà expulsé une grande partie de leur masse initiale. Leur noyau stellaire chaud continue à perdre de la masse à un taux élevé, produisant un vent chaud. C’est ce vent qui les fait paraître comme des étoiles Wolf-Rayet. Heureusement les astronomes peuvent les différencier en examinant de plus près la composition de ce vent ; les étoiles [WC] se reconnaissent à leur vent riche en carbone et en oxygène alors que les WC sont riches en Azote.
HD 184738 brille beaucoup dans l’infrarouge, surtout vers l’hydrogène, et est entourée de poussière identique à celle dont la Terre est faite. On ne connaît pas l’origine de cette poussière… Probablement des nuages d’objets comme des planètes éclatées mélangées à des comètes ou astéroïdes… Enfin j’imagine.
L’étoile à hydrogène de Campbell se situe pas très loin d’Albireo (2,5° au nord), la double colorée tres connue du Cygne, cette protoNP se remarque assez facilement par sa couleur rouge éclatante.
Capture avec la P1 Uranus (imx585) , pano 2 plans, 4sx6h (cela bavouille un poil ,desolé)
Avec le Halpha , on distingue mieux le halo.
Capture avec la P1 Saturn (imx533), filtre Halpha et OIII ( montage Halpha, vert+OIII, vert-OIII) 8sx4h:
Je me dis que c’est une étoile un peu pâteuse, j'hésite entre l’impact de la turbulence sur le manque de finesse et un peu de buée … en restant au foyer d’un 300mm F4.
Il faut utiliser des échantillonnages plus importants pour mieux comprendre cet objet.
La barlow 2x reste trop juste, je passe directement à la powermate 5x tout en jouant avec le binning pour passer à 2,5x dans le cas ou j’aurais besoin de plus de lumière.
C’est mieux, évidement on est dans les limites optiques d’un instrument, entre la diffraction, la collimation… Les étoiles deviennent des grosses PSF , il faut traiter à coup de déconvolution , multiplier les prises de vues pour sélectionner les bonnes nuits et dans ces bonnes nuits sélectionner les meilleures brutes , mixer entre les expositions plus ou moins courtes, enfin, vous connaissez…
C'est un objet assez petit , à peine plus grand que la GTR (Jupiter).
Siril calcule mon échantillonnage (drizzle inclus)
juste pour reperer la taille apparent de la bete:
et pour finir, une planche avec les filtres utilisées:
Les matériels utilisés:
TN 300mm F4, powermate 5x, filtre halpha,oxygene et infrarouge.
Camera PlayerOne Uranus et Saturn
EQ6
Logiciels utilisés:
Siril,Astrosurface , AS!3
Stephane
-
20
-
26
-
5
-
-
Magnifique serie! C'est vrai que les piliers en plus ...!
-
1
-
-
Génial cette manipulation !
-
Simple mais efficace !
-
1
-
-
Beau champ! la full vaut le coup
-
Belle image! tu as eu un leger souci avec les flats? Par contre quel signal dans le fond! on voit plein de galaxie!
Bravo! c'est une belle version!
-
1
-
-
bien joué! le 127 est bien exploité!
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Adamckiewicz a dit :bleue turquoise en visuel
super interessant! je vais la tenter avec un filtre OIII pour voir...
-
1
-
-
En tout cas l'article est bien écrit , intéressant et instructif.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Adamckiewicz a dit :Le turquoise je le trouve plutot dans la teinte de pas mal de NP comme NGC 40
tu confonds pas avec une autre? NGC 40 est plutot rouge :
-
1
-
-
Magnifique !
-
1
-
-
Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :dommage !!!
Oui dommage que le photographe n'a pas utiliser d'AI pour son éclipse !
La super intelligence lui aurait dit que c'est pas possible, allô quoi !
-
Magnifique ! Et très intéressant comme manip! Bravo.
-
Très intéressante ton animation ! j'imagine que tu as plus rien à mordre!
-
1
-
-
ha oui c'est superbe!
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Christophe Pellier a dit :Et il y en a bien une, ici sur les deux BP425/UV tu peux voir que la simu a légèrement tourné. Maintenant à cette échelle ça reste très inférieur à la résolution des instruments !
Ok merci, j'avais vu sur AB une cartographie de Ganymède... j'avais un doute sur la possibilité de le faire,après c'est bourré de AI.
-
Il y a 13 heures, Christophe Pellier a dit :Bande U: alors ça c'est encore plus fort, l'absorption est tellement intense que Io n'est plus du tout circulaire. J'ai vérifié en poussant les niveaux: il y a zéro signal dans les régions orange, nada.
d'ailleurs , est ce que WJ fait une derotation sur les satellites? autrement dit , est-ce que su 15 MIN, tu peux voir une légère rotation du satellite ? sinon sur quelques jours peut on faire des cartographies des satellites (avec du bol d'avoir un bon seeing...
)
-
Salut,
Quelle serie! et un gros plus sur Io, c'est assez rare de voir une aussi bonne résolution sur ce satellite en B/UV !
Bravo!
-
1
-
-
L'étoile à Hydrogéne de Campbell
dans Astrophotographie
Posté(e)
merci!
oui , je n'ai pas tout mis , j'ai des couches en L et en couleur qui sont redondants , du coup j'améliore le signal en empilement toutes les couches surtout dans les faibles signaux.
à 250ms je garde 30 à 40%, à 500ms un poil plus.
Sans autoguidage j'ai la cible qui bouge pas mal, mais avec la stabilisation logiciel cela ameliore parfaitement mon empilement. C'est mieux qu'un autoguidage.
un exemple stabilisé à F20 en infrarouge large: