Ubuntu

Member
  • Content count

    12
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Portugal

Everything posted by Ubuntu

  1. Par contre j'utilise un réducteur de focale qui me permet de descendre à F/D 2 au lieu de F/D 4.8 d'origine et qui me permet de diminuer la focale aussi... sans réducteur, pour le CP, c'est compliqué...
  2. @Franck_77 pour le Cp, tu as un logiciel qui s'appelle sharpcap... tu laisse le dob immobile, et le logiciel empile les images jusqu'à ce que l'objet sorte de l'écran... pareil pour les planêtes... tu filmes la planête qui passe a travers ton écran... ça te fait 30s de film
  3. Il est tout a fait possible de faire de l'astrophoto avec un Dobson manuel (Je fais même du visuel assisté avec mon XT10): - Pour les planetes tu peux mettre ton appareil photo, filmer, sortir un .ser ou .avi et travailler ça avec PIPP et Astrosurface - Par contre pour les objets du ciel profond ton appareil photo ne sera pas assez sensible... mais tu peux quand même essayer !!! Tu as des cam pas cher pour faire du CP, à moins de 150€ (IMX224)... Voila !!!
  4. Choix première caméra

    La 385 est une 224 avec 2 fois plus de champ... la 290 est moins sensible et plus bruitée... donc tout dépend du budget...
  5. Exact on voit très bien la SN... Bravo
  6. Oui c'est vrai mais Visuel assisté, en anglais EAA ou Electronically Assisted Astronomy, est l'utilisation de caméras pour aperçevoir ce qui ne peut être vu avec l'oeil. Beaucoup de détails sur les galaxies et nébuleuses ne peuvent être vues à l'oeil avec mon 250mm. Pour avoir ce niveau de détail à l'oeil il faudrait je pense un 600mm. En résumé le VA se situe entre le visuel et l'AP... tout est fait en live comme en visuel mais avec l'aide de caméras, comme en AP
  7. Bonjour à tous, Après avoir acquis un Orion XT10 😍 et renoué avec l'astronomie après 30 ans d'abstinence... j'ai essayé de faire quelques photos avec mon smartphone mais j'ai vite vu les limites de la caméra 🤔. J'ai vu dans les forums qu'aujourd'hui il existe des cam pas trop chères et assez sensible et en lisant les topic concernant le VA je me suis dit que c'est exactement ce que je cherchais: voir en direct ce que mon oeil ne pouvais voir... J'ai aussi vu que tous ceux qui faisaient du VA utilisaient une monture motorisée... mais j'ai déjà mon Dob manuel donc impossible d'acheter une EQ6 ou un setup goto style 130/650 avec une alt/az. Donc je me suis dit que j'allais essayer de faire du live stack avec mon Dobson et voir ce que ça pouvait donner... 😎 donc je savais que j'allais travailler en pose ultra courte... Mes contraintes pour la cam étaient donc: - Le prix: moins de 300€ - Le moins de bruit possible avec le plus de sensibilité possible du fait des poses ultra-courtes - Une cam avec USB3 à cause du nombres d'images par seconde qui doivent être transmise à l'ordinateur - Une cam avec un capteur en longueur pour mettre l'objet d'un côté du capteur et stacker pendant qu'elle passe de l'autre côté - Une cam baton car avec un réducteur de focale je ne savais pas si j'aurais suffisamment de backfocus (et effectivement ça n'a pas loupé... j'ai du bricoler un truc pour rentrer la cam dans le PO 2") Mon choix s'est donc porté sur la Rising Tech IMX385, je l'ai eue à 285€ en promo et j'ai pris une reducteur X0.5 chez SVbony... je sais le réducteur n'est pas de bonne qualité (en plus il était monté à l'envers) mais bon comme je savais pas trop ou j'allais et j'ai préféré assurer au niveau budget ☺️ Quand j'ai comparé sans réducteur et avec... bon y a pas photo... avec le réducteur mis au bout de la cam (qui est fournie avec une rallonge) j'arrive à X0.4 ce qui fait que mon Dobson descend à F/D 1,88 et donc 500mm de focale pour 254mm de diamètre 😋 et donc c'est un vrai puits de lumière... 😎 J'utilise Sharpcap pro 3.2. Assez parlé, voici les résultats: M42: 46 frames total 12s M27: 59 frames, total 25s Galaxie du sculpteur NGC 253: 102 frames, total 39s M31: 101 frames, total 51s M81 & M82: 37 frames, total 37s IC434 horse head nebula: 29 frames, total 29s NGC7635 Bubble nebula: 61 frames, 61s M104, Sombrero galaxy: 95 frames, total 48s Running man nebula: 35 frames, total 35s NGC 891: 161 frames, total 81s NGC 4565 needle galaxy: 58 frames, total 58s avec à 2h, NGC4562 de Mag14,6 M51: 67 frames, total 67s M65 & M66: 35 frames, total 18s NGC2903: 87 frames, total 44s M104, Sombrero galaxy: 95 frames, total 48s Centaurus A, hamburger galaxy: 70 frames, total 70s
  8. Ça c'est la côté minimaliste du VA... pas de traitement, pas d'inversion, tout en live
  9. C'est dixit Stellarium
  10. Du portugal... mais bon c'est super bas sur l'horizon...
  11. Astrophotographie avec un Smartphone

    Avec quelque chose comme ça: https://www.amazon.fr/Lecimo-Adaptateur-Téléphone-Smartphone-Dobservation/dp/B07GTB15RG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1543937472&sr=8-3&keywords=porte+smartphone+telescope Ça marche super bien mais il faut bien centrer la cam tu téléphone sur l'oculaire. Moi j'installe le support avec le téléphone sur l'oculaire seul... je mets la lumière du téléphone et je regarde au travers de l'oculaire (de l'autre côté) en essayant de voir la cam et de la centrer. Puis j'introduit le tout dans le PO. Bon courage et bon ciel