Pyrophorus

Bonjour à tous... Je suis donc retourné vers IC 5076 avec plus de poses (et moins de traitement). Environ 1 heure 30 retenue (par 30 secondes). Comme je l'avais soupçonné, il y a aussi un peu de nébulosité autour de F1 Cygnus et probablement dans le fond de ciel aussi. Je pense que cette image est meilleure que la précédente, mais vous me direz...

Je vais certainement me lancer... mais pas forcément publier !

Une définition exceptionnelle: on distingue des détails même dans les plus petites galaxies. Couleurs parfaites, bref, j'aime énormément cette image. (J'ai dans l'idée de faire le même champ d'ici quelques jours, mais j'en fais des complexes par avance )

Bonjour à tous ! L'image qui suit n'est pas terrible, mais j'aimerais avoir votre avis sur le traitement. C'est l'entourage de Sadr qui contient des nébuleuses diffuses rouges. Mon APN non défiltré n'en tire pas grand'chose (Comme dit le vieux proverbe astram: "Les APNs, c'est comme les clopes, sans filtre c'est meilleur."). Par un traitement normal (courbes, saturation, etc...) il est difficile d'obtenir mieux que ça: Avec un traitement nettement plus poussé (mais finalement assez compliqué), ça peut donner ça qui est plus satisfaisant quand on ne met pas le nez dessus: Ce n'est pas sans introduire des trucs un peu zarbi dans l'image, mais toute la question est de savoir si ça ne la dégrade pas trop, bref si ça vaut le coup. Votre avis sera le bienvenu. Ciel clair et sans turbu...

Tout s'explique ! On voulait camoufler un un bon gros gradient dans ce ciel obscur ! (Petit fripon !). Mais Iris sait très bien retirer les gradients. Sinon, personnellement, je trouve qu'il y a trop de magenta dans la balance des couleurs. Mais c'est déjà une image sympa.

Merci à vous deux.... Je la tire d'un vieux bouquin poussiéreux prêté par un ami. En fait, son mauvais état et les pages manquantes en font une lecture assez indigeste, et je me suis surtout penché sur la fin où se trouvent quelques maximes et proverbes prétendant résumer la substantificque moelle de l'ouvrage en quelques formules bien frappées. Certaines ne sont pas dépourvues de bon sens (de mon point de vue de novice du moins) comme celles-ci: Turbu sur Jupiter, panique dans le SER ! Monture qui brandouille, et l'image part en c... Troupeau de nuages ? Boucan dans l'image ! Fond de ciel plein de bruit ? ToShop est ton ami ! Mais d'autres suscitent le doute: Equilibrage et collimatage sont les deux mamelles de l'astronomie. Je ne pensais pas qu'Urania pouvait avoir quelque chose de tatoué sur les seins. Si c'est tout p'tit dans l'oculaire, c'est que tu regardes à l'envers ! J'ai regardé à l'envers dans mon Newton et j'y ai seulement vu ma bouille en plus gros. Je ne comprends pas. Et puis il y a des trucs comme ça: Mieux vaut empiler les filtres qu'enfiler les pitres. Je ne vois pas ce que ça peut vouloir dire. On empile vraiment des filtres dans certains cas ? Et pour conclure, un certain nombre de maximes laissent supposer que les astrams seraient tous dans un état d'éthylisme avancé. Rien ne sert, mon garçon, d'accumuler les poses, il faut soigner sa MAP, sa MES et sa cirrhose. Eléphant rose en vue ? Tu as vraiment trop bu ! C'est limite insultant. (D'ailleurs, je ne comprends pas du tout la dernière: la nébuleuse de la Trompe est bien rose, non ?)

Merci à vous tous pour cet avis unanime... Je l'ai donc suivi pour tenter un nouvel essai moins excessif et j'ose abuser encore de votre bonté pour attendre un nouvel avis. Il n'y a plus ces "moutons" qui déplaisaient à Alain, mais un peu plus de bruit. Plus tu tambouilles, plus ça merdouille, on n'y échappe pas. Nuits calmes et sans nuage ...

+1 pour la couleur. Le rose ne me gêne pas, mais les étoiles vertes... Sinon, c'est une très belle image.

Magnifique...

Etant donné le succès inattendu qu'elle remporte, j'y songe... Et peut-être qu'en recadrant, je trouverai encore autre chose d'aussi peu connu dans un autre coin. Comme le dit le vieux proverbe astram "Chasseur de pétouilles jamais n'est bredouille".

Avec un peu de chance, il a décidé de virer Windaube...

C'est un fait avéré que l'écran des Mac n'est pas calibré de le même manière que celui des PC sous windows ou Linux. Si on y tient, il faut passer par un profil de couleurs pour les voir de la même façon sur toutes les machines.

Elle est jolie en gros plan cette bulle ! Quelle durée de pose unitaire ? Je ne suis pas un grand connaisseur, mais je trouve qu'il y a pas mal de bruit dans cette image (et peut-être un petit défaut de MAP aussi)

+1

Très belle, avec beaucoup de détails. Bravo...

Merci @Merope @Pulsar59 @laurent13 et @XavS pour votre appréciation ! Si je comprends bien, il faut que je la refasse, mieux cadrée !

Vraiment impressionnant comme travail et comme résultat. Comme disent les autres, c'est à garder car on en verra pas souvent des comme ça.

Merci... Mais je ne crois pas que le Nikon soit exceptionnel. Personnellement, je m'en tiens à des objets adaptés à mon matériel et mon niveau de compétence. Par exemple, les grands champs sur les nébuleuses HI du genre de l'Amérique du Nord ou les trucs trop petits ne sont pas pour moi. Peut-être que tu ferais aussi bien et même mieux que moi si tu sélectionnais aussi tes cibles en fonction de ton matos. Bien cordialement,

Oui, je sais, ma mère me le disait déjà il y a bien longtemps même s'il ne s'agissait pas encore d'avaler des nébuleuses. Merci, je suis content qu'elle te plaise. Pour moi, il y a quand même un peu trop d'étoiles là-dedans, on finit par croire qu'il y du bruit dans le fond de ciel. Merci Sauveur.. Amitiés à tous.

Bonsoir et merci à tous pour vos appréciations ! Je sais que mon APN étouffe l'Ha, mais sur ce coup-là, je ne crois pas: ces gars-là n'en ont pas trouvé non plus, même avec leur tube bien plus gros que le mien. C'est seulement un peu sale sur le bord. Si ça t'ennuie vraiment, c'est le moment de citer le proverbe: "Si ça manque de H alpha, trois coups de rouge et puis ça va".

Bravo... Cependant j'ai repéré un truc zarbi: les grosses étoiles sont asymétriques, et un paquet de plus petites sont légèrement elliptiques. Je me demande si tu n'as pas un problème de collimation. Mais les pros peuvent sans doute donner un avis plus compétent.

C'est du vite fait, mais c'est pour rendre un peu justice à cette prise de vue (et j'ai un peu trop poussé la teinte vers le vert, désolé...):

C'est vrai que cette image a visiblement un potentiel énorme, mais le traitement... (il a dit quoi ? comme un goret ?)

Fabuleuse ! Mais il y a vraiment de l'Ha dans cette nébuleuse ?

Merci à vous trois pour vos compliments ! Oui le Nikon fonctionne bien sauf qu'il n'est pa défilltré. Je suis un peu frustré et je passerai sans doute à autre chose un de ces jours, mais en attendant...