samleminou

Member
  • Content count

    155
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 82713

Posts posted by samleminou


  1.  

     

    Effectivement , ta phrase m'a interpelée, ils ne Livrent que sur leur points de livraison, pas au pas de porte, il faut donc aller chercher le colis.

     

    une bonne vingtaine de colis envoyés, le même nombre en réception, sans avoir eu de problèmes majeurs pour ma part.

    à noter :

     

    - le suivi est capricieux, difficile de savoir avec précision ou se trouve le colis, pas tout le temps mais régulièrement

    - le délai avoisine facilement une semaine, parfois plus...

     

    pour le reste je pense que c est comme un transporteur classique, c est rare mais si tu tombes sur un malhonnête dans la chaine de livraison, ben tu subis...

    Aucun transporteur ne perd pas de colis...c est la loterie.

    ne pas croire que la poste fais mieux, mes 2 dernières livraison en chronopost ont été calamiteuses....faux suivi(pour que la livraison 48h soit bien  prise en compte dans leur stats, alors qu ils me livraient en 4 jours, sans savoir ou était le colis, et ça 2 fois !

    quelques suées avec le ZWO 2600...

     

     

     

    Sam

     

    • Confused 1

  2. "Défaut du flattener ? Problème de back focus ? Faut -il 117.5 mm comme il semble être préconisé ? Je le mesure au départ de la crémaillère jusqu'à 12.5 mm à l'intérieur de la caméra ?"

     

    surface de ccd -12.5 de back focus interne, soit 105 du bord de Flattener à la surface de ta CCD

     

    Sam


  3. salut,

    retour d info me concernant, j ai acheté un AsiAir directement la bas suite aux indispos en France consécutif au confinement,  livraison en moins de 10 jours, je confirme que la déclaration visible sur le colis était inférieure à la valeur réelle du produit....

    facture de douane de 28 ou 30 €(m’en rappelle plus) bref gain total 100 euros sur le neuf, avec les mêmes garanties.

    j ai racheté un AM5 a qqun qui l'avait achetée de la même manière, même retour, je crois qu il a payé effectivement un peu de de 200 euros de taxes, avec un gain de plus de 20% au final....

    d'autres retour vérifiés sur des achats de Camera sont du même ordres, à l époque une ZWO 071 à 1200 au lieu de 1700....

     

    voila

     

    sam


  4. une autre perception, une autre vison, les codes sont faits pour être bousculés...sinon on avance pas ^^

    toutes les perceptions ont leur place....et il y a de la place pour toutes les perceptions.

    • Like 1

  5. il y a 5 minutes, lyl a dit :

    Salut Sam, la 85 devrait s'en sortir correctement en planétaire, elle est au-dessus de sa grande sœur la 106.

    Il faut absolument les extendeurs Takahashi. avant quoique ce soit d'autre. Sinon vraiment moyen par rapport à la concurrence.

    cf Bild 7 pour la 106 : http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=98314&whichpage=1

    j attendais ton intervention ^_^

    j ai lu des articles qui allaient dans ce sens...

    j ai pris l extendeur taka ED1.6, l 'allonge CA35 nécessaire et un raccord photo spécifique pour l'asi...(le tout, ça pique..)

     

    je vais me limiter à ça.,  j ai déjà de quoi faire.


  6. pour ma part, effectivement chaque instrument aura son plaisir ou son objet à voir...en prenant de l age, sortir le 400 nécessite une re-calibration de mes vertèbres ...mais effectivement, son accès au CP est sans commune mesure, par rapports aux lunettes , qui ont l avantage d offrir un piqué que le miroir ne donne pas...(WO 110, AR152 achro ) après le c9 et le c8  m'apportent aussi bcp grâce à leur focale, mais sensibles aux turbu !

    mais pour revenir à ta question, j ai tenté l expérience cet été, et acheté un set up nomade, pour les vacances, marre d'aller à la montagne sans télescope !

    donc , un mak 127 et une AZGTI dans le coffre.(et 4 enfants..)

    chacun aura son mot à dire, mais voici notre ressenti à mais ma femme, mes enfants et moi même ..... plus de frustrations qu’autre chose.

    j ai donc revendu au retour et me concentre dorénavant sur mon matériel dispo , sachant qu'il me sera difficile de descendre en gamme de diamètre maintenant.

    j ai eu pendant de nombreuses années un 300 , pour basculer sur un 400 il y a quelques mois, pour mon utilisation et à mon niveau, je pense que ça n était pas justifié plus que ça , un 400 c est quasi  2 fois le poids du 300.(ES fait moins lourd et c est tant mieux !)

    je me concentre plus sur la photo maintenant avec la FSQ 85, ou ES 102 ça m occupera pendant les vacances, et pas la peine de racheter un setup.

    en conclusion, je comprends ton ami qui finalement s'il ne monte pas , ne descend pas de taille non plus, mais change  de gamme...

    donc,  mef à la frustration !

    -_-

    • Like 2

  7. merci pour ton retour, les possédants depuis quelques années, je me posais la question de m'en séparer, de part leur limite de  taille et oui je pense aussi qu'une big barlow serait plus adaptée...

    je te rejoins sur l'extendeur, j ai donc acheté le 1.6 et tout ce qui va avec, vis le System chart Taka...ça pique bien taka, le moindre bout de métal prend une valeur folle !

    je vais me séparer de la x5  peut être garder le 2.5


  8. Bonjour,

     

    disposant de 2 Barlow Powermate Televue(x5  et x2.5)  je me posais la question de leur possible utilisation en photo et si  oui,  la qualité en prendrait un coup ?

     

    de plus, leur format 1.25, ne sera t il pas un peu limite pour l utilisations sur ma FSQ85  ? sachant que la caméra est une ASi 071 (format APS C )

     

    bref, faut il m'en separer pour acheter en 2 pouces ? ou dois je les garder ? en aurais je besoin, (CP ou planétaire ) comme je les ai jamais utilisé....ben je sais pas...

     

    je me pose la même question pour les filtres...je vais par la suite prendre un Duo Narrowband ou Quad, 1.25 suffira t il  ?ou prevoir en 2 pouces

     

    merci pour vos réponses

     

    Sam


  9. effectivement, je me suis trompé de thème, je crois là....merci , car j aurais pu attendre longtemps....O.o

     

    sujet deplacé, en attendant que la modération le supprime


  10. Bonjour,

     

    disposant de 2 Barlow Powermate Televue(x5  et x2.5)  je me posais la question de leur possible utilisation en photo et si  oui,  la qualité en prendrait un coup ?

     

    de plus, leur format 1.25, ne sera t il pas un peu limite pour l utilisations sur ma FSQ85  ? sachant que la caméra est une ASi 071 (format APS C )

     

    bref, faut il m'en separer pour acheter en 2 pouces ? ou dois je les garder ? en aurais je besoin, (CP ou planétaire ) comme je les ai jamais utilisé....ben je sais pas...

     

    je me posa la même question pour les filtres...je vais par la suite prendre un Duo Narrowband ou Quad, 1.25 suffira t il  ?ou prevoir en 2 pouces

     

    merci pour vos reponses

     

    Sam