Pulsar59

Merci à tous ! A Sauveur : sympa pour la PSF, mais j'avoue avoir du mal à déconvoluer mes défauts optiques par la PSF d'un autre instrument... ca ne semble pas cohérent physiquement. Peut-être que les nouvelles PSF synthétiques d'Astrosurface amèneront quelque chose, à tester ! Tiens j'ai rajouté ci-dessous 3 images antérieures moins bonnes, mais qui montrent "l'autre côté" et des nuages polaires Nord plus visibles.

Hello, 3 mois pour finir cette belle spirale de la grande Ourse, avec des poses longues en mai et des courtes en Août, à moins que ce soit le contraire Toujours avec le 250 f/4 et l'Atik One, 3 heures de luminance et 2 heures de couleur pas unitaires de 300s, et 3000 x 2s à la 290 mono, dont l'apport à la résolution n'est pas déterminant car le seeing ne devait pas être coopératif : Full : https://www.astrobin.com/full/kipf5x/0/?real=&mod=

Excellent, super résolution !

Hello, j'ai profité du confinement et de la chute d'un arbre chez moi pour m'acharner sur cet objet culminant à 28° au-dessus des toits en plein halo de Roissy, SQM 18,5 Autant dire que c'était pas gagné pour le LRVB mais j'étais motivé Donc 17 heures de luminance et 3 de couleurs, toujours avec le 250 f/4 et l'Atik One Il reste forcément du bruit et j'espérais plus de détail dans les spires (peut-être à tort !) : Full : https://www.astrobin.com/full/wxzfm2/0/?real=&mod=

Oui bien joué !

Merci à vous. On peut faire des choses dans des contextes difficiles, quand on a le temps et la motivation

Moi aussi j'apprécie la scène, bravo.

Résultat intéressant Quelle ouverture ? car les coins sont pas mal du tout...

Vraiment excellent, bravo !

Très jolie. Les étoiles un peu musclées, peut-être.

La première version est pas mal, pour l'améliorer : plus de poses et reprendre la collim.

hello, de retour après une petite absence où le temps m'a manqué un peu. D'ailleurs ca va changer car les vacances définitives arrivent dans une semaine Donc mon retard de post ne s'est pas arrangé mais va vite se résoudre. Cette NGC 3953 de début avril comporte 3 heures de luminance et 2,5 heures de couleurs par unitaires de 300 s, SQM 19,5, beaucoup de gradients de PL. Flats pas terribles. Pas de poses courtes, peut-être j'en referai plus tard. Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/92HNNHxpYpJt_1824x0_LeGaXsse.jpg

Essayer Siril au lieu de DSS, et surtout, faire une montée d'histogramme AVANT de retirer le gradient.

Ah oui, superbe !

Bien joué, l'objet n'est pas facile !

Belle réussite, réso sympa pour le diamètre. De mon côté, pas encore pu l'attaquer !!!

c'est clair, je n'ai pas pu avoir "the" good night, toujours beaucoup de turbu haute-fréquence à l'écran. Mais ca fait un bon entraînement !

Hello, je prends de plus en plus de retard dans mes posts. Ca ira mieux dans quelques semaines. Donc je présente ici en une seule fois mes résultats sur les oppositions de Jupiter et Saturne. Comme ils sont moyens, ca ne justifiait pas non plus des publications séparées. Fait avec mon 250 f/4, Powermate 5X, ADC Pierro-Astro, ASI385 avec des temps d'expo vers 8 ms pour Jupiter et 12 ms pour Saturne. Images à la taille d'acquisition (j'assume le sur-échantillonnage vers f/26) Jupiter : Saturne : Quelques animations le 13/09 : le 16/09 : le 17/09 : J'en tire quelques enseignements : - sur la hauteur : chez moi, elle n'a pas dépassé 19° et quelques. Saturne s'en tirant toujours notablement mieux dans les mêmes conditions, j'en déduis qu'à cette hauteur, 1° fait une nette différence sur la turbu. - l'ensemble a été acquis en conditions anticycloniques avec vent de NE, pas idéal. J'avais aussi le toit du voisin à 1° à peine sous les planètes, pas top - le traitement (empilement et renforcement) est Astrosurface, avec la méthode de la PSF pour le renforcement. Les animations montrent une légère distorsion du globe, probablement liée à l'étape de la constitution de l'image de référence qui doit un peu varier en forme, d'un SER à l'autre. La méthode de la PSF est très intéressante, mais il faut disposer d'une bonne image d'étoile vers la même hauteur que les planètes. Or, quand ca turbule fort, c'est pas évident du tout et la PSF détruit l'image plus qu'elle ne l'améliore. C'est donc délicat à utiliser.

j'en suis bien conscient !

thanks pour info, les anims sont faites avec PIPP (pour centrer et cropper) qui sort un AVI, je pense non compressé puis Virtual Dub permet d'interpoler et d'en faire un GIF (c'est là qu'il y a peut-être compression trop forte, je sais pas) Je connais pas irfanview et unfreez, je vais essayer. L'effet de fenêtre sale n'est pas la caméra (j'ai bien qqes poussières mais sans plus) mais je pense un effet de déconvolution PSF car ma PSF n'était pas super belle, et notamment pas tout à fait symétrique (c'est une difficulté de la méthode), j'ai l'impression que ca ajoute une microtrame directionnelle.

Hello, une petite spirale de la Grande Ourse avec pas mal de détails poussiéreux, prise fin mars (je rattraperai mon retard, un jour ) toujours le 250 f/4, Atik One, et SQM 19 et quelques Full : https://www.astrobin.com/full/2751h9/0/?real=&mod=

merci à tous ! Pour le SQM, c'est la norme chez moi. On fait avec, ca permet de mieux apprécier les beaux ciels pendant les vacances

Belle prise, peut-être un peu saturée en couleurs. C'est quoi des "vieilles étoiles fraîches" ?

bien résolue cette Mars, bravo !

Bien réussie, champ original !