Pulsar59

Member
  • Content count

    342
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Pulsar59

  1. NGC6951 sous ciel pollué : IFN ?

    merci ! Tout n'est pas perdu dans la pollum, mais c'est très ardu quand même.
  2. Arp 78

    En effet c'est très réussi, avec un très beau traitement.
  3. NGC 6951

    Très beau résultat. Je l'ai essayée aussi, l'IFN est dur à sortir.
  4. Messier 81 / Newton 360mm F/3.7

    Beau résultat pour ce temps de pose !
  5. IC 1318 nébuleuse du papillon TEC 140

    Très beau ! ca manque un peu de vert
  6. NGC7000 en large

    Super détaillé, la qualité de l'optique a l'air top !
  7. NGC891 réchauffée.

    hello cible à la mode en ce moment, ce qui est à la mode aussi par chez moi c'est le ciel totalement bouché depuis plusieurs semaines. Donc pour ne pas perdre la main je reprends des vieux nanars dont le traitement me semble améliorable, comme celle-ci pour laquelle il y avait entre 5 et 6 heures de pose LRGB avec le 250 f/4 et l'Atik One, il y a déjà 3 ans : Je vous fais grâce des versions précédentes. Instructif de voir comment les habitudes de traitement évoluent. Full (pas mal de détails à voir) : https://www.astrobin.com/full/267283/G/?real=&mod=
  8. M27 duo narrowband Ha OIII

    Pas mal du tout avec ce temps de pose. Oui le O3 est faible avec ce filtre par rapport au Ha, on l'a déjà observé. Maintenant il faut rester prudent avec ce constat. En effet, quand on fait du narrowband avec une caméra monochrome, au traitement on a souvent tendance à pousser davantage le O3 par rapport au Ha pour l'équilibrer avant de compositer la couleur finale, car le O3 est souvent bien plus faible que le Ha. On pourrait peut-être faire de même ici en splittant les canaux CFA et en poussant un peu les canaux verts et rouge avant de recomposer une couleur (voire aussi une luminance synthétique).
  9. NGC891 réchauffée.

    Sympas les vieux nanars retraités, hein ? Les versions antérieures de celui-ci étaient nettement plus cuites mais finalement c'est moins bien pour les détails fins dans la bande de poussières, qui est l'intérêt principal ici. Sinon oui le cadrage est délibéré bien sûr. Mais le champ était encore un peu juste.
  10. NGC 7331, TN 300mmF4 à 0,6''/pixel

    Super résolution et effet de relief, bravo !
  11. NGC 1514 au C11

    Belle image, la résolution semble bonne.
  12. Ngc7048 au CTA320+ASI 183m

    Bien réussie. Comment était le seeing ?
  13. america et lagune au 150 f2.8 sigma

    L'optique est bonne Pour le traitement, oui il peut être amélioré comme dit ci-dessus
  14. M106 LHa-RGB, T250 f/4

    Ah ? je trouvais au contraire qu'on le voyait pas beaucoup De toute façon, avec mon ciel orange, si je ne fais pas un peu de Ha pour le rouge, c'est chocolat pour le rouge
  15. hello, je continue à purger mon retard de post avec ce champ qui cumule quand même plus de 15 heures de pose. Pas original mais mes versions antérieures n'étaient pas terribles 5 heures en Ha, 8 en luminance et 3 en couleurs (unitaires 300 s) Toujours T250 f/4, Atik One, AZEQ6 Trame merd.que à gérer pour cause de dithering d'amplitude trop faible, corrigé depuis. Full : https://www.astrobin.com/full/415247/0/?real=&mod=
  16. IC1396 Borg 55/3.6 ASI294

    très bien réussie. Je la varrais un peu plus rouge (ou moins orange)
  17. M33

    très bien réussie, bravo !
  18. Le coeur en SHO TEC 140

    Très belle. Manque un peu de vert
  19. M74 au T150

    Pas mal quand même, après oui il faut plus de pose, je l'avais constaté aussi en faisant la mienne avec mon 150.
  20. M106 LHa-RGB, T250 f/4

    merci, j'ai encore de la marge sur ce sujet vues les petites erreurs faites, je rajouterai de la pose au fil des saisons
  21. ngc 925

    Très jolie, pas souvent vue. Tu as du voir que tes étoiles sont allongées en diagonale. Problème de suivi ? vent ?
  22. Hello, juste 5 heures de traitement au total, soit une heure par version. J'élague de plus en plus, le plus souvent ça sert vraiment à rien de s'acharner davantage. L'acquisition c'est plutôt 9 nuits début juillet pour 26 heures totales avec toute ma collection de filtres, et toujours le 250 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6. Ca fait donc 5 versions que je mets toutes ici bien que certaines soient, sans doute, un peu redondantes. LRGB (10 heures) : LHa-RGB (19,5 h) : Ha-RGB (14h) : HOO-RGB (18h) : SHO-RGB (21h) : Full de la SHO-RGB : https://www.astrobin.com/full/415958/E/?real=&mod=
  23. La trompe en SHO à 0.5"/p

    Belle image, bravo !
  24. Pélican au 250 f/4, variantes.

    merci, au-delà des questions de goût personnel on voit l'apport des différentes couches : l'O3 et le S2 arrivent à donner des nuances de couleurs, sinon l'objet reste quasiment uniformément rouge comme dans les premières versions.
  25. Pélican au 250 f/4, variantes.

    merci à vous 2 possible que les couleurs soient un peu zarbies pour certains