Pulsar59

Member
  • Content count

    721
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by Pulsar59

  1. Moisson au balcon

    C'est très bon, surtout les Lunes et les Jupters.
  2. M49 et quelques voisines, T250 f/4.

    merci à vous vous avez l'oeil, je n'avais même pas vu la trace de satellites. Faut dire que je ne suis pas un aigle question vision.
  3. Hello, Beau ciel pendant le confinement. On en profite, le télétravail permet d'adapter un peu les horaires Juste 2 heures de pose totale, essentiellement pour poursuivre ma collection de Messier. Mais finalement en-dehors du sujet principal il y a pas mal de choses à voir. Toujours le 250 f/4, Atik One, AZEQ6. Full : https://www.astrobin.com/full/v20o4v/0/?real=&mod=
  4. Moi je parle du cable entre le hub USB et le PC...
  5. Mario su tu perds parfois la communication c'est un indice fort. Chez moi, remplacer le cable USB entre le hub et le PC par qqch de vraiment bonne qualité a résolu toutes ces pertes de connection, auxquelles tes problèmes de banding pourraient bien être reliés.
  6. Non non y nage pas ya juste 3 petites cales latérales en liège de 1 mm Ils ont du travailler en métrique chez GSO à une certaine époque.
  7. Hello, M91 dans la chevelure de Bérénice, avec sa voisine NGC4571 et ses bras délicats. Prise de fin mars pendant l'anticyclone du confinement : 3 heures en L, 2 en RVB par unitaires de 300 s, SQM 19, toutjours avec l'tik One : Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/J2FBHjwUMtd-_1824x0_sWXLOnwG.jpg
  8. Ah oui c'est beau. USB traffic off, pour quelle raison ?
  9. Si le défaut est présent sur les brutes non prétraitées (étirées à fond pour révéler le défaut éventuel) c'est sans doute un pb électronique oui, possiblement un souci avec la connexion APN-PC si l'APN est branché sur le PC à l'acquisition en USB (souci de câble...). Essayer par exemple en enregistrant uniquement sur la carte mémoire.
  10. je l'avais pas vue beau boulot et belles couleurs ...! Sinon mon tromblon est un vrai 250/1000, pas un 254 (bizarre, d'ailleurs)
  11. M91 et NGC4571, T250 f/4

    Et encore, 10000 c'est dans un petit secteur de mon ciel, disons 20° d'angle solide, pas plus. Alaing : oui j'ai oublié de le dire mais la quantité de "pétouilles" est très importante dans le secteur !
  12. M91 et NGC4571, T250 f/4

    merci pour répondre à Christian (D), mon niveau de fond de ciel est à 10000 ADU au mieux de mon ciel (dans la zone la moins polluée) (poses de 5' par bonne transparence et sans lune bien sûr) Vers le Sud à bonne hauteur je commence à choper le halo Paris-Roissy, le SQM descend vers 19 et les ADU montent vers 18000 Encore plus bas à 30° le SQM est à 18,4, j'ai 17000 en ADU avec un filtre IDAS ce qui fait 35000 sans filtre. Je viens de faire M104 dans ces conditions...
  13. M101 et ses NGC

    Impressionnant ! 0,36 d'échantillonnage, faut oser en effet !
  14. Messier 100 de Coma Berenice au C11HD

    Très belle définition, bravo !
  15. Bravo, très belle définition ici, la monture fait un super boulot et le seeing devait être pas mal aussi. Pour moi pas de schimilimili au traitement. Au contraire, je la trouve très naturelle. Car elle est vraiment tordue cette galaxie.
  16. M65 et M66 au 114/900

    C'est très bon avec un 114, bravo !
  17. M109

    Beau résultat malgré le faible temps de pose et la pollution. En effet M109 sort jaune chez moi aussi, ca m'a étonné mais c'est comme ça. Pour des pistes d'amélioration : faibles résidus de coma dans les coins (réducteur ?), manque de couleur (ca c'est sans doute la pollution)
  18. Petites Venus RVB et UV du 26/04

    Oui elles sont bien pourtant. Bizarre que la bleue ne montre rien alors que l'UV parle. Parfois faut repasser la bleue une deuxième fois aux ondelettes. Les captures sont tardives aussi, chez moi si je dépasse 18h TU c'est mort.
  19. Superbe série, la première du 24 montre de très beaux détails fins. Pour le limbe grillé c'est normal, difficile de faire autrement.
  20. oui la couche B montre quasiment la même chose que l'image du 508 qui doit être en UV (je suppose). C'est surprenant. Sur la RVB les zones des "cornes" sont un peu plus floues : un effet de la dispersion atmosphérique (pas d'ADC, hauteur vers 50 °) ?
  21. Hello, Un croissant en couleurs le 25 vers 17h40 TU, toujours avec le 250 f/4 à f/20, l'ASI 385 MC, 8000 images conservées sur 90000 environ. J'ai extrait la couche bleue que j'ai renforcée légèrement aux ondelettes : on y devine quelques détails subtils (sur la corne en bas, c'est un artefact dû à fausse manip de ma part)
  22. Merci Elie, après vérification sur ALPO Japan, ces détails sont bien les bons.
  23. Hello, depuis le 16 mars il fait beau Donc j'arrête pas, il faut bien s'occuper. En plus d'une quinzaine de Vénus et d'une demi-douzaine de Mercure j'ai fait une douzaine d'images CP sur la période, parfois les 3 le même jour : Mercure le matin, Vénus le soir, CP la nuit. Bref il doit y avoir plus malheureux. La première CP de la série est un Messier pour compléter ma collec avec juste 2 heures de pose au T250 f/4 et Atik One : l'elliptique déformée M85 avec sa voisine plus détaillée NGC 4394. Malgré le faible temps d'expo et le SQM à 19,3, pas mal d'objets faibles en fond. Full : https://www.astrobin.com/full/roluiv/0/?real=&mod=
  24. Hello, je viens de t'envoyer ces 2-là : à 105 mm de focale sinon Vénus est trop riquiqui, mais du coup ca cadre un peu serré, pas d'avant-plan.
  25. Bon ben pareil alors j'aimerais bien savoir par contre si mes détails couche bleue ont un fond de vérité ou pas (pas encore vu de Vénus UV du même jour)