Pulsar59

Membre
  • Compteur de contenus

    1 642
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 82818

Tout ce qui a été posté par Pulsar59

  1. c'est pas faux, mais on peut s'en sortir en acquisition auto, en augmentant les marges avant-après soleil... C'est plus la méca qui peut poser problème, car d'habitude on essaie de réduire les jeux DEC au minimum notamment pour le ciel profond, ce qui pourrait faier tourner les monture un peu "carré". A tester... Pour la dérive Nord-Sud, je l'ai aussi, ca m'oblige à recaler périodiquement en DEC (je balaie donc en AD) : c'est classique.
  2. tout ceci est parfaitement clair, merci Christian. Au niveau du banding qui est vraiment pénible dans les manips couronne, et magnétogramme dans une moindre mesure, je retiens la commande l_sky d'ISIS (qui me semble soustraire un genre de flat reconstitué d'après l'image). Concernant le sens de balayage, on comprend bien la situation aussi. En particulier, sur mes propres images couronne balayées en AD, le côté gauche de l'image est très souvent meilleur que le côté droit, sans doute parce que les positions de raie Fe-XIV sont plus optimales à gauche qu'à droite du fait de l'effet Doppler. On en revient à dire que pour améliorer les choses pour ces 2 manips, il faut prendre en compte ces effets. Et je dirais (un peu intuitivement) que cette prise en compte est peut-être plus facile pour les balayages AD où il n'y a, finalement, qu'une translation simple à faire sur la position de raie (modulo quand même la position du pôle solaire, qu'on pourrait aussi introduire dans ce calcul))
  3. hello, pour petits et grands, ceux qui y étaient et ceux qui n'y étaient pas, ceux qui y seront les prochaines fois : la vidéo (9 minutes) est sortie des bacs ici https://www.youtube.com/watch?v=aKByoQOaB7E Respiration commerciale : un abonnement ou un "j'aime" aidera comme toujours au référencement de notre chaîne YouTube Astrovoyageurs Extrêmes ! A de nouvelles aventures !
  4. faut que je rerègle le carbu et décalamine le pot
  5. Christian, vainqueur du premier marathon du Sol'Ex
  6. hello, pour petits et grands, ceux qui y étaient et ceux qui n'y étaient pas, ceux qui y seront les prochaines fois : la vidéo (9 minutes) est sortie des bacs ici https://www.youtube.com/watch?v=aKByoQOaB7E Respiration commerciale : un abonnement ou un "j'aime" aidera comme toujours au référencement de notre chaîne YouTube Astrovoyageurs Extrêmes ! A de nouvelles aventures !
  7. hello, quelques heures passées en LRGB sur le célèbre amas de la Vierge début mars. Dommage, il m'en a manqué un chouïa vers le bas 8,7 heures en luminance, 2 heures de couleur, unitaires 300 secondes, SQM autour de 20, pas terrible donc. Traitement Siril et PS.
  8. Courone solaire au Sol'Ex, 2023/07/18

    merci à tous les algos de traitement, je n'y crois pas trop pour cette application. Ici on est dans de l'expérimental pur, c'est à l'acquisition que ca se joue, le traitement est finalement assez minimaliste... Par contre je vais 4 semaines à 800 m en Aveyron où le ciel est parfois extraordinaire, alors...
  9. La couronne solaire au Sol'Ex, 11/07/2023

    Possible oui que ca améliore. J'ai déjà le Baader 540 à 7,5 nm, un petit progrès donc.
  10. Hello, Christian Buil a montré qu'il était possible d'imager les basses couches de la couronne solaire en sélectionnant une raie FeXIV et en soustrayant le continuum associé. Le signal est très faible et très vite noyé dans la diffusion du ciel et de l'instrument, c'est donc très exigent expérimentalement, et au traitement aussi vu la faiblesse de ce qu'on cherche. Après plusieurs jours de lutte acharnée, j'ai réussi à mettre un protocole au point, et obtenir une première image qui devrait pouvoir être assez largement améliorée dès que le ciel le voudra. Triplet 80 f6, ASI178 mono bin 2, AZEQ6. L'image SDO pour comparaison.
  11. Sol'ex Soleil du 17/07

    Il y a encore un peu de chemin, mais il y a aussi du potentiel
  12. La couronne solaire au Sol'Ex, 11/07/2023

    Merci à toi. C'est pas sexy, c'est duraille à tordre comme manip, mais on aime ça !
  13. Eh bien bravo ! Il y a un net progrès, tu as du le voir aussi. Petites remarques : - à 12X et avec la même caméra, je suis plutôt à 3.9 ms d'expo pour avoir un soleil rond d'entrée (SY/SX proche de 1) - le compositage de plusieurs SER te permettra d'aller encore un peu plus loin (à moins que tu l'aies déjà fait)
  14. hello, c'est un IFN (Integrated Flux Nebula, en français zone de poussières incluse dans la voie lactée). C'est dans la Girafe très près de la Polaire. C'est parmi les sujets les plus faibles donc les plus difficiles, ici il y a 16 heures de pose (février 2023) 2,5 heures en Ha, 9,5 en luminance, 4 en RVB par unitaires de 300 secondes, Ingrandes (86) SQM autour de 21.
  15. LBN629, Triplet 80f6, Atik One, AZEQ6, 16 heures.

    Merci, c'est bien des sujets fantomatiques qui ne se laissent pas facilement capturer !
  16. Hello, grosse séance de boulot ce matin, toujours avec Sol'Ex sur triplet 80 f6, ASI178 MM et AZEQ6 J'ai commencé par l'helium D3, pousuivi par une raie Fe-I pour magnétogramme, et terminé par du CaH pour BASS2000. Traitements habituels par compositage, ondelettes, cosmétique. Pour le magnétogramme, c'est un bricolage à ma sauce en attendant la prochaine version d'INTI. le Calcium : l'Helium : Le magnétogramme : L'image SDO-HMI pour comparaison avec le magnétogramme : Le continuum autour de la raie Fe-I à 617 nm :
  17. Hello, Prise fin août sur plusieurs nuits en SHO, c'est bien sûr le pied de la nébuleuse du Coeur. Environ 6 heures de Ha 7 nm, 5 de O3 4,5 nm, 3,5 de S2 8 nm avec le matériel cité en titre. Full ici : https://www.astrobin.com/full/ltk6so/0/
  18. merci oui le Ca était un chouia en retrait, j'ai déjà fait beaucoup mieux, par contre les conditions étaient top sur Fer et Helium.
  19. Soleil avec Sol'Ex en Helium, 2023-07/08

    En effet j'ai constaté quelques bizarreries qui peuvent donner du fil à retordre mais ca permet de rester en éveil C'est un des intérêts majeurs de Sol'Ex : c'est un retardateur de fuite neuronale Pour l'effet de la rotation, en fait je ne l'ai pas constaté, notamment sur mes derniers essais qui sont les meilleurs. Il me semblait qu'INTI "s'ajustait" à la raie recherchée, à partir du moment où l'erreur sur la constante du polynôme était inférieure à 4 pixels, ce qui devrait compenser le décalage Doppler global de la raie. Mais pas les effets locaux autour des tâches, il est vrai. Ah oui d'ailleurs une question pour ma gouverne : c'est l'onglet Magnétogramme d'Inti ou Magnet que vous avez refaits ? ou les deux ?
  20. hello, hier matin, séance Sol'Ex fixé derrière mon triplet de 80 avec pour but d'améliorer mes process Helium et magnétogramme. Je montre ici l'image Helium D3 (vers 8h20 TU). 21 scans vitesse 12X, expo 7,8 ms, ASI178 bin 2 Traitement INTI raie libre, post-traitement Siril, Autostakkert, Astrosurface, PS. Les protubérances ressortent très bien.
  21. Soleil avec Sol'Ex en Helium, 2023-07/08

    merci à vous j'attends patiemment, avec une demi-douzaine de magnétogrammes dans la pile
  22. hello, dernière images des vacances 2022 (il était temps !) avec ce fragment d'énorme rémanent de supernova dans le Cygne. Ressemble aux Dentelles dans sa structure filamentaire mais beaucoup plus faible. 8,5 heures Ha, 5,5 heures O3, 10 heures S2 par unitaires de 300 secondes, beau ciel de l'Ouest aveyronnais. 2 versions : HOO et SHO.
  23. Merci à vous. Il faut bien un tel temps de pose, tellement l'objet est peu généreux.
  24. SH2-115, T150 f/5, 11 heures.

    Merci, le petit 150 s'en sort pas mal, pour ce qu'il m'a coûté !
  25. Hello, une image des vacances 2022 (promis je vais rattraper mon retard un jour !) sous le très beau ciel de Rieupeyrux en Aveyron. Un objet pas trop lumineux qu'on voit de temps en temps mais pas si souvent. Le petit 150 de voyage, Atik One, AZEQ5, 11 heures de pose Ha et O3, unitaires 300 secondes. J'ajouterai peut-être le soufre cette année