Pulsar59
-
Content count
721 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2 -
Country
France
Everything posted by Pulsar59
-
Bien joué, le jet est très bien visible !
-
Beau résultat et beau choix de cible, je le connaissais pas celui-là.
-
M3 sans turbu + NGC 4565 / Newton 410mm
Pulsar59 replied to tosi philippe's topic in Astrophotography
Belle définition ! M3 manque un peu de couleurs. -
merci à tous pour une fois que le ch'nord était favorisé par rapport au Sud !
-
NGC 3953 nettement meilleure 23/4 + new version
Pulsar59 replied to ALAING's topic in Astrophotography
Vraiment excellent, bravo ! -
Hello, le croissant est fin maintenant, plus trop le bon moment pour l'UV, alors je fais quelques croissants de temps en temps en couleur pour l'esthétique. Toujours T 250 f/4, Barlow 5X, ASI 385 MC, 20% conservées sur 60000 images environ (SER 300 s) J'ai remis ma Mercure de la matinée de ce même 22/04 pour donner une idée du rapport de taille apparente entre les deux, le même jour.
- 14 replies
-
- 17
-
-
-
-
Encore quelques Vénus des 13 et 14 avril
Pulsar59 replied to Christophe Pellier's topic in Astrophotography
Très intéressant, ces infos apportées sur le compromis turbulence/filtrage. -
Hello, j'y suis retourné ce matin en suspectant une turbulence plus faible, j'ai eu raison la meilleure capture à 9h42 TU, T250 f/4, Barlow 5X, Altair 290 mono, Firecapture, Astrosurface, Photoshop SER de 10 minutes, 15 % conservés soit 10000 images Expo 1,5 ms, gain vers 20 % Je pense que j'aurai du mal à avoir mieux le matin sur mon site... J'ai gardé le SER (11 Go), s'il y en a qui veulent jouer avec.... (bien que je ne suis pas certain qu'il y ait des serveurs dispo pour ces tailles)
-
Mes dernières Vénus en couleur au Cassegrain 250mm du 220420...( assez bonnes conditions )
Pulsar59 replied to ValereL's topic in Astrophotography
Belles Vénus ! moi aussi j'ai essayé en couleurs le 22 et pas de détails non plus dans la couche bleue. -
Excellent !
-
Beau résultat vues les conditions. Les défauts que tu soulignes ne sont pas durs à éliminer. Essayer l'équilibrage astrométrique, et il reste un peu de gradient.
-
Jupiter ....... , le 22 avril 2020 au Newton de 400 .
Pulsar59 replied to M28's topic in Astrophotography
Bien fait, vivement que ca monte tout ça pour faire parler le matériel -
2 milliards d'années-lumière à 10 km de Notre-Dame, qui dit mieux ? ;-)
Pulsar59 replied to Superfulgur's topic in Astrophotography
Lui non plus il en revient pas, il est tout vert de s'être laissé prendre ! Bien vu. L'EQ3 marche bien. -
Merci à tous Oui Mercure c'est bien pénible. Minuscule et très peu contrasté à l'oculaire, avec mes yeux merdiques et pleins de corps flottants (voire des nappes flottantes), il suffit que je la perde des yeux pour mettre 2 minutes à la retrouver, donc le centrage c'est balèze, ensuite il faut empêcher le soleil d'entrer dans le tube mais sans obstruer l'ouverture avec très peu de marge angulaire, la MAP c'est hautement pifométrique, bref l'astro c'est un plaisir des fois
-
Merci à tous Maintenant je vais attendre fin mai, c'est trop stressant ce genre de capture J'ai un peu noirci le fond de ciel sur le post d'origine.
-
hello, il se pourrait (je dis bien : pourrait) qu'un détail me soit apparu dans ma recherche matinale de la révélation on devine une zone sombre qui correspond plus ou moins à ce qu'on voit sur la simulation Winjupos. Toujours T250 f/4, barlow 5x, Altaîr 290 mono, IR742. SER de 10 minutes, 240000 images, 1 à 5 % conservées. 9h13 et 9h57 TU
- 14 replies
-
- 13
-
-
-
-
oui il y a sans doute un détail (pas deux ) c'est déjà pas mal, quand on voit la tronche de la bavure sur l'écran de Firecapture ca fait vraiment peur Pour le traitement c'est très proche de celui de Vénus en UV, donc assez fort quand même.
-
merci à vous C'est en effet une belle bouillie, pour faire la MAP il faut un sacré feeling La troisième est une dérotation des 2 premières, ca marche plutôt pas mal et on peut tirer un peu plus du coup. Je vais maintenant attendre plutôt fin mai pour avoir l'élongation de l'autre côté et faire des prises en fin d'après-midi, sur mon site c'est bien meilleur.
-
Très beau résultat, on ne sent pas la Lune !
-
Mosaïque IFN "Volcano Nébula" + Atlas C/2019Y4 - FSQ106
Pulsar59 replied to idir's topic in Astrophotography
Impressionnant, bravo ! 24 h par panneau ? -
Ngc 3953, une spirale de la Grande Ourse au C11HD
Pulsar59 replied to christian_d's topic in Astrophotography
Excellent, bravo. -
merci, Pas question de faire des aller-retours Vénus-Mercure toutes les 10 minutes pour refaire la MAP Il faut absolument se dém... sans bouger de cette planète sous peine de jamais la retrouver, avec la Barlow 5x et mon capteur je dois avoir... à peu-près 3' de champ Il faut juste avoir un peu plus de chance avec le seeing à au moins une occasion.
-
hello, une deuxième tentative, je commence à la repérer plus vite Par contre ca turbule de manière incroyable à ces heures-là (10h10 TU) mais plus tard ca doit être encore pire Ce coup-ci j'avais le parasol (pas complètement efficace) et le filtre IR742, malgré ça ca gigote terrible, MAP au pif Un des captures montre quelque chose, mais aucun détail bien sûr :
-
hello, je m'ennuyais un peu en confinement alors une petite Vénus pendant juste une demi-heure avant l'orage montant Par contre ca turbulait fort donc pas terrible, pas vraiment de détails fins toujours le Newt 250 à f/20 avec W47/IRCut A 18h52 locale donc il y a juste 1 h
-
Ah oui les nuages de Mercure je vais tenter j'ai été voir Niall, c'est pas un niais ! cette Mercure est incroyable et le reste est pas mal non plus.
