Pulsar59

Belle image, la résolution semble bonne.

Bien réussie. Comment était le seeing ?

L'optique est bonne Pour le traitement, oui il peut être amélioré comme dit ci-dessus

Ah ? je trouvais au contraire qu'on le voyait pas beaucoup De toute façon, avec mon ciel orange, si je ne fais pas un peu de Ha pour le rouge, c'est chocolat pour le rouge

hello, je continue à purger mon retard de post avec ce champ qui cumule quand même plus de 15 heures de pose. Pas original mais mes versions antérieures n'étaient pas terribles 5 heures en Ha, 8 en luminance et 3 en couleurs (unitaires 300 s) Toujours T250 f/4, Atik One, AZEQ6 Trame merd.que à gérer pour cause de dithering d'amplitude trop faible, corrigé depuis. Full : https://www.astrobin.com/full/415247/0/?real=&mod=

très bien réussie. Je la varrais un peu plus rouge (ou moins orange)

très bien réussie, bravo !

Très belle. Manque un peu de vert

Pas mal quand même, après oui il faut plus de pose, je l'avais constaté aussi en faisant la mienne avec mon 150.

merci, j'ai encore de la marge sur ce sujet vues les petites erreurs faites, je rajouterai de la pose au fil des saisons

Très jolie, pas souvent vue. Tu as du voir que tes étoiles sont allongées en diagonale. Problème de suivi ? vent ?

Hello, juste 5 heures de traitement au total, soit une heure par version. J'élague de plus en plus, le plus souvent ça sert vraiment à rien de s'acharner davantage. L'acquisition c'est plutôt 9 nuits début juillet pour 26 heures totales avec toute ma collection de filtres, et toujours le 250 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6. Ca fait donc 5 versions que je mets toutes ici bien que certaines soient, sans doute, un peu redondantes. LRGB (10 heures) : LHa-RGB (19,5 h) : Ha-RGB (14h) : HOO-RGB (18h) : SHO-RGB (21h) : Full de la SHO-RGB : https://www.astrobin.com/full/415958/E/?real=&mod=

Belle image, bravo !

merci, au-delà des questions de goût personnel on voit l'apport des différentes couches : l'O3 et le S2 arrivent à donner des nuances de couleurs, sinon l'objet reste quasiment uniformément rouge comme dans les premières versions.

merci à vous 2 possible que les couleurs soient un peu zarbies pour certains

Ah oui ! ben c'est très bon même dans les coins ! tu n'as pas croppé ?

c'est même très bon, tu avais ouvert à combien ?

Superbe, bravo.

oui c'est dommage, je trouve qu'il est un peu faiblard sur l'O3 (je l'ai aussi...)

très bon aussi si tu veux tu peux comparer avec celle-ci, faite avec des filtres "classiques" et CCD : https://www.astrobin.com/268357/B/

Pas mal du tout, les extensions commencent à sortir avec juste 30' de pose, bravo !

Joli tableau. L'objo n'a pas l'air gégène par contre. Pas évident avec ces zooms à très grande amplitude...

Hello, Une météo extraordinaire ici encourage à se demander si de vieilles images ne pourraient pas bénéficier d'un traitement moins mauvais J'ai repris celle-ci de 2016 donc, pour laquelle il y avait 2 tuiles avec 5 heures de pose chacune avec le matériel habituel, T50 f/4, Atik One et AZEQ6. Full : https://www.astrobin.com/full/262883/B/?real=&mod=

Très réussie, la réso est très bonne, pas vraiment de souci avec les étoiles. Un peu de bruit chromatique et de gradient résiduel (en bas à droite)

C'est bien réussi (à part la coma mais tu n'y peux rien) L'inversion miroir ne vient pas ici de l'optique utilisée mais d'un sens d'écriture des fichiers image qui n'est pas le même que le sens de lecture par SIRIL.