Pulsar59

Member
  • Content count

    377
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Pulsar59

  1. NGC 4490 et sa voisine, tordues.

    merci à tous, c'est vrai qu'il y a des nébuleuses entre les 2 galaxies, ça a du twister !
  2. Pacman

    voilà, l'apport du O3 et S2 est quand même bien sympathique !
  3. Cederblad 214 en SHO à la ZWO ASI183MM-Pro

    Bon, si on décrypte l'extrait du manuel sur le bin 2, eh bien on comprend que ca reste un calcul d'addition de moyennes de pixels APRES digitalisation, c'est donc analogue à ce qu'on ferait en binning soft dans un logiciel. Donc rien de différent par rapport aux autres CMOS (je me disais aussi), sauf que c'est implanté directement sur le capteur. En théorie aucun avantage notamment en termes de sensibilité / rapport S/B. Par contre en bin2 tu suréchantillonnes moins, tu prétraites/traites plus vite, les erreurs de suivi se voient moins etc... C'est peut-être pour ça que Rista shoote comme ça. Ensuite pour traiter du bin2 avec du bin1 de la même zone : suffit de drizzler le bin2 d'un facteur 2 !
  4. Cederblad 214 en SHO à la ZWO ASI183MM-Pro

    Ben quand tu regardes ta full à 100 % tu vois que ca manque de peps sur les transitions (les contours sont un peu mous quoi). 1" avec un diamètre de 80 ça commence à faire... Sur le bin2 en principe tu as raison, en CMOS c'est pareil que le faire en soft. Cependant 2 choses : il me semblait avoir entendu dire (j'ai pas vérifié) que le bin2 du 183 était de "nature différente". Par ailleurs "ton" pape du 183 shoote lui-même en bin 2, donc... (?)
  5. Sh2-115

    La SHO est magnifique. Ca a l'air vraiment très faible dans cet endroit. C'est vrai que la Ha est bizarre avec du bruit et même un genre de trame en quadrillage à certains endroits.
  6. M102 au 250 f/4.

    Hello, faite en mai sur 3 nuits, un peu plus de 8 heures de luminance et un peu moins de 4 heures de couleurs, unitaires 300s. La bande de poussières est tellement fine que c'est à peine si on la voit ! V2 : Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/7fSkXlxzq4FW_1824x0_wmhqkGbg.jpg Full : https://www.astrobin.com/full/413521/0/?real=&mod=
  7. Pacman

    bien joué pour les extensions (mais il a fallu tirer fort...) Dommage que le O3 ne soit pas plus présent, car le rendu global est un peu monochrome, alors qu'il y a 50+ d'heures de pose...
  8. pas mal du tout (dans le miroir) Le TRF 2008 se comporte bien ?
  9. Cederblad 214 en SHO à la ZWO ASI183MM-Pro

    Belle image avec de belles couleurs. A mon avis, l'échantillonnage final est trop serré pour l'optique (c'est l'impression que donne la full). Le Bin 2 est peut-être à essayer.
  10. HOO les dentelles

    Très bien fait ! pour la distorsion Ha-O3 tu peux toujours tenter un alignement global quadratique.
  11. M102 au 250 f/4.

    merci aux derniers visiteurs !
  12. NGC 7293 (Nebuleuse Helix) en HOO au C11

    Bravo, vu sa hauteur il faut le faire, d'ailleurs ca fait des années que je l'ai au programme et j'ai pas encore osé m'y mettre !
  13. IC 1805 à Paris et au clair de Lune...

    On est partagé devant cette image : d'un côté, on se dit "no way dans ces conditions, vu le résultat" de l'autre, on se dit "très bon résultat, vues les conditions" En tous les cas il faut un sacré courage dans ce contexte. Déjà que j'estime galérer suffisamment à 30 bornes au N de Paris... là c'est bien pire
  14. Les voiles chahutées

    Ah oui, c'est vraiment remarquable ! Si tu as Ha et O3, tu pourrais faire une couleur, non ?
  15. NGC6946 (2019)

    Très belle image, peut-être que la galaxie manque un peu de bleu.
  16. Superman et Quintette

    Beaux résultats, bravo pour le bricolage qui est intéressant !
  17. M102 au 250 f/4.

    merci, impressionnant le nombre de pétouilles en arrière-plan, c'est ce que j'ai le plus apprécié dans cette session.
  18. M102 au 250 f/4.

    bon, j'ai (un peu) amélioré le traitement (mis une V2 en post initial)
  19. Version couleur de NGC 7822

    Pour moi la deuxième est très largement meilleure à tous points de vue, tu as bien fait de la reprendre !
  20. région du pelican SHO TEC 140

    Beaucoup mieux je dirais ! Peut-être encore un peu "violente" dans les cuivrés.
  21. NGC7331

    très réussie, bravo !
  22. ce que je peux dire à ce sujet, c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO (même en 7-8 nm), c'est ce que j'ai le plus souvent, j'ai même moins sur l'horizon sud (dommage). Même en LRVB on peut y arriver mais il faut plus de poses couleur. Donc il faut garder l'espoir du moins dans ces niveaux-là, après si c'est encore moins, évidemment c'est plus pareil.
  23. M102 au 250 f/4.

    merci, en resserrant les niveaux à fond j'ai vu en effet cette trame qui m'avait échappé. Je me souviens d'être récemment passé dans SGP du dithering "high" à "very high" car j'avais eu quelques soucis sur une autre cible Possible que cette image date d'avant ce changement, auquel cas ce serait logique.
  24. M102 au 250 f/4.

    Je ne vois pas de motif sur mon écran (il n'est peut-être pas bon). Il y a eu du dithering bien sûr. Les brutes ne sont pas cramées mais le contraste avec la bande de poussières est très faible : ci-dessous une brute (à 100%) avec un autostretch sur Siril :