Pulsar59

Member
  • Content count

    902
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by Pulsar59

  1. M50, T250 f4.

    Hello, je continue avec amas ouverts et globulaires, c'est les seuls qui me restent pour (tenter de) finir ma collection de Messiers. Celui-ci, dans la Licorne, est très jeune puisque daté du Crétacé inférieur Juste 80 minutes en RVB dans une petite trouée.
  2. M50, T250 f4.

    merci m'en reste exactement 19
  3. M50, T250 f4.

    Merci à vous ! Le Crétacé fait référence à une de mes passions (métier ?) : géo-paléontologie Mais moi aussi je vieillis plus vite que mes fossiles !
  4. C'est vrai qu'en planétaire, on monte à f/d 20 pour aller chercher de la résolution. Alors pourquoi pas en CP. Mais en CP le signal est faible (à part certains objets lumineux qui du coup peuvent bénéficier de grands f/d comme en planétaire, en poses courtes), donc dès que la magnitude chute, on doit quand même sentir l'effet adverse du rapport S/B quand le f/d augmente, en poses plus longues. Faudra quand même que j'essaie, pour voir. D'ailleurs tu mets quoi comme Barlow ?
  5. La résolution est effectivement remarquable (oui un peu saturée à mon goût, mais je comprends l'objectif)
  6. Bien joué, belle résolution !
  7. Mars ce soir : 27 mars 2021

    C'est quand même très bon, chapeau !
  8. Joli, il y a du détail. Pas convaincu quand même sur le gain du au f/d. Pour moi, à f/d long, tu ne fais que moins étaler une image de diffraction sur des pixels adjacents qui ne devraient pas être illuminés ("erreur de discrétisation"). L"autre effet est de moins saturer les étoiles, donc elles "débordent" moins. De plus, tu rajoutes un élément optique qui apporte ses propres aberrations. tout ca fait que je m'interroge
  9. Du chevreau au menu.

    Désolé je m'ai trompé j'avais pas bien regardé ta focale Ton champ est en fait dans le Cocher, étoiles Haedus et Saclateni, près de Capella Par rapport à M35, 1h d'écart en AD et 17° en DEC, ca doit faire 20-25° d'écart angulaire sur le ciel quand même
  10. Eh oui, pas mal du tout. Tu peux assez facilement faire mieux, sans trop d'apprentissage, avec les 2 pistes suivantes : - soigner la MAP. Là, elle est un peu hors-jeu. Elle a pu bouger pendant la nuit, ca arrive très souvent. - gérer le bruit des couleurs (se voit sur la galaxie). Il faut traiter séparément la luminance et les couleurs, Photoshop fait bien ça (sûrement beaucoup de tutos sur la toile)
  11. Du chevreau au menu.

    C'est bien M35, mais on n'en voit que les 4-5 étoiles les plus brillantes, les autres (bleues) ne ressortent pas, c'est la limite du temps d'intégration total, pas de secret Le vignettage n'est pas si gênant. Siril peut s'en occuper dans son retrait de gradient. Sinon, pour les flats c'est pas compliqué, pas besoin de garder les mêmes ISO que les poses, il faut par contre revenir au même réglage de diaphragme (F/D) et de mise au point, mettre un T-Shirt blanc sur l'objectif, viser un ciel uniforme (bleu ou blanc) avec l'histo vers le milieu de la gamme (c'est pas critique), et shooter une douzaine de poses. Pas besoin de se soucier de leur couleur, car si les flats ont une dominante de couleur ca n'a aucune importance. Ensuite, Siril sait les empiler.
  12. M37, T250 f/4.

    Merci aux derniers !
  13. M37, T250 f/4.

    Hello, pour poursuivre ma collection de Messiers, restent plus que des amas plus ou moins esthétiques, celui-ci est bien fourni. 4 heures en RVB, luminance synthétique. Pas vraiment de tachouilles au fond, cette fois. Mais des étoiles...
  14. hello, je l'avais pas encore en collec celui-là, en même temps ca se comprend un peu. Par contre ses alentours se visitent avec plaisir. 2 heures en RVB, luminance synthétique. Full : https://www.astrobin.com/full/lhrqsh/0/?nc=Pulsar59&real=&mod=
  15. M40, NGC4290 et voisines, T250 f/4.

    merci J'ai du mal m'exprimer Au contraire, ici j'ai réussi le cadrage que je voulais (après, le choix se discute )
  16. M40, NGC4290 et voisines, T250 f/4.

    Merci à vous, En effet, j'ai essayé de calculer le cadrage, comme d'habitude, ca ne réussit pas toujours en fonction des aléas d'astrométrie ou de guidage...
  17. M37, T250 f/4.

    Merci aux suivants Hier soir, j'ai fait M93 et M107 à ras les toitures dans la grouille de Roissy, ca rigole moins
  18. M37, T250 f/4.

    Merci à vous. J'ai encore plein de ces objets passionnants en réserve
  19. 20mn de folie sur notre étoile

    Superbe, bravo !
  20. M67, T250 f/4.

    J'aime que vous aimiez, car j'en ai une collection en stock J'essaie de finir les Messiers, me restent plus que les globulaires et les ouverts
  21. M67, T250 f/4.

    je poursuis ma collection de Messier avec cet amas du Cancer. Plus de trois heures de pose LRGB, plus qu'assez, mais j'étais en panne d'inspiration cette nuit de février. Ca permet de ratisser quelques tachouilles dans le fond. Full : https://www.astrobin.com/full/l7cgcy/0/?real=&mod=
  22. NGC 1499 ( capture réussi ! ) [Update]

    Les couleurs sont pas mal et il n'y a pas tant de bruit que ça Le traitement est sans doute améliorable mais ca vient avec l'expoérience Pour te donner une idée (pas une référence, n'exagérons rien), un exemple avec quasiment le même matériel que toi , durée de pose similaire : https://www.astrobin.com/145257/C/
  23. Pas tant bruité que ça, excellent
  24. Honorable vues les conditions. Un filtre anti-pollution genre IDAS pourrait aider (un peu)
  25. Tiens, un homonyme Bien réussies, surtout la deuxième.