-
Compteur de contenus
1 652 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5 -
Last Connexion
Soon available - 82818
Messages posté(e)s par Pulsar59
-
-
Hello,
3 nuits, une par bande, en janvier et février, 13 heures au total.
Le O3 est très discret, difficile donc à équilibrer avec le reste, le traitement (sans dépasser mes 3 heures max) n'a pas été intuitif.
une version SHO et une HOO pour les fragiles des yeux (bien que je ne croie pas ma SHO trop agressive, mais je ne suis pas objectif ) :
Full de la SHO : https://www.astrobin.com/full/uhed93/C/?nc=Pulsar59&real=&mod=
- 7
- 5
-
Merci, vous êtes tous bien aimables,
mais je préfère cette V2 :
- 4
- 2
-
Perso, je préfère très nettement l'ancienne version, bravo !
- 1
-
merci,
pour les couleurs je pense aussi qu'il y a truc, pourtant je viens de refaire un équilibrage astrométrique sur le résultat final et ca sort pareil.
Il faudrait sans doute alors repartir de 0 mais j'avoue être peu motivé par cette perspective
-
hello,
Elle m'a donné du fil à retordre celle-là, je la trouve faible et un peu décevante au final
Il m'a fallu 2 nuits espacées de 6 semaines (météo pourrie)
6 heures de luminance, 2,5 de couleurs, unitaires 300s.
- 14
- 3
-
-
mais l'intensité totale diffractée est proportionnelle à la surface d'interception
-
Merci aux suivants,
les aigrettes colorées sont dues à mon araignée double-carbone, bien plus rigide que celle de base, et pas plus diffractante car les lames carbone sont beaucoup plus fines.
-
Pas mal quand même, je pense que le f/d de la 80 est un peu juste pour la 224, je l'ai fait en visuel assisté à f3 avec une 385 et des unitaires de 5 secondes, ca sortait bien...
- 1
-
Ta V2 est meilleure en effet, très beau champ, je l'ai fait aussi il y a peu et l'ai trouvé très esthétique.
- 1
-
Super série, un petit plus pour la M101.
- 1
-
-
merci,
ah, contrôle anti-dopage, ca me rappellera ma jeunesse
mais là j'étais en plein effort... sous la couette
-
hello,
Cet amas galactique dans Pégase est bien fourni mais assez loin (350 Mal) donc assez difficile.
Capturé en septembre 2020 sur 2 nuits avec le 250 f/4, Atik One sur AZEQ6, SGP, pas d'opérateur (qui ronfle pendant ce temps-là) : 7 heures de luminance et 3 de couleurs, unitaires 300 s, SQM 19,4 environ
- 11
- 10
-
Belle finesse, beau traitement, bravo.
- 1
-
Très chouette.
Je la mets sur la liste
- 1
-
Un peu américain oui, mais ca passe (pourtant j'aime pas l'américain )
la réso est un peu en retrait : seeing ou monture ?
- 1
-
Intéressant, ce mix photo - spectro
-
très bien fait,
attention, le virus menace
- 1
-
Joli !
moi qui aime bien les amas en tous genre, j'ai une liste de candidats maintenant
- 1
-
bien joué, une légère dominante jaune dans ces images.
Tu as aussi SGP qui fait tout ça, et son imitation gratuite NINA.
- 1
-
Très intéressant sujet et très belle image, bravo !
- 1
-
Une grande finesse ! bravo.
-
Tu fais en fait de la pose courte sans suivi avec un APN (c'est la méthode de l'équatorial virtuel décrit dans la doc d'Iris des années 2000)
Bien sûr, ce n'est pas impossible, ce sera par contre très limité (c'est pas comme la pose courte avec des caméras planétaires dont le très faible bruit de lecture permet justement des durées d'expo très courtes)
Attention en effet à l'usure du boîtier, ca va pas lui plaire à force
Le temps de transfert sur la carte mémoire doit être aussi assez pénalisant sans doute.
Mais bon, tu as déjà un résultat intéressant, dans l'optique de se faire plaisir avec le matériel que tu as.
- 1
Sélène au bout des doigts
dans Astrophotographie
Posté(e)
Un grand bravo autant aux dessinateurs qu'à la vidéaste.
Le montage est vraiment excellent avec des effets très esthétiques.