Pulsar59

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 646

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 82818

Messages posté(e)s par Pulsar59

  1. Posté(e)

    ... avec les miens pour vous tous, évidemment !

     

    Eclaircie inattendue hier soir dans ma Picardie du Sud, je sors le 250 f/4 à l'improviste, collimation rapide, refroidissement pas garanti, j'arrive à faire une session couleur à l'ASI 385 et une NB (avec filtre 23A) à la 290 USB3.

    Barlow 5X, pas d'ADC. Expo 60 ms pour la 385, 100 ms pour la 290 (moins de flux en rouge)

    SER de 10 minutes, 20 à 40% conservées, traitement Astrosurface.

    Les 4 plus gros satellites apparaissent en surtraitant l'image, je les ai récupérés ainsi. J'aurais pu récupérer Miranda en exposant un poil plus, mais... j'ai oublié !

    J'ai rassemblé les images couleurs et NB ci-dessous :

    On voit la région polaire en NB, enfin il me semble.

     

     

    2021-01-01-2136_4-L-Uranus290 et 385.jpg

    • J'aime 13
    • J'adore 13

  7. Posté(e) · Modifié par Pulsar59

    hello,

     

    ce sera le dernier, vu ce qui arrive.

     

    Aujourd'hui j'ai monté la focale au max permis par l'ASI385, avec mon triplet 80x480 et Barlow 3.

    Montage HDR de 4 expos variables entre 15 ms et 1 s (pas encore assez pour attraper les satellites de Saturne à part Titan)

    Le tout était dans la bordure de la dépression approchante, comme le montre la photo d'ambiance... ca a donc forcément affecté le signal.

     

     

    Conjonction2020-12-20.jpg

     

    2520.jpg

    • J'aime 9
    • J'adore 2

  9. Posté(e)

    Merci à tous !

     

    Jules : les expos / gains sont (de mémoire) :

     

    Optimisé pour Jupiter : 5 ms, gain faible (vers 100-150

    pour Saturne : 12 ms, gain vers 200

    Satellites de Jupiter : vers 25 ms, gain 250

    Titan : vers 50 ms, gain 300

    Autres satellites de Saturne : vers 100ms, gain vers 350

    le tout donc vers f/6 (en tenant compte de l'obstruction du secondaire)

  10. Posté(e) · Modifié par Pulsar59

    Hello,

     

    retour à mon endroit favori B| enfin pour ses environs

     

    Toujours avec 600D et zoom 24-105 d'une part, T150/750 et ASI385 d'autre part.

    1 avion qui se balade sur la première en bas à gauche (c'est Roissy !)

     

    Avec l'ASI, 5 expos différentes puis montage HDR dans PS notamment pour récupérer les satellites de Saturne (de gauche à droite : Téthys, Dioné, Rhéa et Titan)

    Europe est planqué derrière sa planète.

     

     

    IMG_2511.JPG

     

    Conjonction2020-12-18.jpg

    • J'aime 7
    • J'adore 9

  12. Posté(e) · Modifié par Pulsar59

    ... de mon bled, pratique pour son horizon SO dégagé.

     

    hello,

     

    Il fallait se motiver ce soir car pas sûr qu'un autre occase se présente

     

    J'avais 2 setup : EOS 600D sur pied avec zoom Sigma 24-105 à f/5, 400 ISO (les 3 premières images), temps d'expo variables, focale entre 50 (environ) et 105 mm

     

    et mon petit T150/750 avec ASI 385 au foyer, 3 expositions différentes pour Jupiter, Saturne et les satellites, et montage dans Photoshop (la dernière)

     

     

    1.jpg

     

    2.jpg

     

    3.jpg

     

     

    Conjonction2020-12-17.jpg

    • J'aime 12
    • J'adore 5

  17. Posté(e)

    J'ai bien regardé presque toutes ses images.

    NGC6888 semble OK quoique surtraitée au Topaz, à tel point que c'est moche en full comme déjà souligné.

    Par contre, pour la Rosette et quelques autres, notamment IC410, je crois bien plus à une injection de résultats issus de scopes beaucoup plus gros, ramenés à l'échantillonnage de sa lulu. Topaz que j'ai largement testé (puis quasiment abandonné à l'exception d'un soupçon de débruitage, et encore pas toujours) est incapable de générer ce niveau de détail, de même qu'une lulu de 127.

    Le rythme de progression est également suspect, quand on regarde l'ensemble.

    • J'aime 1

  18. Posté(e) · Modifié par Pulsar59

    hello,

     

    comme beaucoup, j'ai voulu profiter de la petite trouée d'hier soir 15/12

     

    Pas de couple Juju-Saturne car trop basses derrière la haie, mais je voulais tenter Uranus.

     

    Ayant calibré le Goto avec Mars, finalement j'ai fait 2 petites captures sur 8 minutes pour voir, et en définitive c'est pas trop mal. Uranus viendra plus tard, mais déjà il semble que je n'ai pas eu de détails.

     

     

    2020-12-15-1848_7-L-Mars__150r_T72_15515_regAS-WJASPS.jpg

    • J'aime 5
    • Confus 1