Alexandre EGON

C'est un beau projet cette mosaïque, bravo c'est classe

Bonjour tout le monde, J'ai le projet de me fabriquer une batterie de terrain pour alimenter ma monture et ma caméra, j'ai déjà vu quelques post sur le sujet mais je n'arrive toujours pas à me décider.. Je pense qu'en ouvrant la discussion avec le type de matériel que j'utilise, ça ciblera mieux et je serai plus rassuré avant de me lancer Donc, j'ai une monture Takahashi EM 200 FG Temma 2Z qui demande 7A au démarrage alimentée en 12v et une caméra SBIG ST 2000 XM refroidie qui tourne en 12v mais qui ne fonctionne qu'avec son transfo branché sur le 220V.. D'après ce que j'ai vu il me faudrait soit une batterie 12v au lithium, au gel ou AGM.. mais quelle puissance? Quelle ampérage? NB: le petit plus serait de brancher mon pc, mais ce n'est pas une obligation Quelqu'un aurait la solution par rapport à ma config? par avance merci Alexandre

Donc au final avec une prise 12v pour la monture et un convertisseur 12v-220v pour la caméra (soit 2 prises allume cigare), en choisissant une batterie Gel AGM, quelle Intensité (A) et quelle puissance (W) me faudrait-il? Faut-il que je couple 2 batterie de 12v?

Salut AlainG, non l'ordi n'est pas primordial, surtout qu'il est neuf et j'ai, au pire, une batterie Orion qui peut me dépanner pour le recharger..

Je l'ai déjà acheté, c'est un convertisseur 300W avec prise allume cigare 12v-230vAc, sinon la batterie sera dans une caisse en plastique étanche.. non, je ne vais pas m'amuser à démonter les câbles et le transfo Du coup avec le convertisseur pour le transfo de la caméra tu penses que ça ira quand même? En tout cas merci pour ton long descriptif, j'y vois déjà plus clair

C'est la consommation en sortie du transfo.. étant donné qu'il faut le brancher en AC et non en continu, est-ce qu'une batterie de 40AH est suffisante? Et pour la puissance de la batterie, le type (AGM, lithium, gel), que me faut-il?

En pièce jointe le transformateur de ma caméra.. j'aimerais que la batterie nomade dure une nuit complète si possible avec monture + caméra pour être honnête je n'y connais strictement rien en électronique..!

Bonjour à tous, Toujours dans la phase test de mon matériel en LRVB, j'ai voulu prendre une galaxie de bonne taille par rapport à mon champ. M 101 me paraissait bien indiquée, malheureusement elle m'a donné beaucoup de fil à retordre, entre les rares nuits étoilées avec une humidité importante, la pollution lumineuse du lotissement où j'habite et finalement le seul soir qui m'a permis de faire la couleur, la lune était pleine.. C'est donc avec beaucoup d'humilité que je poste ma prise, pleine de défauts Lunette Meade 127 f/d 7,5 Monture EM 200 Temma 2Z Caméra SBIG ST 2000 XM L: 36 x 5 min RVB: 14 x 5 min bin 2x2 par filtre (pleine lune)

oui c'est plutôt ça..

excellente idée! merci Siegfried

Merci pour l'info, je ne pensais pas que ça pouvait être à ce point là.. qu'à cela ne tienne, je vais multiplier les poses Sinon tu penses pas que ça vient aussi de la qualité des flats? T'aurais qq conseils à ce sujet?

Superbe!

C'est de la critique positive et constructive merci pour le tuyau, comme je disais dans l'annonce le problème vient beaucoup de la couleur faite sous la pleine lune et mes flats de mauvaise qualité.., je trouve ma boite à flats trop lumineuse, la prochaine fois je vais les faire sur le ciel au petit matin, voir si ça améliore le résultat et puis plus de poses en luminance auraient peut être été les bienvenues, aussi.. mais petit à petit je sens que ça vient, je ne me décourage pas

trop flatté, merci Pyrophorus et comme a dit Pascal C03:

C'est beau et insolite, j'adore!

C'est cool, merci à tous pour vos commentaires je ne pensais pas que ma photo était aussi réussie.., c'est encourageant pour les futures prises! Bonne soirée tout le monde, à bientôt et bon ciel !

Et oui c'est pour ça que je suis pas vraiment satisfait, d'ailleurs ça vire même au bleu sur le haut de l'image.. merci en tout cas pour les encouragements

C'est ça quand on est perfectionniste… on en veut toujours plus!

Merci pour le descriptif de la cible , j'adore la Full Bravo pour le traitement, ça n'a pas du être simple..!

Et le niveau

Bonjour à tous, Hier soir j'ai voulu peaufiner la mise en station de ma monture mais voila, la notice en anglais traduite du japonais fournie avec la monture ne m'aide pas vraiment.. Mes coordonnées: 44° 10' 41'' N 4° 46' 16'' E Mon trépied est parfaitement de niveau et j'arrive sans trop de difficulté à mettre Polaris au bon emplacement dans le réticule (heure, jour, mois et année) Mon premier souci vient du réglage du "Longitude Offset Scale" qui est gradué de N +10 à -10 sur ma monture, alors que sur la notice il est indiqué N 145...135...125 et S -10...0...+10 Mon deuxième souci est que j'ai réglé une première fois à +4 graduations et quand j'ai pointé le ciel l'astrométrie à échouée étant donné l'écart.. alors j'ai recommencé l'opération et j'ai fait l'inverse (-4) et quand je vérifie dans le viseur polaire au fil du temps Polaris se décale à gauche et sort du rectangle annuel .. J'ai réitéré l'opération en mettant à la graduation à 0,.. même problème J'ai déjà vu des discussions sur le sujet et les avis diverges d'un astram à l'autre ce qui n'aide pas non plus..! Quelqu'un aurait quelques tuyaux?

Ok, jusqu'à présent je ne faisais pas avec le temps UTC... donc si j'ai bien compris: _je mets +4 graduations sur l'offset de la monture (et non -4 comme sur la photo de mon offset) _s'il est 22h00 à ma montre ou mon téléphone portable il est en fait 20h00 UTC _je règle le réticule du viseur sur 20h à la date et je positionne Polaris à 2019 dans le petit cadre rectangulaire _ et c'est parti pour une nuit de folie C'est tout bon chef?

à noter, je vérifie toujours la position de l'étoile sur Polaris Finder même si le réticule n'est pas le même que celui de la Temma 2Z, je tiens compte de l'angle horaire affiché de Polaris que je reporte lors de ma MES http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm faut-il encore y soustraire 2 heures..?!

Merci à toi en tout cas!

Si il l'est, puisque j'ai le modèle en métal C'est ce que j'ai fait la dernière fois (+4) et l'astrométrie a échouée Il fait encore jour quand je vise l'étoile polaire, et ça fait presque dix ans que je fais des MES J'avais le doute malgré que la monture soit neuve, j'ai donc vérifié l'axe polaire n'est pas faussé. merci quand même pour vos conseils, je vais peut être faire une MES avec la méthode King et me faire des repères, ça me fais c.... mais bon pas trop le choix