Alexandre EGON

En lançant une pose, le capteur sera accessible. Comme dit plus haut par @Werny Michael faut repartir de zéro, caméra seule, caméra+optique, caméra+filtres+optique,.. pas simple à déterminer ce problème, bon courage

Ha oui, terrible!

Ha oui, la full est extra! Bravo

Les deux versions sont chouettes, le SII révèle aussi pas mal de détails..

Salut, J'ai aussi l'UPB v2 avec PRiSM v10. Ma monture (USB+alim), le focuser, la sonde de température et une résistance chauffante y sont branchés et fonctionnent correctement. L'UPB v2 est alimenté sur secteur et non sur prise allume-cigare, j'utilise le câble USB3 d'origine.. s'assurer d'avoir les derniers drivers pour tes périphériques, tu as réessayé sans passer par l'UPB v2 pour voir si tout fonctionnait bien?

Superbe cette photo! Bravo

Excellent travail, perso j'adore! Bosser sur une starless aide beaucoup à faire ressortir le signal, encore bravo le résultat est exceptionnel

Du beau matériel, mais je n'en comprends pas l'utilité.. Pas d'axe AD sur sa monture, de plus le gars mesure 1m20.. pas évident pour coller ses yeux sur la bino à 90° ça fait cher la paire de jumelles!

Terrible! Bravo

Elle est pas mal Bon je n'ai toujours pas construit l'observatoire..(encore quelques travaux prioritaires dans la maison) mais j'ai déjà fait quelques clichés! Je les ai postés récemment.. L'invitation Astro-apéro tient toujours, d'ici l'été prochain la construction du poste fixe aura avancé j'espère! Encore bravo pour cette M 31, je la trouve très réaliste à bientôt Bruno, bon ciel à toi

Ha oui, cette dernière version est superbe

Superbe! Bravo l'équipe +1 pour cette dernière version de @jeffbax

Merci pour le partage de cette belle aventure, excellent travail, un grand bravo

J'aime bien l'équilibrage de tes couleurs, bravo

Salut, Globalement l'image est sympa, le FDC est peut être un peu trop clair et vert à mon goût mais ça n'est que mon ressenti.. après, la réduction du bruit c'est la quête de tout astrophotographe du ciel profond. Topaz est un superbe outil, mais il peut être dévastateur s'il est utilisé sur une image remplie d'étoiles, de même qu'il faut le doser avec parcimonie et presque systématiquement avec un masque. Pour ma part je l'utilise sur une version starless car il est bien plus efficace quand il n'y a plus d'étoiles. Je déconseille en fin de traitement, ce sont les étoiles qu'on traite en tout dernier.. En revanche je conseille de travailler ta nébuleuse sur une starless, avec des masques, indépendamment de l'image d'origine (avec ses étoiles), en utilisant les filtres de réduction du bruit de ton choix. Une fois que tu es satisfait de ta starless (ça permet aussi de corriger les gradients efficacement), tu t'occupes de l'image avec les étoiles et tu les combines (par exemple la fonction "appliquer une image" dans Photoshop). En suite, à la fin, tu travailles sur tes étoiles, toujours en utilisant un masque. J'allais oublier.. éviter de photographier le ciel profond les soirs de pleine lune..

Bonsoir Tout le monde, Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18. D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps.. J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..! Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais une bonne trentaine, et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes.. A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres. Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve. En espérant qu'elle vous plaise, Bon ciel à tous, Alexandre Prise de vue et matériel: Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c DOF: 20/25/25 par filtre Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard: https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/ Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6. Un crop à 90° sur la nébuleuse

C'est peut être un filtre Passe-haut dans Photoshop qui donne cet effet..

Extra, encore bravo!

Merci Matthieu pour cette précision j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'information pour cet objet sur le net.. mais oui effectivement en Halpha ça ressort plutôt bien

Je viens d'ajouter un CROP à taille réelle pour ceux qui ont la flemme de double cliquer

Salut Bruno, C'est très réussi, l'objet est bien mis en valeur dans ce champ

Bonjour tout le monde, Je n'ai pas été au bout de mes peines pour celle-ci..! La couche Ha s'est pourtant déroulée sans difficulté, en une nuit il y a quelques semaines. En revanche les couches SII et OIII m'ont donné du fil à retordre, à cause d'un suivi déplorable quand l'objet se rapprochait du Zénith, après vérification ça venait de mon setup qui était trop bien équilibré.. j'ai donc recommencé une session il y a trois jours puisque toutes les captures étaient bonnes pour la poubelle, et j'ai enfin retrouvé un suivi correct en dessous de la seconde d'arc d'élongation (0,75" de mémoire), seulement j'utilise un hub de chez Pegazus (UPBv2) sur lequel ma monture, la résistance chauffante et le moteur de MAP sont branchés, et vers 2 heures du matin mauvaise surprise, tout est déconnecté. Je m'en suis rendu compte au téléchargement d'une pose, les étoiles traversaient l'image sur toute la longueur.. résultat des courses, c'est la résistance chauffante qui a grillée (fondue même) et le HUB a disjoncté.. J'espère qu'il n'y a rien d'autre de défectueux, j'ai hâte de retester pour en avoir le cœur net Pour Pacman j'ai cumulé 5h15 en Ha et 5h30 en SII et OIII, j'aurais aimé en faire d'avantage mais finalement la couleur me semble pas si mal.. à vous de voir Ha: 21 x 900" bin x1 à -10°c SII: 16 x 600" bin x2 à -10°c OIII: 16 x 600" bin x2 à -10°c Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon SHO, acquisition et prétraitement PRiSM v10, traitement CS6. Dernière révision.. promis! Couleurs chaudes réhaussées

Une toute dernière

Ha oui, je suis d'accord