Alexandre EGON

Je ne sais pas si tu verras grand chose.. une question très bête, es-tu certaine que ton viseur pointe la même chose que ton APN? Il peut arriver parfois, en montant le matériel, que l'on touche sans faire exprès le viseur.. le décalant d'un chouilla

Bonjour Julie, @breiz atao t'as donné la solution, c'est quasi impossible de faire un pointage correct sans chercheur ou sans astrométrie.. et encore pire en zone blanche Un filtre UHC ou LPS permet d'éliminer en partie la pollution lumineuse, mais comme son nom l'indique un FILTRE demande un temps d'exposition plus conséquent.. je ne connais pas les APN, du coup je ne sais pas de combien tu dois rallonger tes poses, cependant à mon avis, ta priorité c'est le pointage..! Un chercheur point rouge n'est pas cher, et pour ton setup ça parait indispensable.

Après avoir vérifié la couche Ha, je me suis rendu compte qu'en couleur j'avais masqué les extensions.. je viens de rectifier mon erreur

C'est pas mal tout ça, malgré les petits soucis Ta M 42 est chouette, bravo!

Excellent , beau challenge, bravo!

C'est bon, c'est fin, ça se mange sans fin Bel objet, tu l'as bien mis en valeur dans les deux versions, bravo camarade!

Il faut faire des essais, réaliser de bons flats c'est pas évident, mais une fois que t'as trouvé le réglage idéal tu le gardes, et ça te fera gagner du temps sur tes séances d'astro. T'as raison c'est le mieux, la durée des poses pour tes flats ne doit pas être trop longue non plus.. Il y a un script qui marche bien sous Photoshop et il est gratuit..! C'est ColourComposite de NOIRlab Tu peux aussi installer FITS Liberator v. 3.0, toujours sur le site de NOIRlab, également gratuit

Et oui.. Tu les réalises comment? Sur le ciel, avec une boite à flat ou autre..? Connais-tu un autre logiciel que DSS pour combiner tes couches RVB? Il est aussi recommandé de retirer le gradient de chaque pose unitaire avant l'empilement et la division des flats. Une question bête.. respectes-tu le temps de pose adéquat pour tes flats? Pour obtenir de bons Flats, leur valeur doit être comprise entre 35 et 50 pourcents de la saturation maximum du capteur. Par exemple:

Joli travail bravo!

Oui, 1 heure par couleur c'est peut être un peu short.. Tu fais des Flats? Combien? Est-ce que tu peux poster tes couches couleurs, sans la luminance, pour mieux cerner le problème..

Hello, La couche luminance est pas mal, je sais que ce n'est pas un objet fastoche.. pour la couleur, les étoiles sont toutes blanches, peut être que plus de poses ce serait mieux, après pour le défaut dans les coins j'approfondirait le logiciel de prétraitement.. t'utilises quoi? En tout cas bravo pour la luminance, c'est réussi Le LRVB c'est pas de la tarte..! Alexandre

Bonsoir à toutes et tous, Cela faisait presque un an que je n'avais pas photographié le ciel, je ne rentre pas dans les détails mais j'ai déménagé dans une petite ville. La pollution lumineuse est bien présente donc l'utilisation de filtres narrowband était fortement recommandée..! Ça m'a tout de même permis de "terminer" cet objet, même si quelques heures supplémentaire en SII et OIII n'auraient pas été de trop.. La colorisation en SHO est assez subjective, quand je regarde les versions postées sur le net par les astrams ou même celles diffusées par APOD j'ai du mal à valider une version plutôt qu'une autre, ceci étant, c'est avec beaucoup d'humilité que je vous présente ma dernière prise: IC 1871 (un classique insolite) Setup: Takahashi TSA 120, EM 200 Temma 2Z, Atik One 6.0, filtres SHO Astrodon 5nm Prise de vue: Ha: 21x900" en octobre 2020 SII: 13x900" OIII: 13x900" Bon visionnage! Alexandre

Excellent

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements, Oui moi aussi, cette petite bulle attire l'œil

La Full est superbe, bravo!

Nouvelle révision, après une bonne nuit de sommeil

Excellent sujet, et beau travail!

Y'a toujours une solution aux problèmes.. j'ai galéré un moment avec, surtout quand j'ai installé ma nouvelle caméra (l'Atik One) mais à force de discutions avec Cyril sur son forum, et après quelques nuits de test, le problème venait de la caméra..! Pour l'EM 200, je n'ai jamais eu de soucis avec le pilote Ascom et PRiSM.

Salut Bruno! Génial ce Starnet++, c'est du lourd, en tout cas sur de la nébuleuse ça marche plutôt bien. J'ai fait quelques essais ce weekend et ça me plait ..! C'est plus délicat pour réintégrer les étoiles après, mais je m'accroche Pour ma monture et TOUT LE RESTE, j'utilise PRiSM v10 qui est l'un des meilleurs logiciels astro du marché, tout fonctionne en natif ou Ascom. tu peux le télécharger sur le site de PRiSM, il est gratuit pendant 90 jours ce qui laisse largement le temps d'en tomber amoureux, vu tout ce qu'il fait (et très bien.) Le logiciel est en français, les MAJ sont gratuites et si t'as des soucis Cyril répond toujours aux questions sur le forum, les tutos vidéo sont aussi très bien faits. Bon ciel à toi aussi, à bientôt