Alexandre EGON

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    283

  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Alexandre EGON

  1. Posted

    Elle est très réussie ;) moi j'adore le SHO mais ça dépend des cibles, dans le cas de la méduse un mix Ha RVB est peut être plus approprié.. bravo en tout cas ;) 

     

  3. Posted · Edited by Alexandre EGON

    Le ‎30‎/‎04‎/‎2020 à 15:42, ProfessorX a dit :

    un port RS232, et ca me fait peur, parce que on touche à des très vieilles connectiques qui sont un problème aujourd'hui.

    ???? Où avez-vous vu ça..?

    Les ports série sont toujours d'actualité, même sur les montures modernes.. parce que c'est fiable :) 

    Le ‎30‎/‎04‎/‎2020 à 15:42, ProfessorX a dit :

    Si je veux faire un guidage, il faut une compatibilité ASCOM par exemple, pour utiliser PHD2, il me semble. Mais comment apprécier la finesse du pas de guidage par exemple ? Modèle à courroie ou à pignons ? Etc.

    Déjà en partant avec une monture du type EQ6, AZEQ6, HEQ6 ou autre il ne devrait pas y avoir de soucis pour l'autoguidage, elles ont déjà fait leur preuve et depuis longtemps. Vous débutez alors ne vous lancez pas dans le bricolage d'un système à courroie à part s'il est déjà installé sur la monture, en revanche il faudra que vous appreniez à soigner la Mise En Station, que vous ayez une monture haut de gamme ou pas, les problèmes de pointage et de suivi viennent souvent d'une MES négligée.

    "Le télescope ne fait pas l'astrophotographe" 80% voir 90% de la réussite d'une soirée dépend de la maîtrise de son matériel et des conditions d'observation, ça vient à force de temps et de pratique..

    • Like 1

  4. Posted

    Bonjour Pascal,

    Il est souvent préconisé qu'un Flat soit de courte durée et qu'il soit compris entre 35 et 70% de la saturation du PLU, pour un capteur dont l' histogramme monte à 65536, comme ma caméra, je vise des valeurs comprises entre 28000 et 36000 ADU.

    C'est pas facile de trouver le bon réglage pour faire des Flats exploitables, il te faudra faire plusieurs essais (plusieurs séries) car un mauvais Flat fait plus de dégâts que s'il n'y en avait pas..

    Une fois que tu auras trouvé tes marques les Flats ne seront plus un calvaire ;) 

  16. Posted

    @bandido Salut Miguel, merci pour le post.

    La QSI est au dessus de mon budget, de plus l'ensemble RAF + DO + caméra de guidage est beaucoup moins compact que les kits Atik One, je prends aussi en compte le poids et l'encombrement..

    Mais c'est vrai que c'est une bonne occase ;) 

  18. Posted · Edited by Alexandre EGON

    Une question concernant l'Atik GP et le DO, ça n'a pas l'air si simple à mettre en œuvre, y'a-t-il des dispositions particulières concernant la MAP? J'imagine que la première fois est la pire.. après c'est callé non?

  19. Posted

    il y a 38 minutes, Carlos Burkhalter a dit :

    L'idée était de te montrer ce que ça donne

    Salut Carlos, merci pour ton passage ;) effectivement cette caméra a un potentiel certain, ton croissant est en Bin x2 avec la fsq 85?

  20. Posted

    Il y a 2 heures, christian_d a dit :

    Le seeing a une certaine importance aux petits échantillonnages

    Merci pour tes explications Christian ;) j'y vois déjà plus clair, et ça me rassure.

    Je pense que je vais m'orienter vers l'Atik One 6, ses pixels sont plus petits que ceux de ma ST2K mais pas trop petits quand même..

  22. Posted

    Hello Miguel, merci pour ton passage ;) 

    il y a 9 minutes, bandido a dit :

    la roue à filtres n'a que cinq positions

    Oui c'est vrai, mais je privilégie un ensemble compact comme ma ST2K et la QSI dépasse mon budget..

     

    il y a 11 minutes, bandido a dit :

    Petite préférence pour l'ICX694 de la One 6 qui a une excellente sensibilité dans le Ha avec un bruit très contenu.

    Ha, ça me plait ;) 

     

    il y a 12 minutes, bandido a dit :

    Perso, je préfère les CCD aux CMOS

    D'accord avec toi, je ne comptais pas changer de crèmerie.. :D 

    • Like 1

  23. Posted

    Bonjour tout le monde,

    Dans un futur sans Covid-19, et dans l'espoir que la boite dans laquelle je travaille tienne le coup, je prévois de me séparer de ma bonne vieille ST 2000 XM au profit d'une Atik One.

    Mais quel modèle choisir?

    Je compte imager principalement avec ma TSA 120, sur le site de astronomy.tools ça parait bon au niveau de l'échantillonnage pour les deux caméras (captures d'écran ci-après), malgré ça je ne vois pas ou très peu de photos faites avec l'Atik One 9..

    Y a-t-il quelques utilisateurs de cette caméra? Quelqu'un pourrait-il me conseiller sur cet éventuel achat?

    Je vais sûrement m'orienter vers le package Atik One + DO + Atik GP, reste à savoir si ce sera la 6 ou la 9..

    Dans l'attente de vos lumières, passez une agréable journée ;) 

    Alexandre

     

    atko6.JPG

    atko9.JPG

    • Like 1

  24. Posted

    Bonjour tout le monde!

    De retour sur cette discussion pour confirmer que l'ensemble EM 200 Temma 2Z + moteur de mise au point Moonlite + logiciel Prism 10 + résistance chauffante, fonctionne à merveille avec l'Ultimate Powerbox v2, c'est même un régal ;) 

    Reste plus qu'à changer de caméra pour qu'il n'y ait plus que deux câbles en tout et pour tout.. au lieu des quatre actuels.

     

    upbv2.jpg

    • Like 1