-
Content count
287 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Posts posted by Alexandre EGON
-
-
C'est beau et insolite, j'adore!
-
C'est cool, merci à tous pour vos commentaires
je ne pensais pas que ma photo était aussi réussie.., c'est encourageant pour les futures prises!
Bonne soirée tout le monde, à bientôt et bon ciel !
-
il y a 11 minutes, FranckiM06 a dit :Peut-etre que ton fdc est un soupçon chouia vert
Et oui c'est pour ça que je suis pas vraiment satisfait, d'ailleurs ça vire même au bleu sur le haut de l'image.. merci en tout cas pour les encouragements
-
1
-
-
Bonjour à tous,
Toujours dans la phase test de mon matériel en LRVB, j'ai voulu prendre une galaxie de bonne taille par rapport à mon champ.
M 101 me paraissait bien indiquée, malheureusement elle m'a donné beaucoup de fil à retordre, entre les rares nuits étoilées avec une humidité importante, la pollution lumineuse du lotissement où j'habite et finalement le seul soir qui m'a permis de faire la couleur, la lune était pleine..
C'est donc avec beaucoup d'humilité que je poste ma prise, pleine de défauts
Lunette Meade 127 f/d 7,5
Monture EM 200 Temma 2Z
Caméra SBIG ST 2000 XM
L: 36 x 5 min
RVB: 14 x 5 min bin 2x2 par filtre (pleine lune)
-
12
-
2
-
-
il y a une heure, Jean-Baptiste_Paris a dit :C'est quand même juste avec 100mm de diamètre... j'aimerais bien la refaire un jour avec plus de diamètre et de focale...
C'est ça quand on est perfectionniste… on en veut toujours plus!
-
1
-
-
Merci pour le descriptif de la cible
, j'adore la Full
Bravo pour le traitement, ça n'a pas du être simple..!
-
1
-
-
Et le niveau
-
il y a 35 minutes, mala05 a dit :Si tu fais tout en TU tu es bon
Ok, jusqu'à présent je ne faisais pas avec le temps UTC... donc si j'ai bien compris:
_je mets +4 graduations sur l'offset de la monture (et non -4 comme sur la photo de mon offset)
_s'il est 22h00 à ma montre ou mon téléphone portable il est en fait 20h00 UTC
_je règle le réticule du viseur sur 20h à la date et je positionne Polaris à 2019 dans le petit cadre rectangulaire
_ et c'est parti pour une nuit de folie
C'est tout bon chef?
-
1
-
-
à noter, je vérifie toujours la position de l'étoile sur Polaris Finder même si le réticule n'est pas le même que celui de la Temma 2Z, je tiens compte de l'angle horaire affiché de Polaris que je reporte lors de ma MES
http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm
faut-il encore y soustraire 2 heures..?!
-
il y a 1 minute, PETIT OURS a dit :Les réponses n'affluent pas pour t'aider
Merci à toi en tout cas!
-
1
-
-
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :Le trépied de l'em 200 n'est pas réglable de toute manière ....
Si il l'est, puisque j'ai le modèle en métal
il y a 3 minutes, martial figenwald a dit :comme tu es à +4°46, tout proche de 5°
C'est ce que j'ai fait la dernière fois (+4) et l'astrométrie a échouée
il y a 47 minutes, mala05 a dit :tu es sûr que tu étais bien sur la polaire et pas une voisine?
Il fait encore jour quand je vise l'étoile polaire, et ça fait presque dix ans que je fais des MES
il y a 49 minutes, mala05 a dit :vérifier aussi que le viseur polaire est bien aligné sur l'axe de la monture: mettre la polaire sur la croix centrale du viseur polaire et faire tourner l'axe d'AD de 180°
J'avais le doute malgré que la monture soit neuve, j'ai donc vérifié l'axe polaire n'est pas faussé.
merci quand même pour vos conseils, je vais peut être faire une MES avec la méthode King et me faire des repères, ça me fais c.... mais bon pas trop le choix
-
il y a 5 minutes, PETIT OURS a dit :44 46 16 Est tu dois mettre le signe +
Heu… non je suis à 4° 46' 16'' Est
-
-
Bonjour à tous,
Hier soir j'ai voulu peaufiner la mise en station de ma monture mais voila, la notice en anglais traduite du japonais fournie avec la monture ne m'aide pas vraiment..
Mes coordonnées:
44° 10' 41'' N
4° 46' 16'' E
Mon trépied est parfaitement de niveau et j'arrive sans trop de difficulté à mettre Polaris au bon emplacement dans le réticule (heure, jour, mois et année)
Mon premier souci vient du réglage du "Longitude Offset Scale" qui est gradué de N +10 à -10 sur ma monture, alors que sur la notice il est indiqué N 145...135...125 et S -10...0...+10
Mon deuxième souci est que j'ai réglé une première fois à +4 graduations et quand j'ai pointé le ciel l'astrométrie à échouée étant donné l'écart.. alors j'ai recommencé l'opération et j'ai fait l'inverse (-4) et quand je vérifie dans le viseur polaire au fil du temps Polaris se décale à gauche et sort du rectangle annuel .. J'ai réitéré l'opération en mettant à la graduation à 0,.. même problème
J'ai déjà vu des discussions sur le sujet et les avis diverges d'un astram à l'autre ce qui n'aide pas non plus..!
Quelqu'un aurait quelques tuyaux?
-
Superbe travail
-
Il y a 8 heures, siegfried_M31 a dit :Il y a des tonnes d'outil, il faut cumuler la pratique
Merci Siegfried_M31, toutes les infos sur le traitement sont bonnes à prendre, je vais regarder le post de Christian en détail.
Sinon je n'ai pas trouvé la baguette magique dans CS6 mais comme tu dis y'a des tonnes d'outils, je vais me pencher là dessus..
-
il y a 21 minutes, Matthieu Conjat a dit :Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi.
T'as raison, d'ailleurs tu devrais faire payer le temps que tu passes à traiter les images des copains, à défaut d'une météo clémente..
Encore merci Matthieu pour le temps que tu y as passé et pour ta technique, c'est une super alternative pour traiter les couches récalcitrantes, je vais essayer.
-
1
-
-
-
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes
Si jamais dans ton temps libre (dixit la mauvaise météo), tu pouvais me tuyauter sur ton procédé car ce que t'as fais m'a épaté!
-
il y a 2 minutes, siegfried_M31 a dit :il faut repartir des infos 16bits
Tu as raison, c'est le mieux à faire
-
-
Bon, ben moi qui pensais me débrouiller en traitement plus qu'en pré-traitement.. je peux aller me rhabiller! Bravo et merci Matthieu, ALAING et FranckiM06,
Les trois photos que vous me présentez sont géniales et uniques! Comme quoi la perception est vraiment différente d'une personne à l'autre..
Quand j'aurai un peu de temps je remixerai vos versions.
Matthieu, quand tu dis "j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes" t'as procédé comment?
ALAING, comment t'as fait pour arrondir mes étoiles?!
-
1
-
-
il y a 3 minutes, ALAING a dit :Et pour un autre avis, poste nous ton flat et on te dira.
Merci ALAING, je posterai mon image maître du flat bleu, qui à mon souvenir est tout pourri par rapport aux flats verts et rouges..
-
il y a 2 minutes, skywatcher a dit :Et le halo apparait sur chaque couleur ?
Non, que sur le bleu systématiquement
M 101, pas si facile..!
in Astrophotography
Posted