-
Content count
299 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available - 82989
Community Reputation
171 GoodAbout laurent bourasseau
-
Rank
Active Member
Personal Information
-
Hobbies
dobson
-
Adress
sud de paris
- Personal website
-
Instruments
T500 - SLIM250 - CaK -Quark
-
la base/boite de moulée et sèche la suite après un bon ponçage, un gelcoat et le percage des deux grands trous OK Serge je n y manquerais pas lors d astrociel , mais à savoir que je manque de place de partout
-
la suite , les pièces de remplacement sont en cours de fabrication , gros travail de ponçage et de découpe à prévoir la v1.1 sera prête pour astrociel
-
Collimation FSQ106 avec WinRoddier
laurent bourasseau replied to Cyrille Thieullet's topic in Practical astronomy
comme toujours : un vrai travail de pro ! -
bonne visionnage
-
bonsoir 2 youtubers feront une retransmissions de la présentation https://youtube.com/@cdlc48?si=k2w-giOw2faAtvz1 https://youtube.com/@astroculus6573?si=9wQievBO9SwNVign je ne sais pas lequel des deux y arrivera laurent
-
plaque plastique pour le pare lumière et tissu extensible pour la jupe
-
Le point faible est le rocker en fait , j ai abîmé les pattes de centrage juste avant le présentation au RAP , il fonctionne encore mais je vais devoir refaire cette pièce. la première sortie et déjà du debouzzage . et le manipuler très doucement aussi
-
première correction , refaire de bons taraudage pour les vis de collim
-
première lumière effective , les tubes sont bien coupes la suite au rap
-
si le poids n est pas trop important, des tiges carbone de5mm suffissent , la rigidité est conservée Le jeu des rotules, vaste débat ! y a un magasin sur paris que j'ai embeter mais comme tout est produit en Chine, j'ai finalement pris sur aliexpress, Le jeu disparait quand c est mis en action , le poids max etant de 3kg par rotule ,mais ne pas dépasser 1,5 kg pour etre serein
-
bonjour je n ai rien contre Pierre, il le sait très bien je propose même aux débutants à l atelier d optique sa structure pour commencer , j en ai 5 déjà qui vont le faire . mais cela serait intéressant d avoir d autres plans pour varier un peu et répondre à d autres cahier de charge et non l inverse . bref revenons au slim400 si tu le veut bien .
-
bonsoir -la surtaxe ? m en fout un peu car chaque compagnie aerienne fait ce qu elle veut - par défi , le format cabine AITA viens de changer donc je ne colle plus à mon cahier des charges d ou une v2 - par beauté du geste aussi et surtout pour que l on ne se limite plus à un plan en France et que la créativité qui est train de se perdre renaît à nouveau Le gain de poids n est lié qu à la matière économisé, je ne recherche pas léger mais compact et solide , c est un effet de bord . j ai prévu un slim400 v2 dans 56x45x25 , le 25 est superflu mais je vais réduire d un cm ma hauteur Le 56 c est fait mais Le 45 avec un champ pleine lumière de 43 ça va être rock n roll de glisser deux fois la cage, le tourillon et la base ... mon astuce avec la v2 . fabriquer un dob standard ne m exite plus , me faut des chosee avec un cahier des charges hors normes à faire : slim v2.2.6 , slim v3 et slim400 v2 . de quoi m occuper pour 10 ans. mais chut je ne n en dirais pas plus avant d en avoir fait un en vrai .
-
bonjour Serge merci pour tes remarques je serais a astrociel cet année sauf imprévu de dernières minutes . effectivement , quand on joue ul-uc on s approche des limites , mais c est le jeu et je trouve cela intéressant et motivant . j ai déjà découvert quelques points qui sont pas terrible dont le rocker , je vais les corriger d ici les rap en mode urgence . faire plus léger ? ou c est faisable avec la structure j ai fait solide et non léger. moins de matière = moins de poids , c est un effet de bord de cette conception. j ai trouver un blank alvéolé de 3,5kg mais pour 5000€ht . ca pique aux yeux maintenant.qu il est fini , je vois se que je dois refaire pour le faire en mieux , une v2 plus compact . pour le 11 , y aura deux YouTuber pour filmer ma prez en live , depuis les Nat vous pourrez tous le suivre voir même poser des questions si la technique passe. laurent
-
bonjour Pierre la base sert de boîte de rangement donc bien loin de ton concept base/rocker = boite , ai ja droit de ne pas reprendre et suivre ton exemple ? Le démontage de l engin sera filmé au rap , donc faut patienter la aussi ou regarder la vidéo du slim 250 dont il est un clone agrandi http://www.astrosurf.com/lbourasseau/pages/slim.html les tiges de collim sot aussi longues car je n ai pas des bras de gibon pour faire la collim à l œil avec des trucs à mi hauteur : les tubes vont donc jusqu en haut pour y être bloqués , je n aime pas savoir que quelque chose puisse se démonter la nuit et rayer le miroir . Le po est fait pour recevoir des charges LEGERES genre un nag13 et un pano24 derrière un paracorr de 1,25'' ( ca existe et j en ai un ) , il n est pas prévu pour du 2'' donc la aussi ça passera sans souci avec mes oculaires . et pourquoi y mettre des trucs lourds ? tout doit rentrer dans la boite à la fin , même l atlas , donc exit les trucs lourds et gros auquel vous pouvez penser . c est pas dans mon cahier des charges. la suite le 11 mai lors de la présentation lors des rap .
-
si plus leger c'est encore possible , mais je ne donne pas la solution = je le ferais ! il y a deja un slim400 v2 dans les cartons