Christophe80

Member
  • Content count

    20
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

12 Neutral

About Christophe80

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, cyclisme, littérature, bricolage.
  • Adress
    Pendé (Somme)
  • Personal website
  • Instruments
    Jumelles Perl Vermont 10x50
    Lunette Vixen ED80-SF
    Télescope Perl-Vixen 150/750

Recent Profile Visitors

1393 profile views
  1. Bonjour, le viseur polaire sur ma monture équatoriale allemande, Vixen SP datant de 1985, vient de rendre l'âme (plus moyen de régler la coaxialité). Je suis donc à la recherche de son remplaçant. Faire offre. Merci.
  2. Oculaires ES et plomb

    Il y a deux types de verre utilisés en optique. Le verre flint et le verre crown. Le verre flint (ou cristal) contient de l'oxyde de plomb. Cette matière augmente l'indice de réfraction du verre, noté n, dont la valeur est comprise entre 1,5 et 2. Le verre crown qui ne contient pas cet oxyde a un indice de réfraction le plus faible n ~1,52. L'indice de réfraction, noté n, caractérise un milieu transparent. Il est définie comme v = c/n : v étant la vitesse de la lumière dans le milieu considéré (exemple verre), c étant la célérité, vitesse de la lumière dans le vide. Si n=2, cela veut dire que la vitesse de la lumière est 2 fois plus petite dans le milieu considéré que dans le vide. On utilise ces deux verres pour former des achromats (deux lentilles accolées de verres différents). Le flint plus réfracteur (il dévie davantage la lumière) est aussi plus dispersif (chromatisme). Dans ton cas le seul danger serait de mettre l'oculaire dans le feu.
  3. Observation solaire

    Bonsoir, il y a un dossier dédié au Soleil dans le numéro 135 de juin 2011 d'Astronomie magazine, de la page 20 à la page 31, en trois parties : En route vers un maximum, Cycles solaires où en sommes nous ? A l'assaut du Soleil. Je n'ai pas tous les numéros, je ne sais pas si c'est celui-là que vous recherchez. Christophe
  4. 1ère observation, 1er dessin, sans a priori..

    @BlackMapletu as trouvé un club ?
  5. Dela couleur dans nos ciels de graphite !

    @BlackMapleIl faut ajouter au moins un flou gaussien à ta tache blanche de manière à avoir un dégradé vers la circonférence. C'est ce que je fais, c'est ce que l'on voit à l'oculaire.
  6. 1ère observation, 1er dessin, sans a priori..

    J'ai eu la même chose hier, dimanche 25 août, quelques nébulosités, plus prononcées avec un filtre OIII. Télescope Vixen 150/750, oculaire Baader orthoscopique 15 mm, filtre Lumicon OIII.
  7. Nébuleuse sans étoiles ...

    @BlackMaplec'est effectivement un globule un peu déformé
  8. Nébuleuse sans étoiles ...

    M11 est un amas ouvert, très dense et éloigné, 5500 d'années lumière...d'où l'impression de voir un amas globulaire. Il est cependant visible aux jumelles. C'est l'un de mes préférés. Il est synonyme de l'été donc de vacances.
  9. Nébuleuse sans étoiles ...

    M11, c'est un challenge! Pas des plus faciles...
  10. L'unité Dobson

    Bonjour, je pense que les astrams sont concernés par la couverture nuageuse, le taux d'humidité et la température surtout quand elle est basse. La couche d'ozone qui absorbe les ultraviolets concerne plutôt les personnes exposées au soleil. Pas d'impact pour les astrams en visuel ou en photographie.
  11. température de couleur d'une lampe

    @jlucolasj'aimerais connaître la précision de ton appareil. D'après ton tableau les résultats ne comportent qu'un ou deux chiffres significatifs (premier chiffre non nul, et ceux à sa droite y compris les zéros). Merci. Christophe
  12. Observations de ville la nuit?

    Un télescope est fait pour observer des objets très éloignés, pas des objets proches. Les rayons doivent arriver parallèles à l'axe optique du miroir. Si l'objet est relativement proche les rayons ne sont plus parallèles et ne convergent plus au foyer principal image F' du miroir mais après. Il faut donc reculer l'oculaire qui fonctionne comme une loupe. Le foyer principal objet F de l'oculaire doit être confondu avec le point où se forme l'image formée par le miroir (pour avoir un système afocale). C'est simplement un problème basique d'optique géométrique. Voir schémas sur cette page : https://astronomia.fr/1ere_partie/instruments.php Christophe
  13. Polo, Alain, je vous remercie car je suis débutant en photographie avec un APN. J'ai mon appareil que depuis quelques mois et des progrès à réaliser. J'ai profité de cette éclipse de Lune pour faire mes premières photographies en mode RAW. Je vais essayer de les traiter soit avec Darktable, soit avec DPP 4 (il y a peut-être d'autres logiciels ? ). J'ai suivi la première moitié de l'éclipse à l'oculaire de manière à m'imprégner des vraies couleurs. Pour la rentrée dans l'ombre la zone éclairée est trop claire. Par contre la partie éclipsée est trop sombre, elle devrait être gris foncé légèrement rougeâtre. J'aurais dû penser à la technique du masque flou et faire deux photos avec des temps de pose différents. J'ai appris depuis qu'il existe aussi la méthode HDR. J'en avais jamais entendu parler, je vais me renseigner. Je vous souhaite de beaux cieux ! Christophe
  14. Eclipse et conjonction Vénus-Jupiter vue de la Picardie maritime Premières photographies d'éclipse et sur ce site. Format JPEG et photos brutes (aucun traitement) T150/750 Perl-Vixen et Canon EOS 80D ISO 400 t=0,5s T150/750 Perl-Vixen et Canon EOS 80D ISO 400 t=1/320s Canon EOS 80D et 28-135 mm à 50 mm ISO 200 t=1/4s sur trépied
  15. quel instrument solaire choisir

    @ xavier2 une tuerie comme celle-ci : Photographie prise lors de la Méga Star Party à Triel-sur-Seine en 2014. L'image du Soleil était époustouflante, extraordinaire !!!